[討論] seagate跟wd耐用度是不是差不多

看板 Storage_Zone
作者 Gavatzky (My Prince)
時間 2025-04-18 07:32:43
留言 22則留言 (5推 1噓 16→)

如題 只討論3.5吋硬碟的話 看板上跟mobile01都有發生過大批紅標碟故障的慘案 我自己是沒有偏好哪個品牌 原廠配哪個硬碟能用就好 用過四個seagate硬碟跟一個wd硬碟 整體來說自己覺得seagate是滿耐用的 平均用3-5年 最久用了7年 wd大概用了四年 後來換電腦 把資料備份後就放在靜電袋裡安置 之前拿出來用有亮黃燈 前幾天拿出來用好像又好了 最近買了兩顆紅標plus 10TB碟 目前使用一個月多月是正常 但還是怕遇到紅標慘案 看國外討論區 一面倒的支持WD硬碟 自己用起來seagate其實滿耐用的 不知道各位用起來哪個品牌更耐用一點 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.123.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1744932765.A.8A0.html

B0988698088 : 洗? 04/18 07:51

spfy : 其實這文滿廢的 就是我感覺的意思 硬碟歷史這麼長 04/18 08:43

spfy : 以前傳說型號DM001也沒提到 04/18 08:43

Prokennex : 有一個傳說:看人品 04/18 13:18

ben108472 : 硬碟這種東西真的是看人品 04/18 15:05

bucket : 人品+1 04/18 18:06

creation0304: 人品+1 每個牌子我都用過,真的沒什麼差別。 04/19 09:19

labbat : 別買當季最新出的 其餘能存活產品都嘛經過市場驗證 04/19 15:52

Gavatzky : 同意樓上 越新的產品不一定越好 04/19 22:32

aweikids : 各牌都遇過,但希捷最快遇到 04/20 03:01

u23cs : 我手邊晚買紅標 壞光 但早四年前買企業級都還活著.. 04/20 09:12

ultratimes : 壞是差不多都容易壞,但是正常運轉的運轉品質就有差 04/20 14:26

ultratimes : 運轉品質這三家是一好二爛,我就不說是哪家了 04/20 14:27

ultratimes : 某兩家因為運轉品質差,快要故障前反而異音很明顯 04/20 20:57

ultratimes : 不知道這算不算是某兩家的優點(笑) 04/20 20:57

ppon : 各家輪流好壞 不同批次好壞摻半 真的說不準 商人怎 04/21 01:14

ppon : 麼可能每批都給你最頂用料 現在買硬碟不用品牌迷思 04/21 01:14

ppon : 了 賭運氣吧 04/21 01:14

ppon : 除了特別事件 像紅標 SMR 這種 如果都避掉了 遇到 04/21 01:15

ppon : 只能認了 04/21 01:15

AISC : 壞掉3 4顆希捷了 04/22 08:50

aa0968 : 已慣用WD 以前被死雞弄到PTSD 現在看到都避而遠之 04/28 18:26

您可能感興趣