※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1741056320.A.9F3.html
→ Dcpp2015 : 2.5吋都SMR，能不要還是別買比較好。 03/04 11:41
→ Dcpp2015 : 寧願買3.5吋的。 03/04 11:42
→ Dcpp2015 : 而且2.5吋跟SSD 都快要死亡交叉了，也就剩4T還有容 03/04 11:43
→ Dcpp2015 : 量優勢（SSD要兩倍價錢） 03/04 11:43
推 ultratimes : 笑死 2.5吋行動硬碟這種爛東西還沒被淘汰光光喔 03/04 12:37
→ ultratimes : 還以為SSD能完全取代的東西，又不是3.5有其他優勢 03/04 12:39
推 phoque : 求相同價格的4T外接SSD連結~ 03/04 12:55
推 phoque : （反串 03/04 12:57
推 Reichenau : smr就是要體積小容量大用啊 03/04 14:12
→ Reichenau : 你外接2.5不就堆資料而已？ 03/04 14:12
推 cancelpc : 價錢跟SSD幾乎一樣了 03/04 17:11
推 linlongchau : 2.5機械碟就早該淘汰的東西,版上竟然還在討論?? 03/04 17:27
→ linlongchau : 2千3千都不能用? 03/04 17:29
推 Leconte : http://i.imgur.com/wfwJrgT.jpg 03/04 19:04
推 ultratimes : 忍著烏龜速度和碰撞風險只為了那點容量價格 好喔 03/04 23:19
→ ultratimes : 我的2T SSD分兩次傳 都比你4T 2.5"HDD一次傳快呢 03/04 23:23
推 snake570 : 「那點容量價格」？同個容量價格差了一倍吧，而且有 03/05 00:23
→ snake570 : 時候需要的就是4TB，而不是2TBx2，用途完全不同，不 03/05 00:23
→ snake570 : 可同日而語 03/05 00:23
→ astoor : 我以為3C產品同規格會越來越便宜，結果還有漲價的.. 03/05 07:27
→ astoor : . 03/05 07:27
推 linlongchau : 不了解2.5 SMR機械碟慘狀的消費者當然會買,廠商也吃 03/05 18:01
→ linlongchau : 定大部份消費者都不懂,賣貴一點也會有人買,仔細觀察 03/05 18:01
→ linlongchau : 廠商賣價就知道臺灣消費者對2.5傳統碟的認知到哪裡 03/05 18:01
→ linlongchau : 03/05 18:01
推 joverKJ : 中壢好市多很多 就放門口 03/05 19:17
推 Reichenau : 額 到底多低能會哭2.5 smr 03/06 00:42
→ Reichenau : 不會用而已 03/06 00:42
推 Reichenau : 臺灣全部存儲類產品都貴 03/06 00:45
→ Reichenau : 都沒人懂ccc 03/06 00:45
推 rock2257780 : 2.5”SMR我打死都不會買的爛貨 03/06 01:24
推 linlongchau : 想得通的寧可多花多點錢買3.5 CMR盤,再笨也不會碰2. 03/06 05:02
→ linlongchau : 5 SMR盤,會推2.5 SMR盤的大部份都是業者.. 03/06 05:02
→ HelloLadies : 這種SMR都是拿來做123輩分中間的一個冷儲存點吧 03/06 15:19
推 linlongchau : 對~除了當冷備,唯讀碟,最大問題是不夠便宜 03/06 18:27
推 sskyis : SMR誰用誰知道,當你儲存超過80%,速度會變慢很多 03/08 16:49