※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1740360018.A.2F6.html
→ wbenjin : RAID 1 rebuild只是單純copy資料應該不會太久吧 02/24 09:53
→ wbenjin : 如果是硬體RAID應該是all sector那就沒差了 02/24 09:55
→ maniaque : 若是自用,在rebuild 階段別再存取資料,應該滿快的 02/24 10:57
→ maniaque : 比起raid5 快多了.... 02/24 10:58
→ maniaque : (註...快或慢是相對值...不是體感速度) 02/24 11:00
→ maniaque : 若資料量不多,複製到single hdd,然後raid砍掉重建 02/24 11:00
→ maniaque : 空的,再放進去,應該會更快吧... 02/24 11:00
→ maniaque : 畢竟以SATA HDD你抓100MB/s複製,1分鐘6000MB=6TB 02/24 11:01
→ maniaque : 6000MB=6GB(上面更正),1hr=360GB,換言之1TB約=3hr 02/24 11:02
→ maniaque : m01有篇2015文章,4TB raid1(data 1.46TB) 02/24 11:03
→ maniaque : 10hr 去rebuild ,那跟你用 100MB/s 複製兩次差不多 02/24 11:04
→ maniaque : 照這數字去推估,raid 1走rebuild 跟 copy 2 times 02/24 11:05
→ maniaque : 差不多,但raid 5壞掉,資料可以挪到single 後 02/24 11:06
→ maniaque : 再抽換,再 copy 回去...."時間上"會比較有利 02/24 11:06
→ maniaque : 簡單講raid 1適合raid rebuild , raid5適合copy2次 02/24 11:07
→ maniaque : 當然,就看你資料值多少$$而已 02/24 11:08
→ maniaque : m01那篇討論串也有提到raid 5,4TB*3->4TB*4 "27HR" 02/24 11:09
→ maniaque : 我上次SHR 6TB*2 -> 6TB*3報也是over 24hr 02/24 11:11
→ maniaque : 後來也是give up ,take data, kill shr ,new shr 02/24 11:12
→ maniaque : build , restore data ,work done , faster 02/24 11:12
→ alonxalon : 非常感謝樓上m大分享！ 02/24 12:00
→ prussian : google: dsm rebuild 02/24 12:42
→ prussian : google 打幾個字比你在這長篇大論問來得快 02/24 12:42
→ prussian : https://i.imgur.com/dtXh2DI.jpeg 02/24 12:42
推 spfy : R5的rebuild真的超級慢 02/24 13:37
推 wbenjin : 硬體RAID就是有實體RAID卡或要用DIP切換的那種 02/24 19:36
→ wbenjin : 他不會知道你的硬碟是空的還是滿資料 全碟rebuild 02/24 19:36
→ wbenjin : NAS的話就是軟體RAID 看各家實作 清資料可能會快些 02/24 19:37
→ wbenjin : 不過RAID1沒差吧 RAID 5或10才真的痛苦 02/24 19:38
推 Litfal : Raid10很快阿，軟raid5軟體其實也很快了，6才慢 02/25 00:14