看板Storage_Zone
Hi~版上的大家好
本人第一次建NAS系統
選擇Synology DS923+
想使用RAID1
正在考慮加32G的RAM，選擇性加SSD(非官方)
以下是做了一些功課後的選擇
丟給GPT分析後的結果
想請版上的專家幫忙看一下
有沒有適合的建議
以及AI的結論有沒有需要修正的地方
非常謝謝
-----Generate by ChatGPT4O-----
Q: Synology DS923+ 搭配 4 顆 Seagate IronWolf ST4000VN006 (4TB)
以 RAID 1（2+2 硬碟組）模式的速度比較 RAID使用速度
A:
Synology DS923+ 採用 AMD Ryzen R1600 雙核心 2.6GHz（最高 3.1GHz）
具備 2GB DDR4 ECC 記憶體（可擴充至 32GB)
並支援 RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10。
Seagate IronWolf ST4000VN006 為 CMR 硬碟
5400 RPM，256MB 快取，適合 RAID 使用
但因為轉速僅 5400 RPM，RAID 效能會受限於機械硬碟的速度。
1. RAID 模式比較（DS923+ 搭配 4 顆 ST4000VN006）
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
| RAID 類型 | 可用容量 | 讀取速度 |寫入速度 |數據保護 |
| | | (MB/s) | (MB/s) | |
+-----------+-------------+----------+---------------------------------+
| RAID 0 | 16TB | 550~600 | 450~500 | 無 |
| RAID 1 | 8TB (4TB x2)| 200~220 | 150~180 | 每組容忍 1 顆硬碟故障 |
| RAID 5 | 12TB | 400~450 | 250~300 | 容忍 1 顆硬碟故障 |
| RAID 6 | 8TB | 350~400 | 200~250 | 容忍 2 顆硬碟故障 |
| RAID 10 | 8TB | 450~500 | 350~400 | 容忍 2 顆硬碟故障 |
+-----------+-------------+----------+---------+-----------------------+
2. RAID 1（2+2 硬碟組）的優缺點
@優勢
-極高的數據安全性，每組 RAID 1 可容忍 1 顆硬碟故障。
-適合重要文件、企業備份、關鍵數據存放。
-讀取速度優於單顆硬碟（雙碟讀取並行）。
@劣勢
-寫入速度較慢，寫入時需要同步到兩顆硬碟，效能較低。
-實際容量減半（4 顆 4TB 只能使用 8TB）。
-不像 RAID 5/6/10 一樣具備效能與空間平衡。
3. RAID 1（2+2） vs. 其他 RAID
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
| 需求 | RAID 選擇 | 原因 |
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
| 最高效能（大檔案存取） | RAID 0 | 讀寫速度最快，但無數據保護 |
| 最高數據安全（不損失容量） | RAID 6 | 容錯 2 顆硬碟，安全性最高 |
| 簡單可靠，適合備份 | RAID 1 | 每組 RAID 1 可保護 1 顆硬碟故障 |
| 兼顧效能與數據安全 | RAID 10 | 讀取快、寫入快，容錯 2 顆硬碟 |
| 最大可用容量，容錯 1 顆硬碟 | RAID 5 | 讀取快、寫入中等，性價比高 |
+-----------------------------+-----------+---------------------------------+
4.總結
如果你需要最高的數據安全，RAID 1（2+2 硬碟組）是最佳選擇
但犧牲了一半的存儲空間。
-如果你希望提高容量，RAID 5 或 RAID 10 是更好的選擇，可以兼顧安全性與效能。
-如果你使用 1GbE 網路，傳輸速度最高只會到約 100~110 MB/s，
瓶頸在網速，而不是硬碟 RAID 速度。
-RAID 1（2+2）適合重要文件備份，但如果要提高 NAS 性能，RAID 10 會更好。
--
先謝謝各位的意見
2+2 RAID1是指分成兩個集區(4T+4T)
使用的目的大概就是放一些雜物相片的
想確認AI給的存取速度以及其他RAID的優缺點
自己的經驗是RAID1比較簡單安全
RAID10好像不錯，但是沒有相關的經驗
依安全性的話RAID1應該比RAID 5/6好?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.183.59 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1739914648.A.CE2.html
→ raidcrash : 什麼叫2+2? 你要分成兩個集區嗎 還是你想要RAID10 02/19 07:22
→ raidcrash : 那種 02/19 07:22
噓 B0988698088 : 你先把四顆硬碟列出來你想幹嘛說清楚好不好 餵gpt 02/19 08:13
→ B0988698088 : 得到一串你也不知道幹嘛的資訊然後再來餵鄉民 也不 02/19 08:13
→ B0988698088 : 說你的raid1想怎麼做 是要怎麼通靈= = 02/19 08:13
推 okgogogo : 看需求和荷包組，有錢當然16t raid1 02/19 08:38
→ leolarrel : 難得這次我推B網友 02/19 09:59
→ comipa : 買CMR組raid幹什麼 02/19 11:42
→ Klauhal : 不就是RAID5/6選一個完事的事情 02/19 12:48
推 linfon00 : Raid 5+ hot spare 02/19 13:27
→ phost : 建系統不是該從零組件開始自組嗎 02/19 13:49
推 ppon : 我選RAID6 02/19 13:59
→ ppon : RAID6池+SSD RAID1快取+UPS 02/19 14:01
→ ppon : https://i.imgur.com/q9RNR1e.jpeg 02/19 14:02
推 maniaque : 可以用另外一個 Synology 的Raid 方式 02/19 15:02
→ maniaque : 那個架構是 raid 5,起跳是 2顆 02/19 15:03
→ maniaque : 亦即日後若要加硬碟,就是實體硬碟進去,rebuild 的 02/19 15:03
→ maniaque : 跑一下,就可以變成容量加倍, 02/19 15:05
→ maniaque : 但....我是直接砍光,然後直接三顆6TB重建成raid 5 02/19 15:05
→ maniaque : 不過我第三顆不是nas 碟就是了..(2顆wd紅標配T牌6T) 02/19 15:07
推 PAPALINO : 記憶體多花的，除非你有辦法榨乾它的效能不然先用 02/19 19:54
→ PAPALINO : 用再加，也可以不用到32GB 02/19 19:54
→ losts : RAID會吃掉容量跟槽位多備份不同硬碟或異地比較實在 02/19 21:07
→ losts : 不建議放4T的 系統跟套件一下就吃光了... 02/19 21:08
→ losts : 有錢上16t以上企業碟或2手16t企業碟都比較划算.. 02/19 21:08
推 aspeter : 你丟gpt建議全部不理看不懂 直接組raid1 1顆+1顆 02/19 23:03
→ aspeter : 原因是raid1安全性最高 至於容量不夠就堆錢買大容量 02/19 23:05
推 okgogogo : 損毀救援難易度raid1最簡單 02/19 23:28
→ okgogogo : raid5重建失敗就麻煩了 02/19 23:28
→ Cubelia : RAID is not backup 02/19 23:30
→ chenlarry : 每個人有不同需求，要看你重視什麼，我曾經用SHR， 02/20 00:21
→ chenlarry : 結果壞一顆硬碟重建要一個禮拜，這一個禮拜讓我整 02/20 00:21
→ chenlarry : 個神經都很緊繃，因為我自己很在意重建的速度，最 02/20 00:21
→ chenlarry : 後我砍掉重練全部做2顆一組的raid1，重建一顆16T頂 02/20 00:21
→ chenlarry : 多1天多，當然我就是犧牲了可用空間，直接少一半， 02/20 00:21
→ chenlarry : 所以還是要看你在乎什麼，你都會用gpt了，只分析ra 02/20 00:21
→ chenlarry : id優缺點上wiki就有了，不如額外給AI一些prompt讓 02/20 00:21
→ chenlarry : 他推薦你用哪一種比較符合你的需求… 02/20 00:21
→ maniaque : 重建要同時顧NAS新的進出資料,時間相對慢許多 02/20 09:26
