※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1730496723.A.4F4.html
→ BITMajo : 備註一下，按照 WD 官方資料，所有 HDD 都是 CMR 11/02 05:47
推 jiefang : 我用過同品牌外接盒不同型號.雙HD做raid1鏡像 11/02 11:44
→ jiefang : 遇過copy太久..外接盒晶片過熱..raid1全毀.僅供參考 11/02 11:47
→ jiefang : 因為不過電等半小時接PC又變正常..但raid1資料全毀 11/02 11:49
→ jiefang : 後來這品牌外接盒不敢再用 11/02 11:50
→ BITMajo : 看來外接盒也是因素之一 11/02 13:08
→ BITMajo : 我的資料也確實複製蠻久的了，3.23T 的資料，從發文 11/02 13:10
→ BITMajo : 前開始複製，到現在還有 650G 左右 11/02 13:11
→ BITMajo : 不過 Raid1 可能又比單純一顆硬碟負擔更大吧 11/02 13:11
→ BITMajo : 看來磁碟陣列的話，還得買好一點才行 11/02 13:12
推 ultimatevic : 記得這品牌價格不低？品質不太好嗎@@？ 11/02 14:12
→ BITMajo : Stardom / Raidon 嗎？我就是查了評價不錯才選的 11/02 14:25
→ BITMajo : 雖然價格可能比一些牌子高，不過應該沒有 OWC 貴 11/02 14:26
→ BITMajo : 至於好不好，我無從評論，因為這是我第一次用 11/02 14:26
→ BITMajo : 雖然目前有遇到問題，但也不見得是外接盒的關係 11/02 14:27
→ BITMajo : 而且如文中所述，我可能也有操作失誤的地方 11/02 14:27
→ BITMajo : 我唯一能給出有意義的評價，就只有針對 Raidon 的鎖 11/02 14:27
→ BITMajo : 鎖蓋的結構本身其實並不是很堅固，所以操作要小心 11/02 14:28
→ prussian : USB3 type-A 接頭插得不夠快 (認真 11/02 19:59
→ prussian : https://news.gamme.com.tw/1714754 11/02 19:59
推 jhjhs33504 : 會有可能8T延遲+其他外接I/O延遲造成格式化中斷嗎? 11/02 21:30
→ BITMajo : 插快一點是什麼鬼 XDD，我怕我會把電腦督壞 11/03 00:11
→ BITMajo : 不確定原因，應該說我比較好奇 8T 延遲是怎麼造成的 11/03 00:11
→ BITMajo : 是不是大家都會遇到的普遍現象 11/03 00:11
→ BITMajo : 如果是寫入的話，我大概猜因為檔案各種大小差異 11/03 00:12
→ BITMajo : 造成實際時間比預估時間差很多，這我覺得比較沒問題 11/03 00:12
→ BITMajo : 但單純格式化我就不是很懂怎麼還有這麼大的差異了 11/03 00:13
→ spfy : 因為U3的TypeA接頭(就是最常見的USB孔) 如果插太慢 11/03 00:20
→ spfy : 可能會握手成USB2.0 不開玩笑 是真的 11/03 00:20
推 jyhfang : 那五個Pin位置在後面 慢點接通會是2.0 碰過很多次 11/03 01:33
推 jhjhs33504 : 怪不得現在都改USBC了 減少一個誤動作的步驟 11/03 02:03
→ BITMajo : 我這個型號是硬碟這頭 Type-C，電腦那頭 Type-A 11/03 06:05
→ BITMajo : 現在我通常都線維持連在電腦上，只拔 Type-C 這端 11/03 06:06
→ BITMajo : 這樣應該只要注意接上 Type-C 的時候順不順就好了？ 11/03 06:07
→ BITMajo : 畢竟他應該是兩端都有接東西的時候才會偵測對吧？ 11/03 06:07
→ prussian : 其實從20幾年前開始就沒必要作「完整格式化」了， 11/03 09:42
→ prussian : 那也只是全碟寫入一遍而已，差不多就是你那10小時 11/03 09:42
→ prussian : 在作的事。firmware已經自己作太多事，不是可以直 11/03 09:42
→ prussian : 接下特殊指令低階格式化的時代了。除非原本就有壞 11/03 09:42
→ prussian : 磁區要死不死的，重寫一遍剛好讓firmware幫你remap 11/03 09:42
→ prussian : ，這就會有恢復正常的錯覺 11/03 09:42
→ BITMajo : 我也覺得意義不大，特別又是新硬碟的狀態 11/03 10:13
→ BITMajo : 與其說需要，不如說是我想做吧 11/03 10:13
→ BITMajo : 目前所有檔案都鏡像完成了，看來暫時是沒問題 11/03 10:13
→ bailan : 完整格式化不是全寫啊，只是多一個全碟掃描，其他都 11/03 10:18
→ bailan : 一樣，所以越大的碟越久，記得以前4TB都要搞個7~8小 11/03 10:18
→ bailan : 時以上。 不過網路上看過不少討論或網頁好像都把完 11/03 10:20
→ bailan : 整格式化講成像是低階格式化似的。 11/03 10:20
→ prussian : windows 有版本差異 https://bit.ly/3UBjXiS 11/03 10:44
→ birdy590 : 先測一下基本讀寫速度... 然後"鏡像"是指? 11/03 11:38
推 Litfal : 動態硬碟的RAID1吧 11/03 13:17
→ Litfal : 你想做的是讀寫一次測壞塊吧？那我建議你用HDDScan 11/03 13:20
→ Litfal : 掃一次，還會出報告多爽XD 11/03 13:20
推 birdy590 : USB外接別搞RAID 找備份軟體吧 11/03 14:17
→ BITMajo : 不是 Raid 1，我是用 Sync Back Free 鏡像 11/03 14:49
→ BITMajo : 他會對照兩個硬碟之間的資料差異再去複製/刪除 11/03 14:49
→ BITMajo : 但我是手動啟動的，弄完了以後外接硬碟就拔掉 11/03 14:50
→ BITMajo : 我也覺得完整格式化跟低階是兩回事 11/03 14:51
→ BITMajo : 所以我應該沒打低階 11/03 14:51
→ BITMajo : 另外我也有把之前拿來外接備份用的 4T 隨身硬碟 11/03 14:53
→ BITMajo : 也給他完整格式化，感覺好像是沒到七八個小時 11/03 14:53
→ BITMajo : 不過我比較沒注意 11/03 14:54