※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715042048.A.A99.html
推 ardenlee : 好了啦，都什麼時候了 05/07 08:35
推 yuchifan : 無腦反核堪比弱智 05/07 08:37
推 cindycincia : 公投沒過 說什麼都是造勢而已...... 05/07 08:37
→ cindycincia : 你要重新搞核能 就是要公投過關 不然公投意義何在 05/07 08:38
→ s111228s : 公投本來就沒意義 05/07 08:38
推 superamd : 核四還有四部機的空間歐 啾咪 05/07 08:38
推 xc2v : 好了啦都兩萬點了! 05/07 08:39
→ superamd : 直接在核四蓋新的3456號機最快 05/07 08:39
→ DDDDRR : 公投就只是大型民調而已 05/07 08:39
推 Parsons25 : 物價也回不去，維持電價就好 05/07 08:40
噓 vvnews : 這題就被派來放話測風向 要做的實際只有延役後面那 05/07 08:40
→ vvnews : 些都是假的 根本不會蓋 05/07 08:40
推 eddy13 : 覺得近期會有很多大咖陸續出來發言，主要是幫賴營 05/07 08:40
→ eddy13 : 造改革台灣電力結構的氛圍，算是產業的長期利多吧 05/07 08:40
→ s111228s : 沒強制力的規定就只是擺設 05/07 08:40
→ DDDDRR : 問題是這樣下去電價就是每年漲 不可能維持 05/07 08:40
推 awss1971 : 沒事...發釣魚文?? 05/07 08:41
→ DDDDRR : 我這人怎麼可能會釣魚 05/07 08:42
推 revorea : 公投，黨意催下去民眾跟著轉彎不是常識嗎啊 05/07 08:42
推 iorittn : 公投之前不就說參考用了嗎 05/07 08:43
→ DAEVA : 雲豹跌停？？ 05/07 08:43
→ wr : 綠能是先付款後享受才對吧 05/07 08:43
噓 RTAngel : 沒有股點。 05/07 08:44
→ iorittn : 蓋核5是不錯的選擇，新的機組比30年前的要安全吧 05/07 08:44
→ tctv2002 : 燃料棒都送出去了 還幻想會蓋 05/07 08:44
→ Expend : 這樣靠賣電賺錢的公司會森77 05/07 08:44
推 eddy13 : 也覺得不會蓋新的，最後應該會取中間來進行延役， 05/07 08:48
→ eddy13 : 算是大家可以接受的最大公約數 05/07 08:48
→ xupmc : 你哪位? 05/07 08:49
推 calase : 新的核電廠目前都不便宜就是了，現有核電便宜是因 05/07 08:49
→ calase : 為建廠成本攤提完了 05/07 08:49
→ cimlab : 核五蓋中部 空氣都甘甘 05/07 08:50
推 camoont : 政府還在燒天然氣, 等著看那些高碳排產業吃屎 05/07 08:50
推 d147258 : 核電最大的問題本來就不在電廠而是在核廢料 05/07 08:52
推 s800525 : ESG需要綠電憑證，雲豹還是躺著賺，頂多媒少燒而已 05/07 08:52
推 devidevi : 你誰 05/07 08:52
→ devidevi : 核廢料本身不是問題，建廠時就會設計進去了 05/07 08:53
→ hun410705 : 蓋在他家隔壁啊 05/07 08:53
推 icexfox : 查水表啦 05/07 08:53
噓 cospergod : 延個屁 05/07 08:53
推 kennykennyok: 核四用的機組現在日本也有案場正在蓋，使用的是同 05/07 08:54
→ kennykennyok: 一款，每次看到說核四機組技術過時覺得就好笑 05/07 08:54
推 photonic : 就剩蔡英文不同意了 05/07 08:54
推 zeroxod : 沒有股點，可以刪了 05/07 08:55
推 WANGSH : 賺 05/07 08:56
噓 wei7799 : 核廢料放和碩工廠我就雙手舉贊成 05/07 08:57
推 ppc : 核能確實不能放 05/07 08:58
噓 a1277034 : 外海蓋個人造島放核廢料做不到嗎？很多可能都可以 05/07 08:58
→ a1277034 : 做但是我們都知道只是政客金主地產商無利可圖罷了 05/07 08:58
推 s800525 : 核廢料運到太平島放啦~ 剛好也沒用守了 05/07 08:59
推 jceefailurer: 台灣阿童，真男人 05/07 09:00
推 today5t : 之前無腦反核後悔了吧 05/07 09:01
噓 PTTpeter : 大家在乎的是核廢料沒地方放啊!!! 童搞錯重點了!!! 05/07 09:02
推 pumacu : 這樣的方式真的可行 05/07 09:02
推 tonylolz : 我是人我反核 05/07 09:03
推 gdaa : 台灣價值不足，請儲值。 05/07 09:04
→ wr : 核廢料可以處理 有國家收 只是要花個幾千萬美金 05/07 09:05
→ wr : 核能省下來的錢 之後處理廢料還是要還的 05/07 09:06
→ samnpc : 燒煤燒天然氣造成空汙和地球暖化，反核的都看不到 05/07 09:06
→ moonpaper : 物價都降不了了,還降電價 05/07 09:06
推 jack0216 : 可以哦 支持北部蓋核電 05/07 09:07
→ tctv2002 : 燃煤比較快 有全台的肺幫忙淨化 核廢料就沒辦法了 05/07 09:08
推 jerrylee666 : 一定是賴不要核電，童才不接閣揆，520前出來帶風向 05/07 09:08
推 calase : 樓上一大堆提案都有人研究過了吧，很多就純嘴炮無 05/07 09:10
→ calase : 法實行的 05/07 09:10
推 justsoeasy : 能夠花錢處理的事情都是小事，空污花錢處理不了的 05/07 09:13
推 clusis : 人家不會聽的 05/07 09:13
→ StarS : 沒有錢解決不了，如果有代表你錢太少 05/07 09:14
噓 r30385 : 核廢料沒地方放 火力廢氣直接到處排☺ 05/07 09:15
推 qwerapple : 不是欸 電價跟核能沒關係不是嗎 嘻嘻 05/07 09:17
噓 twhuang28 : 敢延役核廢料就放冥盡洞家 05/07 09:18
推 calase : 核能大國多半電價比台灣貴啊 05/07 09:18
噓 ptta : 核廢料放你家 05/07 09:19
噓 aweara : 洗文章? 昨天 144403 不是一樣的文章 05/07 09:19
推 kinki999 : 核廢料，有錢一定有地方放的～ 05/07 09:19
推 TaiwanUp : 電費不下降 怎麼有錢囤豪宅 05/07 09:19
→ aweara : 股板當八卦版在洗文章? 05/07 09:20
→ aimlikenoob : 大膽 05/07 09:21
噓 ahleina : 沒股點 政治文 05/07 09:23
推 jerrychuang : 早該面對了，還反核？ 05/07 09:23
推 AaronWang : 亡羊補牢 猶未遲也 05/07 09:23
噓 chuntsang : 這樣雲豹要賺什麼 閉嘴好嗎 05/07 09:26
→ is1128 : 你這樣碰到党的逆鱗了唷 05/07 09:26
→ leon1757tw : 大膽 批評朝廷是要殺頭的 05/07 09:28
推 liangchun : 用皮卡丘發電 05/07 09:29
噓 stacy99love : 沒股點？水桶？ 05/07 09:29
推 buddhawu : 民進黨政府也不鳥公投的阿，除了對它有利的 05/07 09:31
推 xsoho : 贊成蓋新的，但新北市政府先解決核廢貯存場的問題， 05/07 09:31
→ xsoho : 不要再擋了 05/07 09:31
推 agvnol : 哈士奇：我勸你少管閒事.jpg 05/07 09:32
推 buddhawu : 童子賢以前反核現在擁核，那以前台獨將來也… XD 05/07 09:33
→ xsoho : 但國民黨不敢推動蓋新的核電廠，現在有國會優勢應 05/07 09:35
→ xsoho : 該要趕快表態推動 05/07 09:35
推 jason0925 : 反核仔先去中火旁邊住一年驗一下純度 05/07 09:36
推 tttt0204 : 我是核我反人 05/07 09:36
噓 searchroy : 大老闆、台電，都是政客的棋子；國家政策錯誤，領 05/07 09:36
→ searchroy : 導人不出面道歉？ 05/07 09:36
噓 as80110680 : 新核電廠的成本遠比太陽能還高，更何況還是重建， 05/07 09:36
→ xsoho : 不趕快蓋會追不上台積電需求，現在蓋個核電場至少 05/07 09:36
→ as80110680 : 講這話真的是大外行 05/07 09:36
→ xsoho : 都要10年以上，最快可能也要2040才有機會商轉 05/07 09:36
噓 steve17 : 還公投勒 以核養綠過了民進黨有鳥嗎 05/07 09:37
→ xsoho : 所以台積電要承擔這成本啊，他是全台最大的用電大 05/07 09:37
→ xsoho : 戶 05/07 09:37
推 clausewitz : OL3從開工到供電用了18年！如果台灣不能跳過環評和 05/07 09:38
→ clausewitz : 預算審查，不能直接由府院下令台電興建，三十年後都 05/07 09:38
→ clausewitz : 還無法完工。 05/07 09:38
推 starport : 野雞公司的董座還是野雞 05/07 09:38
推 stjerry0303 : 支持芬蘭OL3 05/07 09:40
→ xsoho : 先推再說，不然只會嘴巴講講吵不完 05/07 09:40
推 yanhsin : 大家都知道的事問題是這麼做黨的臉要往哪放 05/07 09:41
→ xsoho : 最好是蓋在嘉義雲林那邊比較剛好 05/07 09:41
推 ken0609 : 核五蓋台中，核廢原廠永儲，不然拉去谷關埋 05/07 09:41
→ dream12305 : 好了拉 05/07 09:41
→ xsoho : 這樣南北供電才會均衡 05/07 09:41
推 film12 : 佈建的差不多了，拔草測風向！ 05/07 09:42
→ xsoho : 台中沒地方蓋了，是要蓋在台中港嗎 05/07 09:42
推 lc85301 : 嘉義雲林那樣又要南電北送 05/07 09:42
→ lc85301 : 不如台北核五、桃園核六、新竹核七、台中核八 05/07 09:42
推 vm4m06 : 說蓋台中的是忘記921大地震嗎？ 05/07 09:43
→ xsoho : 所以看一看雲林那邊的地質比較穩定 05/07 09:44
→ vm4m06 : 真要蓋就是核四那塊地砍掉重鍊，核電廠當初選址都是 05/07 09:44
→ vm4m06 : 評估過有避開斷層帶的 05/07 09:44
→ xsoho : 可以順便多蓋幾座垃圾焚化發電廠，這個是要給RE100 05/07 09:44
→ xsoho : 用的 05/07 09:44
推 calase : 推文連核廢料不是問題這種鬼話都講得出來啊… 05/07 09:46
推 qwe78971 : 核一四打掉想太簡單 拆比蓋某程度上更麻煩 05/07 09:46
→ calase : 真那麼好處理過去20年全球核電發電量就不會停滯了 05/07 09:46
→ qwe78971 : 如果只是要弄成殘磚瓦礫那就沒難度 05/07 09:47
→ Lowpapa : 核能又不是環保能源 05/07 09:49
推 bhc : 噴？DPP沒出征就不錯了 05/07 09:50
推 clausewitz : 核電如果好處理，過去20年不會只有俄中印三國積極投 05/07 09:51
→ clausewitz : 入。剛好這三國都積極發展核武。 05/07 09:51
推 achinyu : 政府都說沒缺電，是在那叫什麼？ 05/07 09:52
噓 qwe22992168 : 一堆別人家小孩死不完的 怎不出來講 核廢料放我家? 05/07 09:54
推 lc85301 : 核電廠很安全怕什麼 921 05/07 09:54
→ qwe22992168 : 連降溫的乾儲廠都不給過 還想埋核廢料 吃屎比較快啦 05/07 09:54
噓 darkangel119: 以前怎麼不講 05/07 09:54
→ qwe22992168 : 核廢料願意放自己家的 趕快打電話給鎮長鄉長陳情啦 05/07 09:55
→ menontw : 看來已經有特定人士掌握核能產業鍊，風向開始變了 05/07 09:55
→ menontw : 。 05/07 09:55
→ qwe22992168 : 講一堆屁話 就是不打電話陳情 鎮長鄉長里長 都行啦 05/07 09:55
噓 wvotyyj5 : 核廢料根本不是問題，有問題的是人 05/07 09:56
推 ben811018 : 都這些人在說… 05/07 09:56
→ wvotyyj5 : 萊豬安全許可標準就可以，核廢料處理後達到安全許 05/07 09:57
→ wvotyyj5 : 可標準不行？ 05/07 09:57
推 zxc89003 : 丟球測風向 即將轉折 抓緊了 05/07 09:57
→ qwe22992168 : wvotyyj5趕快打電話給鎮長鄉長里長 不敢?? 05/07 09:57
→ qwe22992168 : 順便把鄰居街坊找來 全部一致同意 核廢料放你家 05/07 09:58
→ qwe22992168 : 領著全國補助發大財啊 怎不敢?? 怎不做?? 屁話一堆 05/07 09:58
→ qwe22992168 : 整天貼這種廢文 打假球 事實根本沒人家要給放 笑死 05/07 09:59
→ qwe22992168 : 講最大聲的童子賢住哪?? 叫他出來 核廢料放他家啊 05/07 10:00
→ qwe22992168 : 叫他提供土地給放核廢料 不要只想賺錢爽 別人在受難 05/07 10:00
噓 photoless : 沒有新的 有屁用 05/07 10:01
推 gkkcast : 火力仔還不快去爬煙囪把廢氣吸光光 XD 05/07 10:01
推 yuys : 核廢放子賢家？ 05/07 10:03
→ dly : 風往那吹我就往那倒，現在風向改啦！ 05/07 10:04
推 Jungggg : 又不缺電 幹嘛延役核電廠 ㄎㄎ 05/07 10:04
推 ohlong : 房價可減50% 讚讚 05/07 10:06
→ lightt : 就問未來缺不缺電，該怎麼辦 05/07 10:06
→ mw221c : 純屬自嗨文。 05/07 10:07
推 fgwilliam : 身邊罵核四沒啟用的，全部都沒去公投，科科 05/07 10:07
噓 NoMomoNoLife: 想太多了，這樣不可能電價降30%的啦，新建電廠成本 05/07 10:10
→ NoMomoNoLife: 不用算？台灣現在核能發電之所以成本低是因為早攤掉 05/07 10:10
→ NoMomoNoLife: 而且他舉荷蘭的例子那是超大型核電廠，2005開始蓋， 05/07 10:11
→ NoMomoNoLife: 蓋到2023才能用...... 05/07 10:12
噓 catboost : 支持一鄉一縣一核電廠好不好 05/07 10:12
推 mntonmylife : 用OL發電耶!當然推啊 05/07 10:12
推 prtscscroll : 整天講核廢料放你家的 啊垃圾場火力發電廠焚化爐污 05/07 10:14
→ prtscscroll : 水處理廠靈骨塔 怎沒放你家你還用這麼爽啊 05/07 10:14
推 a28200266 : 延役再延役 延役再延役 什麼時候才能退役阿 05/07 10:17
噓 leelau : 樓上說的那些請都不要放我家 放你家我ok 05/07 10:17
→ sdiaa : 核1234一起上也不致於降到30% 05/07 10:17
→ leelau : 同一篇文章天天洗版煩不煩啊？ 05/07 10:18
推 chenchunjui : 原地弄個 核四-改 好了~ 05/07 10:18
→ a28200266 : 放別人家ok 那怎麼沒有自請火力煙囪放自己家? 05/07 10:19
→ Diaw0803 : 中央不是說不缺電? 05/07 10:19
噓 garlic1234 : 要延役那乾式儲存場要蓋哪呢 05/07 10:20
→ SilentBob : 這個人是誰 哪來的同路人 05/07 10:20
推 liangda : 完了完了，要被出征了 05/07 10:23
→ sdiaa : 舊冷卻池還要再用至少十年吧...等最後的燃料棒冷卻 05/07 10:24
→ xc2v : 阿北打球囉 05/07 10:28
→ sleeplist : 舊的一直延 05/07 10:31
→ yzlin2002 : 短視近利 05/07 10:33
推 JT0216 : 先成立核四辦公室 05/07 10:33
推 alinwang : 當初反核的如今也反悔了. 05/07 10:34
→ aimlin : 核四可以把燃料棒運回來了 05/07 10:40
→ aimlin : 党開始帶風向 核電也是潔淨的電 05/07 10:40
→ aimlin : 核四剩下機組也可以開始蓋了吧 05/07 10:40
→ aimlin : 全機組運轉是亞洲前幾大的電廠欸 05/07 10:41
推 lain2002 : 公投是否願意電價免費 05/07 10:42
→ aimlin : 親近党的大咖不會隨便出來放話的 ，後面党政高層已 05/07 10:42
→ aimlin : 經在預備核電了 05/07 10:42
→ aimlin : 要換賴上 開始帶核電風向 05/07 10:42
噓 maxed : 核一立即拆/25年拆/60年拆 成本/輻射控制不一樣 05/07 10:44
推 Kobe5210 : 中肯。別在鬧了趕快進行吧～ 05/07 10:45
→ xsoho : 台灣不缺潔淨的電，是缺RE100的電 05/07 10:47
→ xsoho : 若把台積電趕出台灣就沒有今天的問題 05/07 10:47
→ calmerrorans: 被推出來試水溫 05/07 10:47
→ xsoho : 房價所得比也不會一直創新高 05/07 10:48
推 realmd : 2025非核家園 05/07 10:49
噓 chiefchief : 05/07 10:51
噓 videoproblem: 一堆臭人把股票板搞成核電專板 05/07 10:51
→ dreamnook2 : 終於要解套了嗎= =a 05/07 10:51
→ padye : 又一篇在洗？ 05/07 10:54
推 AirLee : 潔淨能源當然蓋北部，北部自產電力不足最後是快蓋 05/07 10:57
→ AirLee : 一蓋。 05/07 10:57
噓 hermit : 核電就可能滅絕人類，支持核電就是沒台灣價值 05/07 11:01
推 v40316 : 賴清德最近洗地文連發欸！要轉彎了？ 05/07 11:01
→ borhom : 公投過關的以核養綠都沒執行了, 扯公投做什麼? 05/07 11:02
→ v40316 : 某些反核D能理直氣壯，不怕被政府洗臉？ 05/07 11:03
推 losage : 我拒絕核四，但支持核123plus廠興建 05/07 11:03
→ losage : 這樣我可以到黨上班了嗎 05/07 11:04
→ weaponking : 可以空了 05/07 11:07
噓 mimimaomao : 鄰居刺半甲8+9：我生活苦哈哈 都你們反核無腦害的 05/07 11:08
推 ksjr : 要轉彎了嗎 05/07 11:08
推 calase : 公投根本沒有以核養綠這種條文…仔細去看提案內容 05/07 11:10
→ calase : 好嗎？ 05/07 11:10
→ calase : 以核養綠是當時的行銷包裝 05/07 11:11
→ garlic1234 : 講公投以核養綠的一定是是看小抄投票，連投票的標題 05/07 11:12
→ garlic1234 : 都沒看過 05/07 11:12
推 woer : 公主有同意嗎 05/07 11:14
推 obrag : 核四根本被污名化 支持重啟核四 05/07 11:31
推 jccy : 漲電價跟蓋核電二選一，然後面對肺癌跟核污染，也 05/07 11:34
→ jccy : 是二選一。 05/07 11:34
推 Grandslammmm: 我挺核 但這咖小的話不用聽 反反覆覆 05/07 11:37
推 devilkool : 支持核電 05/07 11:39
推 neo5277 : 我等著看當初很多側翼會不會變成我是人我挺核 05/07 11:39
推 woer : 投票贏的了40%再說 05/07 11:40
推 cgser : 出征 05/07 11:43
→ IBIZA : 以核養綠有執行啊 其實以核養綠公投的內容只有 05/07 11:44
→ IBIZA : 廢除電業法95-2 05/07 11:44
→ IBIZA : 95-1 05/07 11:44
→ IBIZA : 或者說 以核養綠公投其實分三部分 05/07 11:45
→ IBIZA : 2018年廢除電業法95-1 通過 05/07 11:45
→ IBIZA : 但2021 重啟核四沒有過 05/07 11:45
→ IBIZA : 下一個核二核三延役就沒提案了 05/07 11:45
→ IBIZA : qwe 笑死 核廢料放我家附近40年了 又如何 05/07 11:47
→ IBIZA : 講的好像現在沒核廢料一樣 05/07 11:47
→ IBIZA : 乾儲是行政院說要蓋室內乾儲但一直沒蓋好 05/07 11:47
推 lincon818 : 重屁 05/07 11:53
推 qwe22992168 : IBIZA請問你家附近在哪?? 說來聽聽 05/07 11:54
→ qwe22992168 : 台灣的低放射性廢棄物最終處置場至今沒有縣市同意 05/07 11:55
→ qwe22992168 : 設置，目前只能暫時貯存在蘭嶼貯存場和三座核電廠內 05/07 11:55
→ qwe22992168 : 核電廠中使用過的核燃料棒，具有高強度的輻射和熱量 05/07 11:56
→ qwe22992168 : 必須與生物圈隔離上百萬年，才能使輻射量降至安全 05/07 11:56
→ qwe22992168 : 背景值 05/07 11:56
推 countryair : 這做下去直接洗臉2025非核家園耶 05/07 11:56
→ Diaw0803 : 樓上 中央早就改2050了 05/07 11:59
噓 KANEDA : 核廢料放哪裡？ 05/07 12:00
噓 qwe22992168 : IBIZA家放了40年 你完全健康 可否請你說服其他縣市 05/07 12:01
→ qwe22992168 : 增設核廢料最終掩埋廠? 台灣的核電 就靠你了 拜託嘛 05/07 12:01
推 PeikangShin : 這麼簡單的事 請子賢蓋完再給大家便宜的電價不就 05/07 12:02
→ PeikangShin : 好了 核廢料也由子賢處理 一切完美 05/07 12:02
噓 qwe22992168 : IBIZA台灣的核電需要你出來以身做則 核廢料完全健康 05/07 12:04
→ qwe22992168 : 出來說服其他縣市 拜託你出來 不然台灣要缺電完蛋了 05/07 12:04
→ qwe22992168 : 出來說服那些核電仔的縣市 建造最終掩埋廠 拜託你了 05/07 12:05
推 DolphinCP : 再說一次！！！台灣不缺電！！ 不傳謠不信謠！！！ 05/07 12:05
→ DolphinCP : 05/07 12:05
→ DolphinCP : https://i.imgur.com/xOljBeT.jpeg 05/07 12:06
→ qwe22992168 : 不要整天屁話挺核 結果各縣市都不建掩埋廠 打假球嘛 05/07 12:06
→ qwe22992168 : IBIZA應該提供科學家做研究 身體能抗幅射的進化人 05/07 12:08
→ qwe22992168 : fallout也有抗幅射人 徹底解決住在幅射區的困擾耶 05/07 12:09
推 louis61113 : 51席沒有過半，可以藍白攜手提案重啟核四 05/07 12:10
→ guardian93 : 核能在各國都是專業議題，但在台灣不好意思是政治 05/07 12:19
→ guardian93 : 問題end 05/07 12:19
噓 lise1017 : 說公投沒意義的回對岸好嗎 05/07 12:24
→ lise1017 : 要這麼說民選總統也沒意義阿 05/07 12:25
推 ntuooo : 他怎不當台電董a 05/07 12:25
→ keepmen : 挺核言論不健康，大可不必 05/07 12:30
推 ab4daa : 我是人 05/07 12:33
推 JKjohnwick : 推，這才是理性討論 05/07 12:34
推 JKjohnwick : 沒看到某些ID瘋狂跳針嗎 05/07 12:38
→ JKjohnwick : 民選總統有意義啊，所以立院沒過半也很有意義 05/07 12:39
噓 mini186 : 你是經濟部長嗎？不是給我閉嘴 05/07 12:41
噓 inoce : 歐洲都認可核電了 只有一群無知被騙 05/07 12:42
→ stevenkuo : 沒電搞個屁AI ，台灣連超級電腦都擠不進前50 05/07 12:46
推 Hiabtd : 錢都你在賺，風險別人承擔，你當然支持，有種你住核 05/07 12:50
→ Hiabtd : 電廠 05/07 12:50
噓 inoce : 可悲智商 05/07 12:51
推 sid3 : 務實一點 該用就用 05/07 12:56
推 u48652004 : 難道是歐盟承認核電是綠電，所以電子業想要節省購電 05/07 12:57
→ u48652004 : 成本？ 05/07 12:57
噓 sismiku : 醒醒 新北市的儲存場先過使照啊 05/07 13:03
→ sismiku : 現在是核廢料根本沒有地方給放，到底要怎麼 05/07 13:08
推 Mograine : 推學長 講話淺顯易懂 05/07 13:30
噓 undGretyl : 原來核二三用這麼久廢料都沒地方放還這麼安全？綠 05/07 13:31
→ undGretyl : 共真會吹 核電有種都關一關 顆顆 05/07 13:31
→ Mograine : 樓上 現在新型核電廠 核廢料都是直接放廠內好嗎 = = 05/07 13:31
推 khoybgio : 苗博雅表示： 05/07 13:32
推 calase : 核2 3都面臨要滿了的問題… 05/07 13:34
噓 undGretyl : 核電不環保啦 太陽能板最環保 05/07 13:35
推 JKjohnwick : 就算核廢料放廠內他們也要嘴啦 05/07 13:37
噓 asdjb : 先提升你們員工素質好了 05/07 13:39
→ as80110680 : 新核電廠的的LCOE是遠高於太陽能的，到底有什麼臉 05/07 13:54
→ as80110680 : 說別人無知，外行不打緊，連查資料都不會，整天想 05/07 13:54
→ as80110680 : 政治操作真D可憐 05/07 13:54