[新聞] 演藝圈反彈!台北大巨蛋抽成無上限 演唱

看板 Stock
作者 icedog122 (冰狗)
時間 2024-05-01 19:54:57
留言 402則留言 (103推 25噓 274→)

原文標題: 演藝圈反彈! 台北大巨蛋抽成無上限 演唱會「仍想辦在高雄」 原文連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4656444 發布時間: 2024/04/29 12:09 記者署名: 蔡思培 原文內容: 〔記者蔡思培/台北報導〕台北大巨蛋去年底開始營運,至今已舉行多場球賽,各界都關 心何時可辦演唱會,不過遠雄今年1月將演唱會抽成改為「無上限」引來反彈。台北市議 會今天舉行公聽會,邀請演藝圈各產業參加。有售票業者直言,看到收費標準沒有意願將 活動安排在大巨蛋,;也有唱片業者表示,大家都想去大巨蛋但都下不了手。 台北市議會議長戴錫欽今主持「台北大巨蛋現在與未來面面觀公聽會」,邀請唱片公司、 售票業者、職棒球團、旅宿業等產業參加。 「寬宏藝術」董事長林建寰說,演唱會要參考國外藝人演出、巡迴狀況。林建寰坦言,看 到收費標準也沒有意願將活動安排在大巨蛋,仍希望在高雄舉辦,羊毛出在羊身上,若收 費高票價就會提高,受害者仍是買票民眾。林建寰說,若收費標準無上限,演唱會最低票 價可能被無限調高,對產業非好事。 「超級圓頂」法務吳志傑說,大家從去年到今年都在討論演唱會經濟,他以新加坡爭取泰 勒絲演唱會為例,活動吸引全亞洲民眾前往。他呼籲大巨蛋不要殺雞取卵,若場館方收費 無上限,對於藝文產業相對不友善。 「滾石國際音樂」代表李天芳也說,他已參觀大巨蛋多次,但收費表準讓舉辦演場會成本 很高,除了收費標準,還有草皮保養等成本,大家都想去大巨蛋,但大家都下不了手。「 杰威爾音樂」、「相信音樂」則稱對於大巨蛋樂觀其成。 台北市體育局長王泓翔說,大巨蛋目前以體育賽事為優先,無論運動賽事與否,均有10% 票房抽成,至於非運動賽事是否比照有收費上限,會請遠雄評估,希望有合理收費、票價 規定。王也說,北市府會嚴格督導後續營運情形,每年評估契約履行、配合度、設備維修 戴錫欽也詢問市府對於收費無上限的立場?營運績效評估若不適格,最嚴重有何處置?王 泓翔說,市府尊重遠雄財務試算,針對演唱會等非運動賽事,遠雄應再評估,體育局預計 明年會評估遠雄今年營運績效,若兩年未達70分,有權終止全部或部分合約。 建管處表示,大巨蛋申請用途是體育場館,且是為體育活動設計,但若要進行演唱會、集 會、展覽使用要確認安全,建管處會要求依目前大型群聚活動,要有安全,交通維持計畫 ,並找第三方專業機構驗證安全。 台北市政府市長室代表林冠勳也說,市府感受到大家希望大巨蛋舉辦體育賽事已外活動的 意見,沒有人比市府更想在大巨蛋舉辦體育以外活動,但市府要兼顧251萬名可能參加活 動民眾的安全,希望大家給市府時間,會朝盡量符合大家期待的方向努力。 心得: 有低點可以慢慢進遠雄(5522)了 除了建築本業之外 大巨蛋演唱會抽成無上限XD 目前周杰倫和五月天都有意願辦 光是一場4萬人滿場票房再抽10% 真的薛爆了 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.217.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714564499.A.AF6.html

adagiox : 不爽不要辦 05/01 19:55

poisonB : 那就去高雄啊 抽10%根本剛好而已 05/01 19:58

tttxxx : 這裡不是八卦版吧 po這個 05/01 19:59

smalltalker : 誰知道你有沒有轉嫁給消費者 05/01 19:59

F93935 : 騙鬼會賺錢誰不去,純粹現在沒有人有實力滿場而已 05/01 20:02

ga278057 : 這個算有股點 樓下冷靜,反正利多南部 05/01 20:02

alexxlee : 笑死 去公園辦Y 05/01 20:02

pubmetal : 近年許多演唱會都移駕高雄了,連週圍商機都帶起來了 05/01 20:02

takuma : 場館又不是北市蓋的 當然要抽啦 05/01 20:03

YLTYY : 不要租啊 市場機制 05/01 20:04

kkenex : 高雄是不是很便宜啊? 05/01 20:05

icedog122 : 高雄世運0場租... 不用錢 05/01 20:05

seemoon2000 : 其實要看是單純抽10% 還是抽10%+付場租 05/01 20:06

icedog122 : 好像還要付場租 200多萬的樣子? 05/01 20:07

twerk : 慢慢去南部淋雨吧 05/01 20:07

DuskStan : 高雄不用錢 反正場館維護費用全民買單 05/01 20:07

wts4832 : 抽太多沒人要去,不就是房東漲房租太高,店家直接 05/01 20:08

wts4832 : 搬走。 一樣的意思 05/01 20:08

seemoon2000 : 場館費用民眾買單也不是問題 重點是產生的效益 05/01 20:08

k85564 : 無上限不就1-2千萬而已... 05/01 20:08

wts4832 : 這時候應該要被罵貪婪了房東才對 05/01 20:08

k85564 : 從量收還好吧 05/01 20:09

seemoon2000 : 股票應該是支持房東 八卦版應該是要討厭房東才對 05/01 20:09

xcatcat : 去高雄就是用稅金幫財團買單 還一堆人支持 頗好笑 05/01 20:09

Q00863 : 高雄free,台北要拿什麼來拼 05/01 20:09

hank81177 : 高雄人消費得起? 05/01 20:09

wts4832 : 不過有人討厭高雄,所以漲再高都是活動主辦方自己 05/01 20:10

wts4832 : 沒本事 05/01 20:10

addy7533967 : 遠雄又搞事? 05/01 20:10

Kenneth10 : 高雄0場租很爽 但錢從哪裡來 05/01 20:10

youngkiss : 遠雄都配蠻好的 05/01 20:10

seemoon2000 : 泰勒斯去新加坡演唱會政府直接砸幾千萬贊助 05/01 20:10

Kenneth10 : 高雄自己的稅收嗎 05/01 20:11

noirskakashi: 大概就是原本非體育賽事從日租變依人頭計費。 05/01 20:11

seemoon2000 : 以股版的角度來看應該是要看產生的效益才對 05/01 20:11

huaiken : 高雄不用錢其實還滿蠢的 演唱會成本外部化給高雄市 05/01 20:12

huaiken : 民 05/01 20:12

lyhorcish : 大巨蛋專心打球就好,演唱會來高雄 05/01 20:14

gibbs1286 : 完全無上限也太狠了吧 05/01 20:15

wts4832 : 所以大巨蛋專心打球就好,演唱會去高雄囉 05/01 20:15

kitune : 這點有新聞稿啊 暖男說收場地費還不如賺週邊商機 05/01 20:16

kitune : 場地費才一百多 刺激經濟實在多了 05/01 20:16

rbull : 高雄賺的是周邊人潮商機啊 05/01 20:16

lyhorcish : 因為來看演唱會的都看完上個廁所就走人了,嘻嘻 05/01 20:17

cblade : 高雄要人潮,台北不缺人潮要抽,雙贏 05/01 20:17

seemoon2000 : 本來就是要討論產生的周邊效益...就是投資的概念阿 05/01 20:17

FatFatQQ : 感覺大巨蛋那邊很擠 05/01 20:17

teremy : 台北大巨蛋就打球就好了,台北還有北流可以用吧 05/01 20:18

Roarwolf : 高雄零場租把利潤外溢給高雄市民大賺觀光財好嗎 05/01 20:19

seemoon2000 : 高雄場館房東是政府 大巨蛋房東是遠雄 利基點不同 05/01 20:21

seemoon2000 : 遠雄有可能目前商場利潤無法評估 當然就不能降房租 05/01 20:21

bill0205 : 本質是體育場 拿來開演唱會有點本末倒置 05/01 20:21

Auoer : 薄利多銷 週邊也能賺錢 還有影城 05/01 20:23

chowyc : 同意樓上幾位的看法,以版版角度就是要看投資效益 05/01 20:24

lyhorcish : https://i.imgur.com/Odv03JJ.jpeg 原本不給唱 05/01 20:26

Gipmydanger : 市場機制,拿稅金補貼演唱會才奇怪。 05/01 20:27

sheep2009 : 台北市民的選擇 05/01 20:29

horseorange : 高雄一堆台北下去聽的 高鐵利多 05/01 20:30

TCPai : 別怕,台北根本不缺一場演唱會 05/01 20:31

a28200266 : 抽成無上限 還得是你會玩阿 05/01 20:31

house911 : 蛤 ??? 05/01 20:32

rofans : 我看高雄巨蛋商業活動也是有場地費啊 只有未售票的 05/01 20:33

rofans : 體育活動沒有 這樣台北大巨蛋的收費到底有多高啊 05/01 20:33

huabandd : 你要確內?一堆都跑去高雄辦了 05/01 20:35

raymond501 : 繼續嘲笑高雄,結果台北連個4萬人場地都搞不定 05/01 20:36

raymond501 : 台北人哪來的優越感 05/01 20:37

lyhorcish : 主要是在講高雄的世運主場館,高雄巨蛋有收還抽 05/01 20:38

lyhorcish : 高雄適合的三個,巨蛋、流行音樂中心、世運主場館 05/01 20:40

luckysmallsu: 演藝圈是在情勒嗎大巨蛋本來就不是蓋來辦演唱會啊 05/01 20:40

raymond501 : 大巨蛋也不是專給職棒用的阿,不然你看賽程 05/01 20:41

raymond501 : 一下說職棒養不起所以需要演唱會挹注,現在卻卡關 05/01 20:41

luckysmallsu: 養不起就養不起啊反正是遠雄虧錢關人民什麼事 05/01 20:42

barry841120 : 很好啊 運動賽事優先 又不一定要在大巨蛋開唱 05/01 20:43

kensmile : 全台灣,演唱會最多的在小巨蛋,台北演唱會商機早就 05/01 20:43

kensmile : 夠了 05/01 20:43

lc85301 : 大巨蛋是有上市嗎 05/01 20:43

kensmile : 大巨蛋辦運動就好了 05/01 20:44

lluunnaa : 除了遠雄還有高鐵 cc 05/01 20:44

DDDDRR : Ken在搞笑嗎 大巨蛋唱誰要去高雄/小巨蛋 05/01 20:44

stupidboyu : 豪豪哦 現在用納稅錢圖利廠商都天經地義的事情了欸 05/01 20:45

kensmile : 台北小巨蛋 05/01 20:45

DDDDRR : 不過演唱會情勒真的好笑啦 笑死 連阿信都發文情勒 05/01 20:45

kensmile : 幾乎都是排滿 05/01 20:45

kensmile : 高雄有它的優勢 05/01 20:46

DDDDRR : 我是說其他縣市或是小巨蛋北流啦 能在大巨蛋唱歌誰 05/01 20:46

DDDDRR : 要去那些小地方 05/01 20:46

kensmile : 世運場地大,視野好 05/01 20:46

DDDDRR : 高雄的優勢就是場館不收錢 住宿三倍賣 05/01 20:46

kensmile : 大巨蛋成本高 05/01 20:46

tctv2002 : 看投資效益 結果高雄舉債一年比一年多 所帶動的投 05/01 20:47

tctv2002 : 資效益攤商 卻不用繳稅 05/01 20:47

kensmile : 草皮養護,成本就多很多 05/01 20:47

kensmile : 你以為辦在大巨蛋,就會賺錢哦 05/01 20:47

zmack0905 : 倒是說個道理出來為什麼要有上限? 05/01 20:48

kensmile : 中華職籃光養護草皮,自己搭台,費用就2000多萬 05/01 20:48

g1254501 : 股版八卦化 05/01 20:49

kensmile : 高雄O租金優勢,根本就是淨賺的 05/01 20:49

sun0625 : 高雄世運場館免費讓你們辦演唱會...趕快來 05/01 20:49

tctv2002 : 場館也是要維護的 至少要收費 不過無上限可以改 05/01 20:50

tctv2002 : 成有上限比較合理 05/01 20:50

kensmile : 台北不需要什麼都要 05/01 20:50

seemoon2000 : 大巨蛋這個就是兩個私人公司的利益爭奪而已 05/01 20:53

seemoon2000 : 遠雄收費10%+場租沒人要來租 也是遠雄的事情而已 05/01 20:53

kensmile : 東京大型演唱會,反而幾乎在武道館,不是在東京巨蛋 05/01 20:53

ra88872 : 高雄不用錢啊! 05/01 20:53

IBIZA : 我剛剛看大巨蛋收費辦法, 場租可以從分紅裡面扣除 05/01 20:54

luckysmallsu: 嫌貴不要租就遠雄的損失啊關人民什麼事 05/01 20:54

videoproblem: 觀光消費留在南部就是讚 不給台北無良房東賺 05/01 20:54

wei9898 : 高雄很聰明,賺得就是人潮錢 05/01 20:54

luckysmallsu: 信義區也不需要靠大巨蛋吸人潮 05/01 20:54

ltmps : 其實遌祖熒N思就是不打算給辦演唱會,才會訂這種 05/01 20:55

ltmps : 抽成標準 05/01 20:55

IBIZA : 全場演藝活動日租是210萬 內野157萬5000(3萬人) 05/01 20:55

IBIZA : 不會啊 抽10%還是會有人願意辦 05/01 20:55

IBIZA : 小巨蛋也是抽10%, 但上限189萬 05/01 20:56

organ63521 : 自己選的 05/01 20:56

ltmps : 草皮養護可能經不起演唱會的踩踏 05/01 20:56

IBIZA : 大巨蛋是用人工草皮啊 05/01 20:57

IBIZA : 台北市就是有本事收10%分紅 還是滿場啊 05/01 20:58

tsgd : 無上限真的是 你就看誰要去當盤子 05/01 20:58

kensmile : 羊毛出在羊身上,成本轉嫁到票價 05/01 21:01

IBIZA : 59833能坐滿 票價又能比較貴的話 分紅也是會有人辦 05/01 21:01

IBIZA : 最重要還是有沒有6萬人號召力 05/01 21:02

IBIZA : 小巨蛋 有冷氣 有屋頂 貴兩百大家還是願意啊 05/01 21:02

kensmile : 現在職棒在大巨蛋,票價親民,不是很好嗎 05/01 21:02

howzming : 10%根本不多,可以篩選一些大牌的舉辦. 05/01 21:02

kensmile : 演唱會這種,小巨蛋就夠了 05/01 21:03

kensmile : 4萬人以上,高雄辦就好 05/01 21:03

IBIZA : 職棒在大巨蛋的比賽 比其他場地貴幾百好嗎 05/01 21:04

knives : 好噁 05/01 21:05

kensmile : 廢話,有冷氣比較貴,不是正常 05/01 21:05

IBIZA : 熱區的話一張貴一千多 05/01 21:06

IBIZA : 笑翻 既然知道比較貴正常 那你是在講三小 05/01 21:06

ganninian : 大巨蛋不是蓋來打棒球的嗎 要開演唱會去小巨蛋 05/01 21:06

IBIZA : 兩千的票多兩百 就可以彌補10%了 事實上大家願意為 05/01 21:06

IBIZA : 了冷氣不只多出200 05/01 21:07

kensmile : 你是吃鹽巴吃太多,上腦 05/01 21:08

kensmile : 新場地有冷氣,在那邊比票價 05/01 21:09

bolu0401 : 沒那個趴數去什麼大巨蛋 05/01 21:09

IBIZA : 笑死 新場地有冷氣 那場地費無上限有甚麼問題嗎? 05/01 21:09

kensmile : 就不一樣的場館 05/01 21:09

kensmile : 不知道你是多愛爭 05/01 21:10

IBIZA : 你一張票多收10% 場地分紅不就回來了 多收20%還多賺 05/01 21:10

IBIZA : 10% 05/01 21:10

kensmile : 鹽巴吃太多 05/01 21:10

IBIZA : 笑死 知道場館不一樣 還在那邊跳針Xd 05/01 21:10

IBIZA : 光是不會淋雨跟有冷氣 多收20%都沒問題 05/01 21:11

kensmile : 跳針?你還撞鐘 05/01 21:11

IBIZA : 更不要說北高消費力差異 05/01 21:11

IBIZA : 好了啦 放鳥王 05/01 21:11

kensmile : 而且還撞到自己腦腫 05/01 21:11

kensmile : 好了啦 鹽巴王 05/01 21:11

IBIZA : 笑死 被打臉就開始胡言亂語 05/01 21:11

IBIZA : 大巨蛋的就只看誰有6萬滿場的能力而已 05/01 21:12

kensmile : 你幹嘛自介 05/01 21:12

IBIZA : 收10%根本不會影響甚麼 05/01 21:12

kensmile : 我們都知道你撞鐘 05/01 21:12

cuteyuyu1130: 票價加兩成再給抽10%有差嗎? 05/01 21:13

IBIZA : 對啊 一場演唱會 你願不願意為了不會淋雨+有冷氣 05/01 21:13

IBIZA : 多出200-400塊? 05/01 21:13

qw5526259 : 五月天快來台北大巨蛋~~~~~ 05/01 21:13

kensmile : 國外一堆沒冷氣的大場地,常辦演唱會 05/01 21:14

kensmile : 那種5萬人以上,比比皆是 05/01 21:14

IBIZA : 所以咧? 沒人說會淋雨不能辦啊 05/01 21:15

IBIZA : 但大巨蛋有冷氣 願意多出200-400塊的人應該多得是 05/01 21:15

kensmile : 大巨蛋能跳嗎 05/01 21:15

kensmile : 等等有震動問題 05/01 21:15

kensmile : 國外巨星,不想在台北小巨蛋辦,就是不能跳 05/01 21:16

IBIZA : 不想在小巨蛋 主要是座位太少吧 05/01 21:17

kensmile : 你確認大巨蛋不會有這些問題 05/01 21:17

kensmile : 鬼扯 05/01 21:17

IBIZA : 小巨蛋才13000席而已 05/01 21:17

kabkglomr : 可以去小巨蛋呀 05/01 21:17

IBIZA : 最愛鬼扯救你了 05/01 21:17

kensmile : 很多演唱會都是中型居多 05/01 21:17

kensmile : 4萬人以上的又不多 05/01 21:18

kensmile : 高雄世運一年辦4萬人以上,也沒很多 05/01 21:18

kensmile : 大巨蛋能有幾場 05/01 21:18

kensmile : 既然沒幾場,這就不是大巨蛋主要方向 05/01 21:19

aa2191290616: 希望大巨蛋能開 世運超熱 05/01 21:19

aa2191290616: 全民稅金分攤 結果高雄觀光發大財 05/01 21:19

IBIZA : 笑翻 四萬人場地也可以坐15000人 好嗎XD 05/01 21:20

kensmile : 零租金,新加坡也用過 05/01 21:20

IBIZA : 大巨蛋跟小巨蛋都是收10% 05/01 21:20

kensmile : 你真的不懂,沒人會這樣辦 05/01 21:20

IBIZA : 對於收入在2000萬以內的表演 其實兩個場地費用差不 05/01 21:21

IBIZA : 多 05/01 21:21

kensmile : 15000人,冷氣費,租金,貴這麼多,租大巨蛋幹嘛 05/01 21:21

IBIZA : 你才是真的不懂 05/01 21:21

IBIZA : 哪有貴這麼多XD 05/01 21:21

kensmile : 你又在編謊了 05/01 21:21

kensmile : 15000人,誰會去租大巨蛋 05/01 21:22

kensmile : 小巨蛋就好 05/01 21:22

Syd : 大型演唱會是全台都有人會過去,不是只有在地,講 05/01 21:22

Syd : 北高消費力是搞笑? 05/01 21:22

IBIZA : 2000萬的活動 大巨蛋跟小巨蛋的差11萬 電費一小時 05/01 21:22

IBIZA : 差8000左右 05/01 21:23

kensmile : 你錯了 05/01 21:23

IBIZA : 是沒必要租 但也不像你說的 費用差很多 05/01 21:23

kensmile : 舞台搭建,不是這樣看 05/01 21:23

IBIZA : 因為主要費用都是用門票分紅 05/01 21:23

IBIZA : 大巨蛋也有辦場模式你不知道嗎? 05/01 21:24

kensmile : 中華職籃,在大巨蛋自己搭台,就2000多萬 05/01 21:24

IBIZA : 半場模式 05/01 21:24

IBIZA : 哪來的中華職籃XD 05/01 21:24

Syd : 1萬5千人場地去南港啦,誰要租大巨蛋 05/01 21:24

IBIZA : 明明人家就是說耗資1000多萬 而且其他場地也是要搭 05/01 21:25

IBIZA : 台啊 05/01 21:25

DDDDRR : 15000人誰要租大巨蛋..現在喊話的周杰倫五月天辦大 05/01 21:25

DDDDRR : 巨蛋都知道人數多少 他們就是有錢想當個里程碑而已 05/01 21:25

IBIZA : 大巨蛋有全場 內野半場(3萬人) 外野半場(1.5萬人 05/01 21:26

IBIZA : 三種模式 場租也不同 全場210萬 內野半場157.5萬 05/01 21:27

IBIZA : 外野半場63萬 05/01 21:27

IBIZA : 大巨蛋並不是只能租5.9萬人 05/01 21:27

IBIZA : 奇怪 討論大巨蛋 怎麼不先去看一下大巨蛋的說明 05/01 21:28

zebirlin : 大巨蛋是遠雄的 人家要收貴 付不起就別租阿 05/01 21:30

IBIZA : T1前幾個禮拜在大巨蛋 就是1.5萬人入場 05/01 21:30

lise1017 : 台北人高鐵來回+住宿+門票跟直接辦在台北 05/01 21:31

IBIZA : 誰說15000人誰要租大巨蛋? 05/01 21:31

lise1017 : 那票價有很大的漲幅空間好嗎 05/01 21:31

kensmile : 5.9萬,是整個大巨蛋體育園區 05/01 21:31

lise1017 : 辦在高雄一般區假如3000好了 05/01 21:32

kensmile : 不是大巨蛋體育館 05/01 21:32

Syd : 台北能塞1.5萬人的就南港展覽館,小巨蛋1.3萬的樣 05/01 21:32

Syd : 子,超過1萬五的室內場館印象中是沒有了 05/01 21:32

IBIZA : 大巨蛋演唱會的上限也是5.9萬 其實可以更多座位 05/01 21:32

IBIZA : 但只能賣5.9萬 環評上限 05/01 21:32

lise1017 : 辦在台北 省了高鐵跟住宿 賣5000都OK了 05/01 21:32

Syd : 除了大巨蛋還不知上限能開多少 05/01 21:32

IBIZA : 大巨蛋體育館固定席次是40575 但演唱會不會只用固定 05/01 21:33

kensmile : 演唱會最多就5萬 05/01 21:33

IBIZA : 席次 事實上很多固定席次是不會用的 座位會安排在 05/01 21:33

IBIZA : 舞台前 05/01 21:33

kensmile : 哪來的5.9萬 05/01 21:33

IBIZA : 笑翻 只要場地能容納 哪來的最多5萬 05/01 21:34

carolgilbert: 那票價可以訂上限嗎 05/01 21:34

Hsiuhsin : 還是會爆滿啦 台灣人就喜歡跟風啊 05/01 21:35

ADS1 : 高雄免費耶 去高雄啊 05/01 21:35

IBIZA : https://i.imgur.com/P4xlbCy.png 05/01 21:36

kensmile : 5.9萬是環評人數 05/01 21:36

IBIZA : 本來就是環評人數啊 05/01 21:36

kensmile : 不是容納人數 05/01 21:36

sanwan : 台北不缺沒錢的人,沒錢的請滾出去 05/01 21:36

IBIZA : 如果不是環評人數 還不只這個數字 05/01 21:36

wyytw : 不排除出走去高雄 05/01 21:37

sanwan : 人家台北人租房子看上萬演唱會月光族很驕傲 05/01 21:37

kensmile : 5.9萬是把平面算進來 05/01 21:38

kensmile : 演唱會不用搭舞台? 05/01 21:39

IBIZA : 本來就是要把平面算進來啊 沒參加過演唱會喔 05/01 21:39

kensmile : 不用後台支援? 05/01 21:39

IBIZA : 演唱會舞台頂多用掉內野 05/01 21:39

IBIZA : 你是不是沒參加過演唱會? 05/01 21:39

kensmile : 人數根本不可能到5.9萬 05/01 21:39

IBIZA : 人數絕對可以超過5.9萬 05/01 21:40

kensmile : 絕對? 05/01 21:40

IBIZA : 對 05/01 21:40

kensmile : 你以為在吃鹽巴嗎 05/01 21:41

DDDDRR : 5.9萬就是環評的標準阿 不然還能更多 演唱會敢來大 05/01 21:43

DDDDRR : 巨蛋辦的一定場場滿人阿..ken到底在懷疑什麼 05/01 21:43

kensmile : 台北市政府將園區可容納人數大幅下降,以59,833人 05/01 21:47

kensmile : 為上限 05/01 21:47

kensmile : 大巨蛋園區也包含商場,百貨 05/01 21:47

kensmile : 你說大巨蛋演唱會可以有5.9萬人 05/01 21:48

kensmile : 台北市政府根本不會核准 05/01 21:48

IBIZA : 上禮拜市府也是說最多容納59833 05/01 21:52

enjoythegame: 大巨蛋辦演唱會本來就難,因為台北市還沒建立審查 05/01 21:52

enjoythegame: 機制,收費上限應該能試算出來 05/01 21:52

IBIZA : 上個月 05/01 21:53

funguy0202 : 大高雄連場地費都不收政府很有錢 05/01 21:53

IBIZA : 59833怎麼分配 是另外一回事 上限就是這個數字 05/01 21:53

enjoythegame: 收費試算就知道合不合理,為啥沒人算 05/01 21:54

IBIZA : 前面就算過了啊 05/01 21:54

IBIZA : 分紅就是用門票收入的10% 05/01 21:54

IBIZA : 演唱會票價越高 分紅就越高啊 但你一張票能比其他 05/01 21:55

enjoythegame: 更別說高雄場館自營跟台北委外差別 05/01 21:55

IBIZA : 場地多賣10%價錢 分紅就回來了 多賣20%價錢 還倒賺 05/01 21:55

allpass1983 : 我記得高雄有些團體免收場地費欸。 05/01 21:56

enjoythegame: 演唱會門票訂價差異很大... 05/01 21:58

IBIZA : 至於說一張票多10% 20%合不合理 05/01 21:58

IBIZA : 有冷氣 不會淋雨 值不值200~400? 05/01 21:58

IBIZA : 如果值 那多收10% 20%就沒問題 05/01 21:58

ilovejessica: 垃圾暖男那狗幹話大概只有低能綠蛆聽得下去。所以 05/01 22:02

ilovejessica: 場地維護費是周邊商機負擔的嗎?用得還不是高雄韭 05/01 22:02

ilovejessica: 菜們的納稅錢 05/01 22:02

blueguardian: 高雄世運免錢真香 05/01 22:08

yangnana : 如果是10%沒上限。那沒差吧? 05/01 22:16

kyova : 夭壽 05/01 22:21

jjoonnyy : 今天才知道世大運沒冷氣, 不可能吧! 05/01 22:30

davemomo : 給高雄辦不好嗎? 是他們舉債讓我們外縣市爽欸 還贊 05/01 22:33

albertekins : 來高雄衛武營啦 期待 05/01 22:33

davemomo : 助夜市消費券 很讚捏 05/01 22:33

a6976933 : 高雄紅髮艾德那次散場跟地獄一樣 05/01 22:38

sdiaa : 除非連開好幾天啦 不然算搭拆舞台也是按天收錢 05/01 22:39

dickliao : 公啥小 都不要錢好了 05/01 22:42

sdiaa : 不過這應該可以促進舞台技術 演唱會8點唱完12點打包 05/01 22:43

sdiaa : 點交現省210萬 05/01 22:45

clamperni : 演唱會真的難賺 版權才是本體 05/01 22:45

shmilyss : 這種小錢,台北不屑賺,高雄賺就好 05/01 22:47

abjx : 大巨蛋不是用來打棒球的嗎 05/01 22:48

sdiaa : 其實對台北觀眾來說票價比高雄貴500~1000還OK吧 05/01 22:51

xhenryz : 高雄世運的演唱會不要擋到救護車進醫院好不好 05/01 22:59

loveponpon : 樓上有故事? 05/01 23:00

alennboy : 蓋大巨蛋不用錢嗎?該給人家賺的還是要給人家,想 05/01 23:05

alennboy : 看演唱會的人,票再貴,一樣搶票,看誰的演唱會吧 05/01 23:05

alennboy : ,有能力讓大巨蛋滿場的,算的出來就那幾個人 05/01 23:05

DolphinCP : https://bit.ly/3wiZINT 05/01 23:13

DolphinCP : 還是覺得高雄辦演唱會大利多機率比較大。。。 05/01 23:14

JKjohnwick : 蓋大巨蛋要錢啊 05/01 23:15

wudu : 喔 05/01 23:19

kenro : 結果相信、杰威爾說可以,就看何時給辦… 05/01 23:28

Ghamu : 觀眾可以當盤子 歌手不一定想被盤啊 05/01 23:28

Ghamu : 一些外國歌手來台灣的誘因可能不大 亞洲有更多更大 05/01 23:30

Ghamu : 更好的場地選擇 你又比別人貴 還不能跳三天三夜毛很 05/01 23:30

Ghamu : 多 可能就不來了 05/01 23:30

AGODFATHER : 高雄場館建設經費不用算進成本阿 大概計維護成本就 05/01 23:31

AGODFATHER : 好了 大巨蛋建設成本是要回收的阿 05/01 23:31

Ghamu : 拜託 遠雄蓋一堆商場旅館不就是說要靠這回本 05/01 23:32

Ghamu : 不會憑票根一周內買商場狗屎打折之類的賺回來嗎 05/01 23:33

Ghamu : 不過沒關係啦 就市場機制 05/01 23:34

Ghamu : 可能也會有盤子歌手會去辦 那就祝福囉 05/01 23:34

danielpupu20: 市場機制,自然會有辦得起的去辦。如果都沒人要辦他 05/01 23:55

danielpupu20: 自然會降價。政府最好不要隨便出手干預。 05/01 23:55

max2604 : 吃屎,講得好像有上限就會維持票價 05/01 23:59

qk31330 : 高雄的話中央特別預算因應即可 05/02 00:03

z1288 : 跟股版沒什麼關係... 05/02 00:09

Ghamu : 高雄的做法才是聰明 為了那些蠅頭小利 失去歌手演唱 05/02 00:10

Ghamu : 帶來的粉絲人流消費住房根本不划算 05/02 00:10

Ghamu : 話說大巨蛋越接近正式完工可以辦演唱會 那必應寬宏 05/02 00:11

Ghamu : 藝術等等應該會算是利多吧 05/02 00:11

aika5512308 : 請那些小咖就別辦在大巨蛋啊 05/02 00:14

aika5512308 : 高雄就派一堆警察去消耗演唱會外部成本,免費奴工 05/02 00:17

aika5512308 : 真好用 05/02 00:17

stevenkuo : 中信辜不是想跟遠雄買巨蛋? 寬宏! 呵呵 05/02 00:18

kevin0316 : 最高殿堂來說完全沒問題吧 演唱會賺那麼多講的好像 05/02 00:24

kevin0316 : 上繳90%一樣 05/02 00:24

JH10 : 高雄還會補貼經費... 05/02 00:39

alan1320 : 寬宏藝術要飛了 05/02 00:43

goodbye : 10%為什麼標題是無上限? 05/02 00:45

strams : 不收場租,算不算圖利 05/02 01:23

strams : 辦高雄對北部民眾就是高鐵錢+票錢,那為什麼不拉高 05/02 01:26

strams : 價格10%辦大巨蛋呢 05/02 01:26

princeguitar: 國民黨力挺遠雄 厲害了 台北市民被遠雄繼續吃死死 05/02 01:27

strams : 感覺只是廠商想壓價的說法,只有傻逼政府才會搞0場 05/02 01:28

strams : 租 05/02 01:28

strams : 政府給廠商0場租好棒棒,不愧是綠營說的:圖利廠商 05/02 01:31

strams : ,天經地義 05/02 01:31

sernidle : 蓋巨蛋也是要錢啊 不然錢哪裡來 05/02 02:01

jeffy84123 : 嗆不然去高雄,是不知道人家早就去了嗎? 05/02 02:03

KEYSOLIDER : 欸 怎麼不是台中 05/02 02:25

mm91211 : 票賣貴一點就好,反正不賣貴一點那價差也是被黃牛 05/02 02:29

mm91211 : 賺走,如果連黃牛都不削搶得演唱會也沒能力在大巨 05/02 02:29

mm91211 : 蛋吧 05/02 02:29

ericwang1017: 高雄0場租就去高雄辦就好,讓市場供給去調整就好, 05/02 02:40

ericwang1017: 演唱會也不是民生必需品 05/02 02:40

ericwang1017: 反而高雄0場租才是異常的,雖嘴上說帶動周圍產業, 05/02 02:43

ericwang1017: 但到底效益多少也沒人知道 05/02 02:43

jubii : 本來不就是百貨公司嗎? 05/02 03:51

Kewseq : 才抽10% 廠商是看不起台北人財力嗎? 05/02 04:33

onlytanyao : 一張票沒多個2000~3000千塊是不是看不起北部人 05/02 05:59

TPPCMAN : 果然不討論 黃牛搶票的問題。 05/02 06:32

VidorGu : 無限期支持遠雄奇貨自居 05/02 06:53

a8017700 : 免錢刺激觀光不就是一種投資?這不是股版嗎?XD 05/02 06:56

a8017700 : 效益都是可以估算的,跟交通建設一樣XD演唱會還更 05/02 07:05

a8017700 : 容易估算,畢竟吃住都會有需求 05/02 07:05

greattower : 好了啦,會漲價不就是因為每個人都想辦在大巨蛋, 05/02 07:27

greattower : 這些藝人當別人白癡 05/02 07:27

northsoft : 台灣已沒有演藝圈吧 05/02 07:47

hanslins : 這就是市場機制,只要棒球賽排出來我才不管演藝圈 05/02 07:48

hanslins : 反彈,票價太貴沒人看就會降價,又不是生活必須品 05/02 07:48

hanslins : 覺得很奇怪欸,演藝圈想去高雄就去高雄啊,有人想 05/02 07:51

hanslins : 辦大巨蛋就辦大巨蛋,我實在想不出大巨蛋有必要辦 05/02 07:51

hanslins : 演唱會幹嘛?他是為了棒球賽建立的,只要滿足棒球 05/02 07:51

hanslins : 迷我就沒有意見,演唱會關大巨蛋屁事? 05/02 07:51

hanslins : 之前不是一堆人罵大巨蛋是想靠演唱會賺錢而不管棒 05/02 07:52

hanslins : 球賽?現在這樣不是剛好? 05/02 07:52

maxwell21 : 那就去高雄阿 05/02 07:56

Eliad : 去高雄幫忙吸空汙 05/02 08:04

Iamtitlehgm : 大概一堆用公關或折扣票送到滿場的才在唉抽%沒上限 05/02 08:18

Iamtitlehgm : ,否則滿場怎樣抽都很難賠 05/02 08:18

is1128 : 講到一堆高雄舉債的很好笑,去看一下當年的新聞好嗎 05/02 08:28

is1128 : 這是全台的稅收補的,當初是馬英九同意世運場館建設 05/02 08:28

is1128 : 接下來每個高雄市長都爽賺觀光財,住宿爽坑觀光客 05/02 08:29

is1128 : 成本都是全民吸收,到底有什麼值得跟大巨蛋比的 05/02 08:29

is1128 : 台灣其實就運動賽事沒辦法一直辦,大巨蛋錢沒辦法 05/02 08:30

is1128 : 快速撈回,遠雄才會用無上限想撈回來 05/02 08:30

misson : 好了啦,遠雄粉繼續呵護那顆漏水蛋就好了,最好都 05/02 08:45

misson : 不要辦然後繼續價格無上限,支持你們 05/02 08:45

MirrorYang : 高雄超暖 不用錢 誰會不要 05/02 08:46

smfy : 場地免費、門票不抽成 要怎麼比 05/02 08:59

thegiver210 : 嗚嗚嗚 三民自不可信! 05/02 09:00

Dia149 : 那就去高雄辦啊,場地比台北大很多 05/02 09:14

kenro : 場地沒大多喔,容量是一樣的 05/02 09:35

WTF55665566 : 直接辦高雄就好+1 人家轉型成觀光都市很成功 何苦 05/02 10:04

WTF55665566 : 塞在台北便秘? 05/02 10:04

cosmite : 遠雄 關鍵字XDD 05/02 10:30

horb : 地主也可以抽成?有抽成權力的只有股東跟出創意的人 05/02 10:52

horb : 吧。 05/02 10:52

horb : 鼓勵炒房不鼓勵創新讀台灣環境 05/02 10:52

horb : 怎麼看都高雄利多。 05/02 10:57

horb : 遠雄又不負責台北發展 05/02 10:57

brian980466 : 高雄賺觀光財飽飽 演唱會結束這麼晚必須住 05/02 11:03

lichun1228 : 就沒錢搭高鐵又想看演唱會的窮B在唉唉叫 05/02 11:10

您可能感興趣