※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714095315.A.6FD.html
→ deann : 這是新聞還是評論?? 04/26 09:35
推 ggian123 : 台灣愈來愈慘了 04/26 09:35
推 u56041109 : 有病 04/26 09:35
噓 ck326 : 錯版 04/26 09:36
→ jokem : 我知道 是電還沒來 04/26 09:36
噓 bear753951 : 股點？ 04/26 09:37
噓 haha7456 : 輪流停電就不缺電了 大家說好不好 04/26 09:37
噓 samkiller200: 哪來的洗地新聞 04/26 09:38
推 a22530722 : 你逆風喔這樣會沒有股點喔 04/26 09:38
噓 zerro7 : 通篇廢話 新聞在哪 04/26 09:38
推 intointo : 全力推動再生能源 04/26 09:38
→ swingman : 沒缺電有些人更生氣 不知道為什麼 04/26 09:39
→ solon1tw : 乾脆分區停電，順便也分區上班好了 04/26 09:40
推 IdolYang : 不是 這文章一出怎麼電纜就軟了? 衛札衛門:大實話 04/26 09:40
推 guardangle : 台灣電力可教化 04/26 09:40
噓 r30385 : 好了啦 太陽能風電當基載叫專業喔 04/26 09:40
推 hirorei : ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 04/26 09:40
噓 kkbox0800 : 廢文 洗新聞 04/26 09:40
推 chillybreeze: 核電跟綠電為什麼不能共存，一定要幹掉核電全靠綠電 04/26 09:40
噓 centaurjr : RE100也不承認火力阿,怎麼不把火力全關了 笑死 04/26 09:40
→ YumingHuang : 好喔 04/26 09:41
→ boards : 股點：台電有民股3.3% 04/26 09:41
→ boards : https://i.imgur.com/x8KB2bV.jpeg 04/26 09:41
噓 Lebrono : 0分 04/26 09:41
→ chillybreeze: 核電基載電力，基載電力穩定再來考慮有沒有綠電 04/26 09:41
推 Senga41 : RE100也沒有火力發電 很會偷換概念XDDD 04/26 09:42
推 horseorange : 一早就灑網 04/26 09:43
噓 Kobe5210 : 好了啦～ 04/26 09:43
推 kentsv : 缺電是你定義的嗎？我告訴你，是柵欄定義的！ 04/26 09:43
推 AI09 : 聯合國也不承認台灣，大家一起去當中國人？ 04/26 09:43
→ Mojito777 : https://www.storm.mg/article/5072723 04/26 09:43
推 takeda3234 : 最佳解就外移不就好了 04/26 09:44
→ NaOH268 : 這是作文比賽的內容？ 04/26 09:45
→ yoshilin : 很快re100就會包含了啦 04/26 09:45
推 h75221 : 空軍團結 04/26 09:45
推 onewaylun : 綠電跟著黨發大財 04/26 09:46
噓 baddaddy : 張忠謀都喊話了還在不缺 04/26 09:46
→ yoshilin : 以歐美抵制中國便宜太陽能的調性 04/26 09:46
噓 dofine : 死不認缺電，繼續綠能發大財，掏空台灣 04/26 09:46
推 snpr : 白痴才信核能要當re100了，是為了基載和降碳排，真 04/26 09:47
→ snpr : 的帶風向，智障的才信要當re100 04/26 09:47
噓 andy79323 : 這id是死忠的 04/26 09:47
噓 Mojito777 : 你最聰明，美國日本都智障!好噗好 04/26 09:47
噓 cityhunter04: 擺明來被噓的……跟股版有啥關係？ 04/26 09:48
推 pantani : re100不承認核能 就像廢死團體不承認死刑 04/26 09:48
推 Tohkachan : 沒有一定全核能或綠能 兩者並行不好嗎 一個基載 一 04/26 09:48
→ Tohkachan : 個永續 04/26 09:48
推 royli : 前面一堆電力文也沒有股點，雙重標準 04/26 09:48
噓 poeoe : 好了啦 去看看美國怎麼想的 04/26 09:49
推 smallfox1215: 以後輪流分區供電也不是停電，我懂 04/26 09:49
推 xc2v : RE100是誰? 04/26 09:49
→ kkjjrtlym : 喔是喔 怎不問問亞馬遜 這種帶風向文章也太噁心 04/26 09:49
推 dai26 : 建議水桶 04/26 09:50
推 chanel1259 : 未來家家戶戶都要踩飛輪幫忙發電 04/26 09:50
噓 miles412 : 什麼洗地的新聞 04/26 09:50
噓 Workforme : 還敢提尊重專業啊 就說什麼時候尊重過台電專業？ 04/26 09:51
噓 wen9008 : 歐美也將核能認定為綠電耶 笑死 04/26 09:51
噓 Fuji : 這種匿名專家只是訓練有素的狗 04/26 09:51
→ Workforme : 核四被廢的那天就知道你們沒尊重過專業了 講三小 04/26 09:51
推 sussj : 沒缺電，是缺綠電，太陽能板給我鋪起來 04/26 09:52
噓 poeoe : 這種文章不要貼股版 04/26 09:52
噓 sid3 : 成本跟發電要取得平衡 什麼電價就用什麼發電 04/26 09:52
噓 ko7625 : 洗地喔 04/26 09:53
→ piece1 : 股點就是全力買進XX.... 04/26 09:54
噓 lyxiang : ??? 04/26 09:54
→ sid3 : 一般家庭跟企業用電哪會需要這個 台灣缺電跟供電 04/26 09:54
→ sid3 : 不穩是事實 全世界都知道 04/26 09:54
噓 ohha0221 : 不是停電 只是分區供電 04/26 09:54
推 chinaeatshit: 結果RE100是三小沒幾個人知道 04/26 09:54
噓 small91051 : ……掩耳盜鈴 04/26 09:55
噓 s58565254 : 什麼垃圾資訊 04/26 09:56
噓 menti : 真的很....蝦 04/26 09:57
噓 goodapple807: 好喔 04/26 09:58
→ samm3320 : RE100不承認我承認啊，發給我用啊 04/26 09:58
→ DAEVA : 欠噓的釣魚 04/26 09:59
推 cidcheng : 我家用電是需要RE100喔？ 04/26 09:59
→ kinki999 : 又在洗地了 04/26 10:00
噓 littlehappy1: 綠電給台積 人民用核電 一起消滅火力 04/26 10:00
噓 post91 : 供三小啦幹 04/26 10:01
→ bnn : RE100不承認天然氣 04/26 10:01
推 WTF55665566 : 核電現在不到10% 給你用也解決不了問題啊 04/26 10:01
推 aegis43210 : 有台電就是股點呀…，正常討論吧 04/26 10:01
噓 zsa123 : 供三小 04/26 10:02
→ WTF55665566 : #1c9cNT0K (Stock) 04/26 10:02
→ WTF55665566 : 鴻海都響應RE100了 某族群快出征 04/26 10:02
噓 clonecd : 誰幫忙把這篇轉給美媒 04/26 10:02
推 WANGSH : 要缺水缺電了 04/26 10:02
推 kinki999 : 會不會又是法律人啊？ 法律人特別會嘴，就是神 04/26 10:04
→ kinki999 : 法律人什麼都會！ 怎麼沒看法律人發明創造什麼 04/26 10:05
→ cerwvk : 歐盟過度使用的核電? 吐槽滿滿的. 這麼敢寫? 04/26 10:05
噓 revorea : 環團講專業… 04/26 10:06
噓 AN94 : https://i.imgur.com/kCs4ipq.jpg 04/26 10:08
噓 rrroooqqq : 又在帶風向 04/26 10:08
噓 drraujn : re100也不含燃氣跟燃煤 期待核融合吧 04/26 10:08
噓 previa : 支持民進黨的就是垃圾 04/26 10:09
推 kkchen : 太平洋那麼大，為何不在太平洋蓋太陽能發電廠? 04/26 10:10
→ cerwvk : 在這版, 推文小心. 04/26 10:10
推 stlinman : 停電未必是缺電。 但缺電一定會停電! 公關文?! 04/26 10:14
推 kelon : 沒錢未必是缺錢 04/26 10:14
推 B7405 : 雲豹買起來 04/26 10:15
→ blue1204 : 專家就是訓練有素的狗 04/26 10:15
→ ffxx : 缺電跟RE100完全是不同層面的問題... 04/26 10:15
噓 ManiaX : 一串柵欄仔，真的可憐 04/26 10:16
噓 ckshchen : 歐盟都要過渡了 台灣很行不用過渡 直接跳 04/26 10:16
推 koumoushou : 火力跟天然氣就環保？ 04/26 10:17
噓 shepherdd35 : 支持我綠 天下歸心 04/26 10:17
噓 panda816 : 這算社評ㄛ 04/26 10:19
噓 shepherdd35 : 只是不想唸 未必考不上 04/26 10:20
→ Gipmydanger : 嗯嗯是喔真嘟假嘟 04/26 10:21
→ shepherdd35 : 只是不想買 未必沒有錢 04/26 10:21
噓 tw11509 : 用了核能沒辦法解決問題，沒得用會更好嗎，邏輯壞 04/26 10:21
→ tw11509 : 死 04/26 10:21
→ shepherdd35 : 只是不夠帥 未必性騷擾 04/26 10:21
噓 cvbndbjzxcv : 釣魚？推文小心被無聊閒人檢舉水桶 04/26 10:23
噓 Anutmiao : 不是缺電，只是沒電送到你家 04/26 10:24
推 jubii : 韭菜就是告訴你事實，他也會噓一堆理由，哭哭。 04/26 10:25
噓 shinnim : 對啊 我住公園也不代表我沒錢 04/26 10:26
噓 winner0429 : 我用的電根本不在乎有沒有符合RE100好嗎 04/26 10:26
噓 iwanowsky : RE100核能是不是綠電 先去跟歐盟講好啊 04/26 10:26
→ jubii : 看雖政府是日常，跟他們反著做，跟著政府當大多頭， 04/26 10:26
→ jubii : 豪突露思？ 04/26 10:26
噓 stezer : 又在偷渡釣魚…… 04/26 10:27
→ jubii : 天天喊沒電，是住在中國膩？ 04/26 10:27
→ whlinton297 : 去跟科技園區說啊?415傍晚是不是全台科技廠被要求縮 04/26 10:27
→ whlinton297 : 產能節電 真以為一切沒事喔？ 04/26 10:27
→ whlinton297 : 沒股點帶風向還不會水桶 版主哪個立場就不好說了 04/26 10:30
噓 mirce : 民生用電不用RE100阿 04/26 10:31
噓 benen : 嗯 04/26 10:31
噓 Timba : 缺電缺電缺電缺電缺電缺電缺電 04/26 10:32
噓 m110a237 : 要表達的是？ 04/26 10:32
推 jubii : 菜逼八 以為核能時代不會跳電？ 04/26 10:32
噓 magamanzero : 整篇不知所云.... 04/26 10:32
→ piece1 : 政黑駐版將軍最近很活耀... 04/26 10:33
噓 zzzzzlss : 好了啦 04/26 10:33
→ jubii : 股點就是覺得缺電造成產業危機 那就出脫股票 04/26 10:33
→ jubii : 覺得不缺 相信產業就進場 04/26 10:34
噓 ImCPM : 柵欄仔可以回去嗎 04/26 10:34
噓 hsiao15165 : 部分人士表示贊同 04/26 10:35
噓 Ogrish : 還在騙 04/26 10:35
→ gameforyou : 所以台灣需要休耕多少砍多少樹才能補足台積電新廠 04/26 10:35
→ gameforyou : 完成後的電力缺口？ 04/26 10:35
→ jubii : 政府執政股市漲了快兩倍 史上最好做的多頭時期 只會 04/26 10:35
→ jubii : 造謠缺電 是有賺到嗎？ 04/26 10:35
→ Ogrish : 所以po在這裡幹嘛？進桶啦 04/26 10:35
噓 angerm1117 : 不缺電也不用發展綠能阿 邏輯死掉是不是? 04/26 10:36
→ jubii : 真的缺電 第一時間就是出清台積。懂？ 04/26 10:36
→ jubii : 綠能就RE100要求的 不發展是不打算著出口商品膩？ 04/26 10:37
噓 magamanzero : 缺電就是沒電 誰管你要怎麼定義 沒電是事實... 04/26 10:37
→ jubii : 事實就拿出來啊？ 個人觀點當事實？ 04/26 10:38
→ magamanzero : 桃園不就三天沒電了 事實 笑死 ww 04/26 10:39
推 evaq : 到底哪次停電是缺電造成的？ 04/26 10:39
→ magamanzero : 沒電就沒電 對使用者來說就是缺電沒電可用... 04/26 10:39
推 jubii : 機組跳電本來就會有 核能時代更嚴重 懂？ 04/26 10:39
→ jubii : 北部一直南電北送 本來就該自己承擔 04/26 10:40
→ whlinton297 : 可憐 只會壯膽說跳電不是缺電 產業界被要求配合台電 04/26 10:40
→ whlinton297 : 控產能 GG幫忙發自己電了 繼續吹口哨壯膽吧 04/26 10:40
→ evaq : 不就是設備壞掉造成的 帶風向到缺電 04/26 10:40
推 stevenkane : 被噓爆就是加碼 04/26 10:40
→ magamanzero : 不需要懂 民眾只要有電就可以了 懂?? 04/26 10:40
→ jubii : 三接趕緊弄好 不就沒事了 04/26 10:40
→ magamanzero : 你講再多 沒電用就事實 民眾就是要有電 懂? 04/26 10:41
→ jubii : 一堆沒走過黨國時期的 九二一都限電一個月了 04/26 10:41
→ jubii : 覺得缺電 就出脫股票 台灣產業完蛋 ok 04/26 10:41
推 kis28519 : 這時候還在喪事喜辦，重啟核電無望 04/26 10:42
→ magamanzero : 你改定義 改名詞 沒電 民眾還是會幹你 誰管你那多 04/26 10:42
→ jubii : 設備故障帶到缺電 ？ 04/26 10:42
噓 abasqoo : 繼續騙 04/26 10:42
推 evaq : 造謠帶風向很會 04/26 10:42
→ jubii : 至有不懂的才會到處罵啊 04/26 10:43
→ jubii : 我去市場 大媽們都知道缺電 跟機組跳電是不同的事 04/26 10:43
→ magamanzero : 民眾被無預警停電 不會罵的 應該是聖人... 04/26 10:43
→ evaq : 台電都說了設備壞了造成的 還硬要造謠 04/26 10:44
噓 poeoe : 全世界都在減碳 早該好好用核能了 04/26 10:44
→ jubii : 按照這邏輯 政府都不該修馬路 路不能走就該罵？ 04/26 10:44
→ jubii : 核能就不適合台灣 先搞懂核能建置基本限制 04/26 10:45
→ magamanzero : 你不知道捷運黑暗期 阿扁被罵成怎樣嗎 笑死 04/26 10:45
→ jubii : 不用聖人 正常人 有常識 就ok 04/26 10:45
→ jubii : 說這麼多 出清台股沒？ 04/26 10:45
→ magamanzero : 被罵就嘴巴電電 不要講一些2266的 04/26 10:46
→ poeoe : 連世界減碳潮流都不看 難怪台灣能源政策這麼搞笑 04/26 10:46
→ jubii : 快賣一賣 政府在搞自己產業 是吧？ 04/26 10:46
噓 frankexs : 電壓波動太大要增加韌性的意思嗎 04/26 10:46
→ jubii : 綠能搭配電網建置 是全球趨勢 是全世界搞笑嗎？ 04/26 10:47
→ poeoe : 火力燒成這樣 要減什麼碳 笑死 04/26 10:47
→ poeoe : 早該大量改用核能了 04/26 10:48
→ jubii : 火力是過度 你生孩子不用先懷孕10個月？今天受精明 04/26 10:48
→ jubii : 天生？ 04/26 10:48
→ jubii : 大量改用核能 ？你先搞懂一個核電場要圈多少地 04/26 10:49
→ poeoe : 完全和世界減碳潮流脫節 誰還等你過度 04/26 10:49
→ jubii : 股市都分長線趨勢跟短線修正了 還是先把能源計畫書 04/26 10:50
→ jubii : 看一下吧 04/26 10:50
噓 hensel : PTT就是台灣耗電來源，關掉PTT就不缺電 04/26 10:50
→ jubii : 台灣一直都是火力在撐 首先降低燃煤改更低碳的低 04/26 10:51
→ jubii : 污染的天然氣 04/26 10:51
→ jubii : 在不減電供應的條件下發展綠電逐年取代 不會不知道 04/26 10:51
→ jubii : 吧？？ 04/26 10:51
噓 poeoe : 早說台灣能源政策超搞笑了 缺乏國際觀的政策就是這 04/26 10:51
→ poeoe : 樣 04/26 10:51
推 abc0922001 : 從來就沒在罵台電，都偷換概念 04/26 10:52
→ jubii : 跟你不一樣就缺國際觀 國際觀核電是綠電嗎？你知道 04/26 10:52
→ jubii : 去核是趨勢嗎 04/26 10:52
推 wa782653 : zzz 04/26 10:53
噓 huwei200035 : 減碳現在是世界趨勢 04/26 10:53
→ jubii : 知道核電業者倒閉多少了嗎？ 04/26 10:54
噓 ferb : 碳排放 04/26 10:54
推 alwaysalone : 我懷孕超過八年了還生不出來怎麼辦....QQ 04/26 10:54
噓 poeoe : 減碳就世界趨勢 台灣缺乏國際觀是很慘的 04/26 10:54
→ ferb : 再生能源(不包括生物質能)配合核能才能達成減碳 04/26 10:56
→ ferb : 台灣還在火力為主反核能，唉唉唉 04/26 10:56
推 jubii : 歐洲明明就是搭配天然氣 是遇到俄烏戰爭才有條件加 04/26 10:57
→ jubii : 入核能 04/26 10:57
推 summer08818 : 所以呢 買一堆低效綠電怎麼不建議拿去改善電網XD 04/26 10:57
→ jubii : 缺乏世界觀是很可怕的 04/26 10:57
噓 Qpera : 應該拿綠電電死死刑犯 04/26 10:58
→ jubii : 現階段 綠電不是給民眾用的 是產業買 先搞懂 04/26 10:58
噓 poeoe : 缺乏國際觀又各種碳排當然可怕 04/26 10:58
→ ferb : 天然氣又不是綠能 04/26 10:58
→ ferb : 而且碳排放量巨大 04/26 10:59
噓 iverson98 : 國際只認同一個中國 中國人你好 04/26 10:59
推 jubii : 天然氣是綠能 去查一下好嗎 04/26 11:00
→ jubii : 相對減碳 都是涵括在階段性綠能名單中 04/26 11:00
→ ferb : 像生物質號稱碳平衡，但是把收割破碎壓制和運輸等 04/26 11:01
→ ferb : 考慮進去，更耗能更不環保咧 04/26 11:01
推 jubii : 覺得天然氣不是綠能的 要不要去電一下歐洲？ 04/26 11:02
→ jubii : 他們超沒國際觀的 04/26 11:02
→ ferb : 確實他們為了自己亂改咩 04/26 11:02
→ jubii : 覺得天然氣耗能 要不要重修一下化學？ 04/26 11:03
噓 Frank7975 : 天然氣進re100你再來說話 04/26 11:03
→ ferb : 你盯過實時煙囪排放數據就不會認為天然氣是綠能啦 04/26 11:04
推 jubii : RE100是更高標準 要產業先表態支持 是逐年增加 哪 04/26 11:05
→ jubii : 個國家做的到全RE100 ? 菜 04/26 11:05
→ jubii : 數據拿出來 ？ 04/26 11:06
推 zoo2020 : 如果核電廠給台積電蓋就蓋好蓋滿，台電的工程師的 04/26 11:06
→ zoo2020 : 程度蓋的核電廠你敢住台灣喔？黃種人就是賤啦，非 04/26 11:06
→ zoo2020 : 得要像台積那樣瘋狂狗幹才有工程品質。 04/26 11:06
→ ferb : 說得核一到核四出過核災一樣 04/26 11:07
推 panda816 : 講的像燃燒天然氣不會產生碳排和硫排勒 04/26 11:07
噓 Tsyu : RE100不是沒有火力嗎怎麼不關,這個偷換概念有喔有料 04/26 11:07
→ panda816 : 要碳零排放 火力就直接出局了 04/26 11:07
推 jubii : 每次看股版推文都以為台灣民不聊生 要毀滅了 04/26 11:08
→ wateryc : 沒智商未必是沒腦，有些人有腦還是沒智商，科科 04/26 11:08
→ jubii : 關掉股版 突然覺得自己的國家真舒適 奇怪 04/26 11:09
→ panda816 : 這麼怕核災快移民啦 是說沒用核能的現今國家也沒幾 04/26 11:09
→ panda816 : 個就是了 04/26 11:09
→ ferb : 再生能源配合核能，現在這裡沒有人說台灣民不聊生 04/26 11:09
→ jubii : 明明就是很簡單易懂得政策規劃與產業升級，照著進 04/26 11:10
→ jubii : 場佈局，都賺了不少，為何股版老是呼天搶地？ 04/26 11:10
噓 hank81177 : 核電才是真正的綠電 04/26 11:10
→ panda816 : 看來有些人住的台灣好像過去幾年以來都沒漲電價一 04/26 11:10
→ panda816 : 樣 平行世界來的吧 04/26 11:10
→ jubii : 核能根本沒法用 要尬科學歡迎私訊 文組先不要 04/26 11:10
→ ferb : 不用你理解錯誤，在這裡扎稻草人 04/26 11:10
→ ferb : 我之前也說了，你想靠綠電賺錢可以 04/26 11:11
→ jubii : 真。理工人懂基礎物化 再花些時間了解政策與產業， 04/26 11:11
→ jubii : 這幾年真的很容易賺到資本利得。 04/26 11:11
→ ferb : 但是理性分析，想零排放就是要靠核能配合 04/26 11:12
→ jubii : 不懂能源天天酸 是賺到了沒？ 04/26 11:12
噓 Diver123 : 粉飾太平 04/26 11:12
→ ferb : 你在股市利用綠電賺錢很好 04/26 11:12
推 JUNGTE : 大內宣時代提早體驗 04/26 11:13
→ ferb : 但是不應該學某些人就刻意打壓可見是事實 04/26 11:13
推 panda816 : 在股板你就直接說你歐硬綠能股就好不用這麼繞圈 04/26 11:13
→ jubii : 是要跳針幾次 土地、核廢安置、地震帶是台灣發展核 04/26 11:13
→ jubii : 能硬傷 要是在美國 是有何難？ 04/26 11:13
→ ferb : 刻意打壓可見的事實 04/26 11:13
→ ferb : 日本沒有地震啊，還重啟了 04/26 11:14
→ jubii : 刻意打壓 都公投了 讓不懂能源的一般人都投票了 還 04/26 11:15
→ jubii : 是停核 還想抱怨？ 04/26 11:15
→ ferb : 而且也不是地震，是海嘯 04/26 11:15
→ jubii : 日本腹地跟台灣能比？ 04/26 11:15
→ rebel : 核能一開始也不是綠能阿 2050才要re100 你看看這之 04/26 11:16
→ rebel : 前會不會轉彎核能也算re100 04/26 11:16
→ jubii : 不佈局綠能 而但凡投資產業都一定要先了解政府的能 04/26 11:16
→ jubii : 源政策規劃發展 04/26 11:16
→ ferb : 他又在扎稻草人了 04/26 11:16
→ ferb : 又在跳針不佈局綠能了 04/26 11:16
推 panda816 : 好了啦 文組仔還裝理組 04/26 11:17
→ ferb : 像他這種反核，卻不反火力 04/26 11:17
噓 xacc : 04/26 11:17
→ xacc : 歐盟禁燃油車時程都轉彎了 還在re100 笑死人 04/26 11:17
→ ferb : 確實是不像理組的 04/26 11:17
推 jubii : 本來就沒說自己佈局綠能啊 ？在腦補啥 04/26 11:18
→ jubii : 投資其他科技產業 不用認真研究缺電問題？ 04/26 11:18
→ ferb : 很像那個說重啟個屁那個 04/26 11:18
→ jubii : 來啦 私訊尬一下 敢？ 04/26 11:18
→ ferb : 可以啊 04/26 11:19
→ jubii : 基本會支持核能的 大概高中物化都學得不怎麼樣 大 04/26 11:19
→ jubii : 學更不用說 04/26 11:19
→ ericthree : 呵呵 04/26 11:19
推 louic : 小心政治推文 04/26 11:19
→ jubii : 先解決土地 核廢安置 與震災風險 提出配套 再來談 04/26 11:20
→ jubii : 擁核？ ok 04/26 11:20
→ ferb : 我不要說那麼多，先解決碳排問題，再談火力好嗎 04/26 11:21
→ imba789 : 好了啦，電費貴不貴才是現實面 04/26 11:21
→ ferb : 還是你喜歡煤灰吸滿滿 04/26 11:22
推 panda816 : 會care缺電問題還會去支持綠能喔 光邏輯就錯誤了 04/26 11:22
→ rebel : 有教授也支持核能 童子賢也支持 想必隔下成就比他 04/26 11:22
→ rebel : 們更好 要不要報出來聽聽？ 04/26 11:22
→ ferb : 你去過採煤場嗎 04/26 11:22
→ ferb : 你去過破煤場嗎？ 04/26 11:22
→ ferb : 看過煤礦運輸路上是啥情況嗎？ 04/26 11:24
→ panda816 : 美國日本的專家都在呼籲政府重回核電才能保證高科 04/26 11:24
→ panda816 : 技產業的發展 你是比他們更了解就是了？ 04/26 11:24
噓 magamanzero : 對民眾來說 就是電給我生出來就是了 04/26 11:25
→ ferb : 不是想私信嗎？ 04/26 11:25
→ magamanzero : 對廠商來說也是如此 停電 缺電 跳電反正最後結果 04/26 11:25
→ ferb : 我連生物質都說不算再生能源了，你覺得咧 04/26 11:26
→ magamanzero : 就是給我電 不然你檢討那麼多名詞 是會有電嗎 04/26 11:26
噓 panda816 : 不知不覺在這篇廢文底下給這麼多 平衡回去 04/26 11:27
→ magamanzero : 幹台電就合情合理 其他不需要護航 04/26 11:27
推 sid3 : re100也是隨時可能髮夾彎 先進國家哪個沒核電 04/26 11:27
→ magamanzero : re100大概率是髮夾彎了 米國都演過這麼多次了 04/26 11:28
→ magamanzero : 一些炭協議一路延期 一路跳票 開會一堆人打瞌睡www 04/26 11:29
噓 bryanma : 你沒有釣，你只是把餌放下來 04/26 11:29
→ magamanzero : 他們要的其實就是碳稅 和碳交易市場 環保? who care 04/26 11:30
噓 scemoorso : 可是新內閣說要把穩定供電當成首要任務耶 那不就表 04/26 11:33
→ scemoorso : 示目前供電不穩定 缺電算是供電不穩定的因素之一吧 04/26 11:33
噓 jesiuty : 只有智障還在那RE100 倡議而已根本沒鳥用先過了 CBA 04/26 11:36
→ jesiuty : M CCA碳關稅 再來喇叭好嗎？ 04/26 11:36
噓 dancingbird : 真是很會捧政府的御用學者 拉基 04/26 11:36
→ jesiuty : 先進國都在搞核能為啥？因為碳關稅 核能至少是非碳 04/26 11:38
→ jesiuty : 能源 等準備好全面實施 台灣準備回歸東南亞 04/26 11:38
噓 rellik1979 : 垃圾 04/26 11:38
→ jesiuty : RE根本沒人在鳥了只是企業拿來自吹而已 做不到也沒 04/26 11:39
→ jesiuty : 差 04/26 11:39
推 QooSnow : 同理可推，沒錢未必是缺錢。 04/26 11:40
噓 angerm1117 : 核能對標的只有火力，太陽能風力當不了基載都不知 04/26 11:40
→ angerm1117 : 道虧你還博士哩 04/26 11:40
噓 jason61105 : 沒股點 連新聞都不是的社評 04/26 11:41
噓 CDIAMOND : 我不是弱智 04/26 11:43
噓 andy79323 : 玩遊戲都知道能源哪個產量高污染低 04/26 11:47
噓 revorea : 用要求核能的嚴苛標準來同樣要求火風光看看啊？ 04/26 11:51
→ revorea : RE100吹的一口好減碳，結果火力佔比科科 04/26 11:52
噓 yanhsin : 停電不是缺點但是頻繁停電 算正常？ 04/26 11:54
推 pedros0605 : 有政治立場的專家講的話可信嗎 04/26 11:57
推 jkl4141 : 釣到一堆來帶風向,真的很急 04/26 11:58
推 fukku100 : 推文小心啊 04/26 11:59
噓 cash0221 : RE100有承認燃媒燃氣嗎？ 04/26 12:01
噓 bamama56 : 這時候又不講國際潮流了 04/26 12:06
噓 patchy : h 04/26 12:07
噓 OEC100 : 345接都天然氣，有符合re100嗎 04/26 12:07
噓 johnny5411 : 洗地仔 04/26 12:09
噓 revera1992 : 你說缺電就缺電 04/26 12:11
噓 jin49518124 : 停電未必是缺電，這到底是哪個低能想出來的？ 04/26 12:12
噓 OFETMAN : 求噓得噓 04/26 12:14
噓 newlie : 供電不足，偷壓降供電 壓降造成電流上升設備損壞 04/26 12:16
→ newlie : 這些才是絕大部分跳電的原因 有良心的學者都知道 04/26 12:16
噓 louis791021 : 民眾哪管你缺電還是停電 沒電用就是幹爆啊 講一堆屁 04/26 12:17
→ louis791021 : 話 04/26 12:17
→ cmh1017 : 出貨文嗎看看重電… 04/26 12:19
推 sonyz3 : 崩潰秀 04/26 12:20
噓 Shigeru777 : RE100是什麼卡小? 04/26 12:21
→ can511616 : 綠能你不能 04/26 12:23
推 Kenneth10 : 缺電跟RE100參在一起講 可以混淆視聽 不錯 04/26 12:25
噓 poasdm : 04/26 12:28
噓 ken32293355 : 花錢買媒體？ 04/26 12:29
→ ab4daa : 絕對沒有缺電 只是跳電而已沒42 04/26 12:29
噓 NeGe56 : 哈哈笑死，週刊文章想帶風向 04/26 12:31
噓 NEWinx : 缺綠電不是一樣缺電？ 04/26 12:35
噓 rancilio : 沒錢未必是缺錢，停工未必不舉... 04/26 12:36
噓 a76i : 垃圾觀點 04/26 12:40
→ tabrisPTT : 基載不夠，怎麼定期檢修所有的設備？ 04/26 12:49
噓 aquarish : 停電不等於缺電 是電還塞在路上 04/26 12:52
推 JKjohnwick : 負債不是缺錢 04/26 12:56
→ JKjohnwick : 好險有這個政府嘻嘻 04/26 12:57
推 sostan : 幫補血 某些人不知在悲憤啥 近十年是有幾次讓你 04/26 12:57
→ sostan : 點過蠟燭 一講到電就要變身瘋狗 04/26 12:57
噓 Elonjohn : 洗腦文 看標題就可以不用看內容了 笑死 04/26 12:59
噓 chrisstar : 0分 04/26 13:01
噓 kluorvoe : 講什麼鬼話，企業買綠電，民生用核電不會嗎 04/26 13:05
噓 cedric0928 : 缺錢不是沒錢 04/26 13:05
噓 zzzzzzzzzzzy: 好哦 04/26 13:05
噓 sniper72 : 喔好喔 04/26 13:06
噓 OXIIO : 操 垃圾說法 04/26 13:13
推 A1pha : 趕快把火力發電終結掉才是正途。跳過核電直攻綠電， 04/26 13:18
→ A1pha : 不就跟三星一樣，想直攻高階技術，結果什麼成果都沒 04/26 13:18
→ A1pha : 有。 04/26 13:18
噓 wald5566 : 歐印雲豹啦 上看1000 04/26 13:23
→ jerry840622 : 什麼都要學一下 核電就不學了 是不是有東西被擋到了 04/26 13:25
→ Rette : 停電regen一下，怎麼會是缺電呢？ 04/26 13:26
推 jubii : 股版的推文的悲憤像活在石器時代 笑爛 04/26 13:29
→ jubii : 以為核電就不會機組故障 04/26 13:30
噓 AndyZer : 廢文 04/26 13:36
噓 ByronX : 背景有說跟沒說一樣模糊 噗 04/26 13:37
噓 winster555 : 不缺電就不會降頻降壓，導致設備損壞 04/26 13:44
噓 mb : 低端的雲豹買手了嗎？ 04/26 13:44
噓 andboypig : … 04/26 13:47
推 Tossdog : 給你錢 快寫評論帶風向 04/26 13:52
噓 wei683 : 綠電講了十幾二十年還在綠電 04/26 13:54
噓 angel1980 : 天然氣發電也不是RE100..也占最大是三小 04/26 14:00
→ angel1980 : 最好核能全部不要延役了..看看再怎麼吹 04/26 14:02
推 TOCIBS : 怕地震的話 921到現在 核123拆掉了嗎？舊核電就超抗 04/26 14:39
→ TOCIBS : 震嗎？ 04/26 14:39
噓 godofdeath : 寫一堆廢話就是要硬拗 這政府果然很會溝通 04/26 14:40
噓 xnivek216 : 急了 04/26 14:44
噓 coffee112 : 真有創意 04/26 14:56
噓 take3024 : 護航難看 04/26 15:12
→ ysc987 : 又拿稅金大內宣 04/26 15:26
噓 supisces : 沒錢未必是缺錢，可能是沒黨證導致錢進不來而已。 04/26 15:34
噓 second155T : 世紀鋼遲早超越華城 04/26 15:53