[新聞] 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充

看板 Stock
作者 opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
時間 2024-01-11 10:21:35
留言 492則留言 (289推 30噓 173→)

-原文標題: UK government sets out plans for ‘biggest nuclear power expansion in 70 years’ 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃” 原文連結: https://reurl.cc/805VG4 發布時間: Thu 11 Jan 2024 00.01 GMT(臺灣早上8點) 記者署名: Jillian Ambrose(英國 《衛報》能源記者) 原文內容: 英國政府制定70年來“最大規模的核電擴充計劃” 部長們希望到2050年建立一批核反應堆,滿足四分之一的電力需求,但批評者強調長期延誤和成本上漲。 Jillian Ambrose 2024年1月11日星期四00.01 GMT 政府週五公佈了一份路線圖,儘管有關核電產量疲軟和項目延誤的擔憂,但它重新承諾政府將建立一批到2050年能產生24吉瓦核電的核反應堆--足以滿足全國四分之一的電力需求。 部長們公佈的路線圖承諾,從2030年到2044年,每五年將批准建設一至兩個新的反應堆,此外還將支持除欣克利角C和計劃中的西斯韋爾C以外的另一個大型反應堆,儘管這些項目在成本和時間表上存在不確定性。 這條路線圖呼應了時任首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)在2022年提出的計劃,即“每年建一個新的(反應堆)”,以使英國擺脫化石燃料。 自那時以來,欣克利角C的開發商法國公用事業公司EDF表示,英國首個新一代核電站的成本已飆升至330億英鎊,與2015年預計在250億至260億英鎊之間的成本相比,增幅達30%。還有人擔心,欣克利的投產日期可能會從2027年夏天推遲到2030年代初。 Sunak表示,政府最近對核工業的支持“是我們在核電承諾方面邁出的下一步,這使我們有望在2050年以穩步和可持續的方式實現淨零排放”。 他說:“核電是應對英國能源挑戰的完美藥方--它既綠色又長期來看更便宜,並將確保英國的長期能源安全。這將確保我們的未來能源安全,並創造我們需要的就業機會和技能來推動國家發展和經濟增長。” EDF於1月表示,它將推遲四個英國核反應堆的退役至少兩年,以幫助彌合本十年末英國核電供應的迫在眉睫的缺口。 由於過去兩年有三個反應堆關閉,四個反應堆因法定維護而臨時關停,英國的核電產量在2023年降至40多年來的最低水平。EDF表示其在英國的核電產量從2016年的高點65太瓦時的八個核電站,降至2023年的不到40太瓦時。 該公司對其未來核電代的希望寄託在延期的欣克利角C項目和其在薩福克郡計劃的後繼項目西斯韋爾C上,後者已計劃了12年之久,但仍未獲得最終投資決定。 能源與氣候情報單位(ECIU)分析師傑斯·拉爾斯頓(Jess Ralston)說,政府在核工業的數百萬英鎊公共資金投資“希望能釋放進一步的私營部門投資”。 她說:“挑戰在於,這個行業有超支和延期的記錄,所以這对任何時候的英國能源安全幫助不大。” 英國綠色和平組織首席科學家Doug Parr表示:“每隔幾個月,政府就會就未來的核電宏偉地公開宣佈,希望有大投資者相信炒作并站出來為這種20世紀技術融資,但這沒有用。” “能源行業知道慢性子而昂貴的核電在經濟上行不通,未來在可再生能源上,”Pars又補充道。 “這種含糊的充滿願望的公告及其沒有證據支持的廉價能源聲明,當有真實的反應堆超支其大額建設預算并展示真相時,不太可能改變他們的想法。” 心得/評論: 之前吵的很兇聯合國COP 28 氣候峰會中,有 22 個國家發布「至 2050 核能裝置容量增加 3 倍」的聯合宣言(並非大會結論) 比較少提到簽署聲明的國家有誰,我這邊列一下 美國、日本、英國、保加利亞、加拿大、捷克、芬蘭、法國、匈牙利、韓國、摩爾多瓦、蒙古、摩洛哥、迦納、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞典、烏克蘭和阿拉伯聯合大公國。 另外沒簽署的為俄羅斯和中國。 現在英國除了簽署聲明外,直接提出2050核能淨零排放的路線圖,跟我國綠能淨零排放的路線圖比起來,實現可能性可能比較大 美、日、加、韓、法、荷、瑞典、烏克蘭也都簽署核能提高3倍的聯合聲明,在英國核能政策的實行下,這些簽署國會不會在這幾個月也陸續宣布跟進,可能是未來我國 在投資再生能源類股vs投資核能類股應該審慎考量到地方。 我的話,雖然臺灣沒那麼容易改變政策方向,不過應該會逐步降低比重了,祝大家新年賺大錢。 -- zeroxod : 台灣綠電獨步全球,核電早該淘汰了 01/11 10:22
01/11 14:25
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704939697.A.25C.html

kyowinner : 落後國家 01/11 10:22

peter080808 : 反觀 01/11 10:23

neoa01 : 反觀,台灣真的會被他們害死 01/11 10:24

capssan : 英國人沒有愛 只能靠核能發電 01/11 10:25

tom77588 : 反觀 01/11 10:26

zerro7 : 真的要反觀 核能才是正解 01/11 10:26

rainf : 反觀 01/11 10:26

Phineas2635 : 反觀 呵 2025 01/11 10:27

e2699096 : 反觀 01/11 10:30

kevinmeng2 : 現在還有人不信無核家園在歐洲是笑話 01/11 10:31

neilisme : 反觀 01/11 10:33

ab4daa : 我是人 01/11 10:33

lc85301 : 反觀 01/11 10:34

asdlee : 非核家園 01/11 10:38

chord210 : 反觀 01/11 10:38

Exusiai : 我是党 反核 01/11 10:38

windblood : 這年頭信歐洲左膠的... 01/11 10:39

howhow801122: 落後國家用什麼核電 01/11 10:39

strlen : 反觀 01/11 10:39

ck326 : 遲早轉彎拉,嘻嘻 01/11 10:39

apolloapollo: 反觀 01/11 10:40

lizardc1 : 推文小心 01/11 10:41

patrol : 反觀 01/11 10:41

Btebe : 反觀 01/11 10:43

cosmite : 反觀 01/11 10:43

q541700 : 英國這麼幹了那是不是能買歐洲的核能股賭整個歐盟都 01/11 10:43

q541700 : 這麼幹 01/11 10:43

poeoe : 反觀 01/11 10:44

Samurai : 有白癡政府規劃80%火力說要減碳呵呵 01/11 10:44

poeoe : 不要連世界潮流都看不懂 很慘 01/11 10:45

jhnw : 反觀 01/11 10:46

Diver123 : 反觀 01/11 10:46

carbooming : 看好的趕快去壓核能股發大財 01/11 10:47

dapple : 快all in核能股啊 敢不敢 01/11 10:48

Villkiss13 : 2025 01/11 10:49

Armin : 我懷疑你偷臭非核家園 01/11 10:49

yujen555 : 非核家園 01/11 10:50

leo3258 : 鬼島風電有經濟價值嗎 QQ 01/11 10:50

poeoe : 連英國都出來打反核仔臉 可憐哪 01/11 10:51

skyg : 說歸說,敢All in核能股的沒幾個 01/11 10:51

Altair : 反觀東南亞某個小島 大概30年後才會有新核電廠了 01/11 10:52

fg008kimo : 某黨還在風電 光電賺飽飽啦 沒空 01/11 10:52

JustInn : 世界怎麼跟得上台灣的用愛發電 01/11 10:52

ganninian : 反觀 星期六一定補刀 01/11 10:53

miaoking : 核能仔快去推核56789廠選址,核廢場順便 01/11 10:53

devilkool : 核電就是綠能過渡期最好的能源 01/11 10:54

qwe78971 : 還核廢場 我告訴你啦 只要給錢別說核45678 就算到 01/11 10:54

qwe78971 : 核999999999都可以直接塞來我家 要我簽收都可以 01/11 10:54

devilkool : 拿火力當過渡期主力說要減碳真的笑死人 01/11 10:54

s155260 : 反觀 01/11 10:54

ZunYin : 廢料放你家.JPG 01/11 10:55

clusis : 聯合國(?)好像有要求世界各國增加核能發電比率? 01/11 10:55

skyg : 為什麼要給你錢,你家沒用電是嗎 01/11 10:55

tttt0204 : 好的,核廢料放我家 01/11 10:56

dapple : 會說核廢放他家的 大多名下沒土地講爽的 01/11 10:58

skyg : 資產有沒有100萬做股票都不知道了好嘛 01/11 10:58

ufo559 : 核一運轉那麼久 核燃料池就那麼大 怕屁 01/11 10:59

nvlsvee : 哼哼 落後國家 01/11 10:59

carbooming : 核能仔自己買房買地收核廢料做功德啊 幹嘛收錢 01/11 11:00

redbeanbread: 先進國家 01/11 11:00

carbooming : 信仰無價 01/11 11:00

howhowisking: 反觀 01/11 11:01

jacklinjia : 反觀 01/11 11:01

zerro7 : 核電仔用核電 綠電仔用綠電不就好了 01/11 11:01

TRYING : 擁核彈安全 擁核電危險 這就是政客們的荒謬 西西 01/11 11:02

medama : 反觀 01/11 11:02

TRYING : 照綠這種玩法 未來台灣不知道要處理多少廢太陽能板 01/11 11:03

aegis43210 : 反正這週末就知道結果了,不過仍是加速農地種電比較 01/11 11:03

aegis43210 : 務實 01/11 11:03

TRYING : 我是不太相信 裝的廠商 都能夠存活個15~20年來幫你 01/11 11:03

TRYING : 處理回收 到時回收了這些破片要怎麼處理 嘿嘿 01/11 11:03

TRYING : 看看到時候有沒有體育館要興建 01/11 11:04

gowang19 : 怕什麼 用愛發電 呵呵 01/11 11:04

PerfectBlue : 反觀 01/11 11:04

pingwawa : 反觀 01/11 11:07

aegis43210 : 只要把三分之一的嘉南平原改成種電,就有100GW的容 01/11 11:08

aegis43210 : 量,輕鬆完成淨零碳排,也再也沒有缺水問題 01/11 11:08

berserkman : 以下開放收核廢料登記 01/11 11:10

cym1011709 : 挺核的連核二儲存槽都搞不定更何況新建?市長還是挺 01/11 11:12

cym1011709 : 核的 01/11 11:12

a2080259 : cc 01/11 11:13

leon1757tw : 重啟個屁 01/11 11:14

cblade : 99綠能 01/11 11:14

ymfx000a : 落後國家 01/11 11:14

DuGoGo : 反觀 01/11 11:15

okderla : 人家土地那麼大一塊可以玩核電 你鬼島小小一個哪來 01/11 11:15

okderla : 的土地資本讓你玩 01/11 11:15

cloud7515 : 反觀 01/11 11:16

HatanoKokoro: 反觀 01/11 11:16

Xenia1050 : ...XD 01/11 11:16

surahinagiku: XD 01/11 11:16

EKman : 會把核電跟核彈扯在一起的傻孩子,還是不要討論比較 01/11 11:17

EKman : 好 01/11 11:17

poeoe : 各個先進國家輪流打反核仔臉 笑死 01/11 11:17

okderla : 看清你鬼島只有汰除落後產業 把能源讓給優勢產業才 01/11 11:18

okderla : 是正確解方 01/11 11:18

jay123peter : 反觀... 01/11 11:18

bosh1230 : 反觀 01/11 11:18

Asahina : 反觀 01/11 11:19

shepherdd35 : 反觀 01/11 11:19

meowgy : 反觀個小,蓋那裏?核廢料放那裏? 01/11 11:21

cage820518 : 反觀 01/11 11:21

ascending : 哦哦 所以歐洲人核廢料就沒問題 01/11 11:22

peter080808 : meowgy 光電廢棄物要放哪裡? 01/11 11:23

meowgy : 歐洲當然有在處理,不會自己去查哦 01/11 11:23

yukiyama : 反觀 01/11 11:23

SRNOB : 反觀 你不蓋 人家中國再你旁邊蓋好蓋滿 傻又蠢 01/11 11:23

CHOUHSIWEI : 芬蘭都蓋出第一個處置場了..反核只會扯核廢料無解 01/11 11:24

meowgy : 光電廢棄物會有輻射風險嗎?笑死人 01/11 11:25

SRNOB : 會影響範圍有10個核電廠 01/11 11:25

starport : 野雞 01/11 11:25

wind2k : 非孩家園 很穩定的在達成的路上 01/11 11:25

meowgy : 蓋啊,現在那個縣市會讓你蓋, 從台北市開始好了 01/11 11:26

SRNOB : 最新台灣十大癌症統計:「肺癌」擠下大腸癌 01/11 11:26

Retangle : 鬼島如果小那還玩個屁綠電 01/11 11:27

slimak : 計畫 那大概20年後執行 01/11 11:27

Retangle : 綠電的用地比核電廠跟核廢大多了 01/11 11:27

luche : 反觀 重啟個p=.= 01/11 11:28

yayohola : 落後 01/11 11:28

weekend88123: 反觀 01/11 11:28

banmi : 好奇英國怎麼處理核廢料? 01/11 11:29

luche : 彎彎都在搞假環保 得罪財團老闆就繞路 弄個有穿衣 01/11 11:29

luche : 服版本的帝王的新衣 01/11 11:29

arm370x : 人家這麼大一塊土地核電綠電隨便玩 你鼻屎大的地方 01/11 11:29

arm370x : 跟人玩綠電好險氣溫不是很極端不然是想死多少人 01/11 11:29

meowgy : 對啊,核電廠與核廢地不大,你倒是說說台灣那裏要 01/11 11:29

b7278622 : 反觀 01/11 11:30

meowgy : 你設的? 01/11 11:30

Skydier : 反觀 01/11 11:30

DA3921999 : 反觀 01/11 11:30

turnthison : 這哪來野雞國家... 01/11 11:32

TaiwanUp : 台灣有地熱 不需要核能 01/11 11:32

nvlsvee : 台電跌倒 01/11 11:32

jeffue43 : 反觀 01/11 11:33

Kobe5210 : 地熱發電是能發多少穩定電力? 01/11 11:33

Kobe5210 : 胡說八道 01/11 11:33

meowgy : 連核廢料初階的"再處理"都送不到法國了,你們在跟我 01/11 11:34

meowgy : 講核廢料有解 01/11 11:35

okderla : 儘早汰除高耗能高污染低產值的石化鋼鐵業 01/11 11:36

okderla : 這樣台灣就不用糾結的能源問題了 01/11 11:36

a79111010 : 跟美國阿爸不是很好嗎 幫小島處理個廢料還行吧 01/11 11:36

luche : 鵝且喔 經濟部沒有把綠電的成本轉移給財團 01/11 11:36

frontseat : 簽署的國家哪個國際面積比我們小?人口密度那個比 01/11 11:37

frontseat : 我們高? 01/11 11:37

ZAXUS : 反觀 01/11 11:38

timopen2 : 未發展國家不意外 01/11 11:40

alan00 : 再怎麼觀也沒用 台灣就是沒地方蓋XDD 01/11 11:40

cakila : 這下真的要反觀了 01/11 11:40

kinki999 : 反觀~ 01/11 11:41

longkiss0618: 英國落後國家^^ 01/11 11:41

c07strange : 你同意放你家 你家隔壁同意嗎 01/11 11:42

baron1860t : 英國去年的化石燃料發電量降至1957年來最低量 01/11 11:44

kinki999 : 火力發電廠有同意嗎? 還全市受汙染,蘭嶼還免電費 01/11 11:44

baron1860t : https://reurl.cc/WRqYqe 01/11 11:44

iMANIA : https://i.imgur.com/qLh25P2.png 01/11 11:44

baron1860t : https://i.imgur.com/8DTCBXS.png 01/11 11:44

baron1860t : 英國的各類發電量變化 01/11 11:44

baron1860t : 英國很早就開始發展核電所以有不少已除役或接近除役 01/11 11:46

baron1860t : 的老舊機核電機組,例如最近3年就有DUNGENESS B1~2, 01/11 11:46

baron1860t : HUNTERSTON B1~2,HINKLEY POINT B1~2這6部機組除役, 01/11 11:46

iamjojo : 反觀英國國土這麼大 台灣這麼小應該多幾座 01/11 11:47

Anutmiao : 反觀用火力發電減碳 01/11 11:47

baron1860t : 目前英國興建中的核機組只有HINKLEY POINT C1~2。 01/11 11:47

robinsonXD : 反觀 01/11 11:47

iamjojo : 蓋不蓋都行啦 台灣就是風險高出其它國家而已 01/11 11:48

Retangle : 英國前幾年能源危機比歐陸還嚴重 01/11 11:49

Retangle : 不過台灣沒幾個人敢報就是 01/11 11:49

baron1860t : 英國這幾年主要是由再生能源取代火力與核能的發量份 01/11 11:49

Archier : 英國地震跟台灣地震那個比較恐怖啊@@ 01/11 11:49

yashiro : 追求綠色能源十數載,終究還是要回到核電的懷抱 01/11 11:50

baron1860t : 額,然後計劃興建的核機組主要是要替代舊核除役缺額 01/11 11:50

yashiro : 我看還是改思考怎麼處理核廢料比較實在 01/11 11:51

c7683fh6 : ㄈㄢㄍ 01/11 11:53

c7683fh6 : 反觀 01/11 11:54

asl330 : 反觀 01/11 11:54

zxcv91039 : 真蠢 01/11 11:54

aa6300158 : 英國介選啦 01/11 11:54

calford : 廢文 2023 英核能被降低,當然有人出來喊要賺錢 拉 01/11 11:55

calford : 高核電 01/11 11:55

lrac : 台灣有核能概念股嗎? 01/11 11:55

simo520 : 悲哀,為了神主牌 01/11 11:56

videoproblem: 地震帶+對面壞鄰居 台灣不能承受這種風險 01/11 11:56

edwinrw : 反觀 01/11 11:57

beergap : 英國公然挑釁2025非核家園,譴責英國介選 01/11 11:57

gdaa : 英國真是落後國家! 01/11 11:58

uubbabb8 : 沒垃圾桶硬要丟垃圾 01/11 11:58

Kobe5210 : 非核家園是錯誤政策。代價是燃煤燒好燒滿 01/11 11:58

offstage : 反觀 01/11 11:59

tsuneo : 非核家園成員-1 核電同路人+1 01/11 11:59

tlsg2 : 學學台灣 用愛發電 01/11 12:00

Kobe5210 : 知錯能改,善莫大焉。 01/11 12:00

godo : 英國是什麼落後國家 01/11 12:00

w08445566 : 反觀 某個人 可憐啊 還在你能我不能 01/11 12:00

kobe30418 : 反觀 01/11 12:01

Jungggg : 真的反觀 2024後就不關我的事了 01/11 12:02

tonylolz : 垃圾落後國度 01/11 12:02

Delisaac : 低能腦就只能推反觀兩個字了 01/11 12:03

tsuneo : 用貴的電..物價漲不停..薪資漲不動 01/11 12:03

house911 : 反觀鬼島政府 ?? 01/11 12:03

Delisaac : 英國從脫歐以來在板上都是被笑的份 現在又變標竿? 01/11 12:03

a79111010 : 算力的新時代怎麼可能跟你談環保 01/11 12:04

a28200266 : 反觀 01/11 12:06

TaiwanUp : 等待更先進的核能技術 不必急於一時 01/11 12:06

pickchu22001: 推文小心! 01/11 12:06

changmary : 日本感到欣慰 01/11 12:07

abdiascat : 台灣開倒車 用又貴又發電率低的太陽能板 01/11 12:07

opkl13006 : 撒網撒餌 嘻嘻 01/11 12:07

kinki999 : 火力不就是一直排廢水在河水一樣,講沒垃圾桶 01/11 12:07

poi963841 : 所以核廢料要放那呢? 01/11 12:08

lolpklol0975: 自己選的 要自立自強啊,世界怎麼跟得上.. 01/11 12:08

vvnews : 發電政策要轉彎了 光電風力太陽能要GG了 01/11 12:08

IDF5566 : 台灣有掏空未來的綠電 01/11 12:08

donkilu : 反觀 島國不用核能 01/11 12:08

sakai : 台灣早就超英趕美了為什麼還要在意英國 01/11 12:09

steel : 小英帝國再次吊打大英帝國 01/11 12:09

zzzzzzzzzzzy: 反 雚見 01/11 12:09

changmary : 罐頭工廠蓋起來 01/11 12:09

jhjh31213 : 核能才是對的 非核家園是夢想 01/11 12:11

lyonjoe : 反觀綠能... 01/11 12:11

BruceChen227: 反觀某 01/11 12:11

ciccio : 反觀 01/11 12:13

energyy1104 : 英國又不在地震帶上 01/11 12:13

CHOUHSIWEI : 日本在地震帶上..幾次大地震到底震倒幾座核電廠? 01/11 12:14

barry841120 : 反觀 01/11 12:15

s06i06 : 反觀東南亞某落後島國 01/11 12:15

carkyoing : 反靚 01/11 12:15

CHOUHSIWEI : 南韓隔壁鄰居更壞...更大力發展核工業咧 01/11 12:15

ja1295 : 英國又不在地震帶上,日本:? 01/11 12:16

kuroro94 : 英國地震很多? 有高機率戰爭風險? 01/11 12:16

a58805082 : 台灣笑死 01/11 12:17

kuroro94 : 日本福島食物你要哭爸一下嗎? 01/11 12:17

YumingHuang : 呵呵 01/11 12:18

iKelly : 核能太便宜小心造成通縮XDDD 01/11 12:18

s1612316 : 沒有核能的國家 勢必在下一輪科技 完全喪失競爭力 01/11 12:19

kissboy1065 : 全世界其他都弱智,民進黨最聰明拉 01/11 12:20

zzzzzzzzzzzy: 英國二戰紮紮實實被轟炸過謝謝 01/11 12:20

brainpowered: 反觀 01/11 12:21

soter321 : 有種不要漲電價阿 01/11 12:22

Retangle : 核電廠又不怕地震 01/11 12:22

adsf1105 : 反觀 01/11 12:23

Topwater : 台灣有代理核電或有能力洽談的公司嗎求推薦 01/11 12:23

matrix4096 : 這篇支持核電,下篇靠夭政府逼人吃核食Zz 01/11 12:23

kevabc1 : 反觀 核廢料放死猴子家裡面就好了啊 反正也已經夠愚 01/11 12:24

kevabc1 : 蠢跟沒思辨能力了 有沒有輻射污染沒差了啦 可憐 01/11 12:24

kissboy1065 : 真以為某黨推綠電是為了世界好...只是要名目 01/11 12:24

icome : 英國人不是人 01/11 12:24

westmoney : 先進國家的選擇,反觀…唉,無言 01/11 12:24

phoenixh : 事實就是台灣沒地方願意給蓋核電廠 反觀有何屁用 01/11 12:25

okderla : 台灣要是跟英國一樣大就有地方丟核廢了 01/11 12:26

jerki : 蓋你家旁邊啦 !鬼才信地質量測專家,我先移民。 01/11 12:27

myprettygirl: 我們台灣堅持走對的路 01/11 12:27

eoeoeo : 反觀 01/11 12:27

okderla : 連變電所都不給蓋了還想蓋核電廠 01/11 12:27

ricky525 : 明年我們就是非核家園了 開心 01/11 12:27

nick2010 : 落後國家怎麼能跟台灣比 繼續大力支持民進黨賴皮德 01/11 12:28

NYYAllen : 落後國家,叭叭 01/11 12:28

ui9317 : 反觀 01/11 12:29

xboxandone : 推文又可以反著看了 01/11 12:29

dsin : 大家不要這樣 好歹還有個德國可以跟 等德國風向變了 01/11 12:29

dsin : 再砲也不遲 01/11 12:29

qsef5 : 歡迎提地點蓋核電廠寫進政策 01/11 12:30

cloud2015 : 請回答二個問題,核電廠蓋哪,廢料放哪,回答不出來 01/11 12:31

cloud2015 : ,打那一堆人家怎樣就都是屁話 01/11 12:31

okderla : 等台灣填海造陸變得跟德國一樣大就完美了 01/11 12:31

lincon818 : 反觀 01/11 12:31

tayuplay : 注意 01/11 12:31

egghan : 德國太陽能領先建置 01/11 12:32

sushi11 : 德國用法國的電,很綠電 01/11 12:32

dsin : 顆顆 廢料放在哪 你太陽能板廢料放哪?燃煤廢料都丟 01/11 12:33

dsin : 空氣了 01/11 12:33

std410301 : 吃銅吃鐵吃人民啊哈哈 綠能環保是生意 01/11 12:33

stkoso : 火力廢氣排哪 01/11 12:33

Sky77777777 : 反觀EE 01/11 12:34

ibetitisnot : 哪裡來的野雞國家 01/11 12:35

wardraw : 台灣發展核電的風險+困境:地狹人稠 & 惡鄰侵略威脅 01/11 12:35

Chen7 : 難怪要脫歐 歐盟真的有夠靠北 01/11 12:36

Disconnected: 反觀 01/11 12:37

sttyuio5083 : 綠電下架啦 垃圾黨最愛的歐美都放棄了 你還給我貪 01/11 12:37

sam2255 : 台灣綠能屌打,樓下回要核能不然蓋你家 01/11 12:39

azcooper : 台灣碳排超英趕美 01/11 12:39

fuda : 要爆炸了 01/11 12:40

TCPai : 異端 01/11 12:40

a1277034 : 我是人我飯盒 01/11 12:40

kevin31a2 : 台灣被某些人檔了,可憐啊 01/11 12:43

AustinRivers: 反觀 01/11 12:43

lakershank : 用愛 01/11 12:44

RedLiam : 缺電風險太高了 改投資美股 01/11 12:45

sweetsmoke : 沒有台灣價值,同路人!!!! 01/11 12:48

badbadook : 沒綠電怎麼搞官商勾結? 01/11 12:49

mangle : 英國真是落後的國家。嘻嘻 01/11 12:50

speedman : 世界怎麼跟得上台灣 01/11 12:50

blueseason : 世界真的跟不上台灣! 01/11 12:50

crazymark : 趕快譴責英國 01/11 12:52

chillybreeze: 英國是什麼落後國家,看看台灣最頂的用愛發電 01/11 12:53

miyazakisun2: 非核家園 放核廢料幾千年放射性 01/11 12:54

SpongebobMac: 什麼落後國家 核電重啟個屁 01/11 12:54

fmp1234 : 哈哈哈哈 01/11 12:54

wen0418 : 每個縣市都蓋一座 超公平不就好了 01/11 12:55

panda816 : 那些美日韓法等等的都是落後國家啊 01/11 12:55

qk3380888 : 什麼歸零? 01/11 12:55

panda816 : 綠能發電比核能好 政府是這樣教我們的 01/11 12:56

inconspicous: 呵呵整天吵核電,最困難的就是核廢料沒地方放啊, 01/11 12:57

inconspicous: 不然馬英九當初怎麼不重啟核四 01/11 12:57

inconspicous: 每個縣市蓋一座也是沒有地方讓你放 01/11 12:58

wen17 : 歐洲地廣人稀 英國蘇格蘭也是一堆地方只有羊咩咩 01/11 12:58

wen17 : 台灣你能蓋去哪 01/11 12:58

wateryc : 台灣人嘴砲發電最厲害 01/11 12:58

inconspicous: 人家一堆地方沒人住當然可以發展 01/11 12:58

starfishfish: 反觀 01/11 12:59

olp123 : 反觀 01/11 12:59

leoptt10 : 意外嗎 如果每個人都有大腦 01/11 12:59

leoptt10 : 柯怎麼會有票 笑死 01/11 12:59

olp123 : 太陽能板破壞生態污染土地 01/11 13:00

Kobe5210 : 政府教的能源政策是錯的。沒考慮到其它發電方式缺 01/11 13:00

Kobe5210 : 點更多 01/11 13:00

pilgrimangus: 馬不重啟不就有個天才用生命綁架 01/11 13:00

xephon : 落後國家,不值一提 01/11 13:01

ImCPM : 反觀 01/11 13:03

CHOUHSIWEI : 怪馬不重啟?有林聖人跟某個黨整天搞民粹怎麼重啟? 01/11 13:04

ivan1116 : 英國研究 01/11 13:04

martinjfc : 反觀 01/11 13:06

RedLiam : 政客為了選票不想處理核廢料 你老百姓擔心選票幹嘛 01/11 13:07

RedLiam : 被洗腦喔?核電是政治問題不是科學問題 01/11 13:07

CYL009 : 走回頭路 英國準備變成三流 01/11 13:08

RedLiam : 就是這種恐核人士造成台灣缺電 還好意思大放闕詞 01/11 13:08

god890529 : 先進國家 01/11 13:09

CCNCCN : 核能不是綠電嗎 01/11 13:09

rosydark : 反觀 01/11 13:11

tpegioe : 法國的核電廠建商和設備業要繁榮至少直到2050年了 01/11 13:12

tpegioe : 嗎? 01/11 13:12

jack0216 : 就問台灣蓋在哪? 01/11 13:12

jack0216 : 核廢料放哪?智障刁民一堆 01/11 13:13

Yui021 : 丟宇宙 01/11 13:14

Madridtop : 非核家園=甜蜜家園 01/11 13:16

speeddd : 台灣不適合發展核電 但也不能馬上廢掉 01/11 13:16

frontin : 還在核廢料存放問題 真的笑死 科技都多進步了 01/11 13:18

sana113821 : 不適合先找到其他方法阿 無腦喊非核用愛發電喔 01/11 13:18

sana113821 : 隨便說個2050反正還很久 再撈二十幾年再說 01/11 13:18

sana113821 : 反正時間到了台灣會變怎樣誰知道 嘻嘻 01/11 13:18

kemusi : 滿好奇台灣怎麼處理核廢料 01/11 13:19

Brioni : 每年新蓋一個反應爐??太屌了 01/11 13:19

wald5566 : 反觀 01/11 13:20

s1612316 : 噴一句放哪裡就沒我的事了 嘻嘻 01/11 13:20

qwe22992168 : 放樓上你家就沒你的事了 嘻嘻 01/11 13:21

s1612316 : 大概也沒人會去研究各國儲放方式和新技術 01/11 13:21

jimjim951357: 反觀 01/11 13:21

WANGSH : 無限輪迴的話題 01/11 13:23

kamener : 落後國家不意外 01/11 13:24

meowgy : 講核廢料新技術的,核廢料的初步"再處理"都沒國家要 01/11 13:25

benson502 : 失落的帝國,落魄成這樣 01/11 13:25

meowgy : 幫我們處理了,是在哈囉什麼 01/11 13:25

Croy : 核三廠面積354公頃 誰家這麼大的舉手一下 01/11 13:26

im2a27 : 反觀,真的笑死 01/11 13:26

BABY19831016: 又有核廢料放哪這種智障問題了 01/11 13:26

kyubimon : 反觀那些「我是人,我反核」的綠色政客 01/11 13:26

Mytsb2421 : 我不是人,我反盒 01/11 13:26

s881720 : 落後國家 不會用愛發電 01/11 13:26

u6vu040531 : 被俄羅斯威脅的歐洲 01/11 13:26

Croy : 大概是17個大安森林公園的面積喔 01/11 13:27

Brioni : 放廠區呀,只是某人一直擋不給蓋乾儲 01/11 13:28

zanarland : 台灣真的被覺青害死,絲毫不尊重專業 01/11 13:33

peter080808 : 才345公頃 光電板占多少了 01/11 13:35

inconspicous: 白蓮教跟人家談專業喔,呵呵 01/11 13:35

XDdong : 反觀 01/11 13:35

CCAP : 反 01/11 13:35

Yidra : 反觀 01/11 13:35

u8702116 : 反 01/11 13:37

intointo : 簽署核能提高3倍的聯合聲明 01/11 13:38

darkangel119: 歐美吃定亞洲啦 01/11 13:39

atimchou : 反觀用愛發電 01/11 13:39

kairiyu : 反觀 01/11 13:39

MarcoReus : 文青吹著冷氣反核 01/11 13:39

jc761128 : 推文小心 01/11 13:39

quartics : 核能神主牌絕不能丟,核廢料就跟柯學家的廚餘一樣 01/11 13:40

quartics : 吃進去就行了! 01/11 13:40

Maple3CC : 日本已經在頭痛太陽能板廢棄的問題了 01/11 13:40

threeSecGun : 期待勞斯萊斯也能乘著這股風勢繼續往上飆 01/11 13:41

Harlequin727: 歐洲一些國家戰爭後電費超級誇張 你各位嚮往的趕快 01/11 13:43

Harlequin727: 去 01/11 13:43

event8114 : 反觀 不多說了 01/11 13:43

dpew : ai大發展 01/11 13:43

dpew : 需都量能源 01/11 13:44

dpew : 綠電洗洗睡 01/11 13:44

ab2u04fu4ab : 反核仔崩潰 01/11 13:46

area8 : 英國就算有發展風電也沒有放棄核電 這樣才均衡 01/11 13:47

stkoso : 核廢料放我家沒問題啊 火力廢氣排你家謝謝 大家互相 01/11 13:47

zzzzzzzzzzzy: 台灣被埋廢爐渣的農地面積夠埋全世界全部核廢料有餘 01/11 13:49

antigidu : 反觀 01/11 13:50

poorcharles : 林義雄對台灣的危害超過1000個鄭捷 01/11 13:54

A0908 : 什麼落後國家,反觀台灣 01/11 13:55

ricky77525 : 反觀 01/11 13:55

slluu2 : 反觀 01/11 14:02

maxjoe : 反觀 01/11 14:03

kenny731012 : 幾年前不是大家都堅決反核,現在變成政府的錯XDD 01/11 14:03

kenny731012 : 笑死 01/11 14:03

asdg62558 : 推文小心 01/11 14:04

kinki999 : 綠電那佔領水泥農地,不知道可以放多少個 01/11 14:04

gangrel : 英國 和 巨英國 的差距 01/11 14:05

ejnfu : 反觀 01/11 14:05

ttvtv : 反觀 01/11 14:07

davis5566 : 台灣真的被某些意識形態的傢伙害死 01/11 14:08

CuLiZn56 : 阿觀 01/11 14:12

wangyl : 非核家園 01/11 14:12

xxgogg : 到底哪國政府在大推非核家園啊 01/11 14:14

hjnklm : 反觀 01/11 14:16

zznn8989 : 反觀 01/11 14:22

tenghui : 英國人這幾年根本過得跟地獄一樣 01/11 14:23

kikujiro : 反觀倫敦大學1.5博 01/11 14:25

cash0221 : 反觀 01/11 14:28

x0003 : 反觀台灣在砍樹木種綠電 01/11 14:28

yukai0919 : 哈哈哈哈你看看你 01/11 14:30

herculex : 光電廢棄物主要是玻璃跟鋁合金而已,台灣建築這麼多 01/11 14:42

herculex : 玻璃都不擔心了 01/11 14:42

kairiyu : 「我是人,我反核」 以前到處都看到這貼紙 01/11 14:43

xavior1102 : 反觀 用愛發電.... 01/11 14:43

luckyou : 應該要派人來台灣PTT學習學習怎麼蓋出會隨負載增加 01/11 14:45

luckyou : 而增加發電量的核電廠 01/11 14:45

khhuang1 : 反觀個屁! 先回答核廢放你家旁邊要不要? 再來吵 01/11 14:46

scum5566 : 反觀 01/11 14:47

uei1201 : 反觀 01/11 14:47

luckyou : PTT的核四只要一座就能供應全台所用的用電量還有剩 01/11 14:47

ChampionYe : 反觀也沒用,目前三組總統候選人都提不出怎麼樣處理 01/11 14:48

ToastBen : 用愛發電 世界怎麼跟得上台灣 01/11 14:48

ChampionYe : 新蓋核電廠會產生的議題,頂多只能延役現有的,鄉 01/11 14:49

ChampionYe : 民可以發表高見看三組候選人能不能看到,不然就只是 01/11 14:49

ChampionYe : 自我幻想高潮而已 01/11 14:49

sevenfeet : 反觀新加坡 慈禧義和團 01/11 14:49

ken77114 : 神主牌 01/11 14:50

kendavid001 : 反觀 01/11 14:53

Anutmiao : 核三在墾丁海邊都沒人不敢去了,到底是怕屁 01/11 14:53

shipinRD : 只要是綠畜賤種DPP的邏輯我一律反對 01/11 14:55

starlhit : 反觀 01/11 14:56

Da1014 : 反觀某民進黨 01/11 14:57

fishsunfish : 反觀 01/11 14:58

starlhit : 核能哪有不能處理的問題!不能處理的是政治問題, 01/11 15:09

starlhit : 核4民進黨不是說公投後會查嗎?查了嗎?綠腦真可悲 01/11 15:09

badguy227 : 光電很香外國人不懂啦 01/11 15:11

sturmpionier: 未看先猜韭又扯核廢料 前面都爽用幾年核電了還在核 01/11 15:14

sturmpionier: 廢料 01/11 15:14

lolicat : 反觀 01/11 15:17

lolicat : 來放啊 不是有補貼嗎? 01/11 15:18

lolicat : 再說了不能放在沒人的離島上嗎?又不是沒這種地方 01/11 15:19

xd20083 : 歐洲人不懂用愛發電啦 01/11 15:25

OEC100 : 反觀 01/11 15:25

mountain821 : 綠能是筆好生意,呵呵 01/11 15:25

tealee : 就是要非核家園啦 核電滾出去 顆顆 01/11 15:32

saya2185 : 落後國家 01/11 15:34

samkiller200: 反觀某黨還在妄想非核家園 01/11 15:35

forbeat : 反觀乾淨的煤 01/11 15:38

jack931018 : 反觀 01/11 15:39

nakayamayyt : 反正台灣有台灣的玩法 01/11 15:40

negotiates : 反觀 01/11 15:42

stonerr : 台灣>>>>>英國 英國真落後 該跟台灣多學學 01/11 15:48

blacklight27: 世界怎麼跟的上台灣,還在用核電,笑鼠 01/11 15:58

kmshy : 反觀… 01/11 16:00

chanel1259 : 何費廖放你家 01/11 16:06

pf775 : 不然你要投_ _ _嗎 01/11 16:07

newking761 : 台灣還在燒煤用肺發電,世界怎麼跟的上 01/11 16:09

sniper72 : 反觀 呵 01/11 16:22

kinki999 : 沒事,台灣很多農地可以種光電~ 01/11 16:26

tranquilmare: 股點? 01/11 16:29

godchildtw : 擴充核電個屁,這樣我怎麼每年賺百億 01/11 16:35

godchildtw : 不會,我已經和台電簽幾十年合約了,保證每年賺百億 01/11 16:36

godchildtw : ,台電虧損關我屁事 01/11 16:36

JustInn : 綠電跟疫苗一樣很好撈 01/11 16:37

jonaswang01 : 跪舔俄? 01/11 16:47

DSB520 : 蓋中正紀念堂可以 01/11 16:54

IKnowWhy : 反觀 01/11 17:12

tomap41017 : 信義計畫區蓋一座我沒問題 01/11 17:16

npsi : 反觀 01/11 17:24

darlost : 核電仔又起乩惹 01/11 17:24

King5566 : 沒關係 世界不做的 臺灣來做 01/11 17:29

revorea : 落後國家 01/11 17:29

andyzasz : 質疑綠電官商勾結 難道換核電就沒了?少為反而反了 01/11 17:35

nctugoodman : 沒屁用啊,一個石化六輕廠占台灣碳排1/4 01/11 17:37

milkteafood : 反觀 01/11 17:39

li11223344 : 反觀 01/11 17:55

whitefather : 真的笑死,歐美搞個2050凈零,然後玩死自己再蓋核電 01/11 18:15

whitefather : ,呵呵呵 01/11 18:15

whitefather : 給某樓,進入綠電門檻比核電門檻的技術低很多 01/11 18:16

james7309 : 反觀 01/11 18:24

hwwwh : 英國還可以拿來當指標哦?一個基建落後到不行的地 01/11 18:40

hwwwh : 方... 01/11 18:40

lolpklol0975: 自己選的 要自立自強啊,世界怎麼跟得上.. 01/11 18:53

efed : 反對的人只會說沒一個縣市人民會想蓋,但影響廣大 01/11 18:54

efed : 人民想法的不就是政府嗎,錯誤的政策影響民眾想法 01/11 18:54

efed : 都不用檢討? 01/11 18:54

senria : 我世人我反核 01/11 19:29

water903 : 反觀 01/11 19:54

fnlin05 : 反觀民主退步 01/11 20:02

c1951 : 我是人 我挺核 重啟核四 讚讚讚 科科 01/11 20:36

olp123 : 非核家園結果,台灣癌王變肺癌 01/11 20:51

您可能感興趣