※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1701426683.A.C32.html
推 NeihuSnape : 一定噴的 看多睏飽數錢 12/01 18:33
推 shinyi444 : 混分等薪水 12/01 18:34
推 Kobe5210 : 終於有人考慮到貨幣供給量。 12/01 18:35
推 kkman1123 : 可是明年是選舉年這個因素考慮進去是不是還要繼續印 12/01 18:35
→ kkman1123 : 鈔票@@？ 12/01 18:35
推 icrose : 請媒體界朋友幫忙 12/01 18:35
→ Kobe5210 : 每次看到一堆人預設立場在那邊猜何時降息，總是有 12/01 18:36
→ Kobe5210 : 說不出來的詭異XD 12/01 18:36
推 numlocka : 所以巴老才說道瓊上看十萬點 12/01 18:38
→ mongduo : 緩降息 12/01 18:48
推 okderla : 該怎麼做就怎麼做 我們都有訂SOP 12/01 18:52
推 prostar : 緩降息阿 12/01 18:53
推 c1951 : https://reurl.cc/XmzO2E 要阿根廷化了 81萬點參考 12/01 18:57
推 hugh509 : 錢印的多沒錯，但是整體環境也通膨上去了 12/01 19:03
→ hugh509 : 你硬是要把M2大力縮回去，真有這個必要? 12/01 19:04
推 qwesazx : 開戰啊 ！ 12/01 19:18
推 shomingchang: 當然是等安全下莊啊 12/01 19:19
推 splendidpoem: 這種說法有個盲點，就是認為印錢只會增加市場的需 12/01 19:20
→ splendidpoem: 求量：大家手上的錢多了，就會更敢於消費，從而因 12/01 19:20
→ splendidpoem: 過多的需求追逐過少的商品導致通貨膨脹。 12/01 19:20
→ splendidpoem: 事實上，印鈔並不一定等於通膨，因為若資金流向產 12/01 19:20
→ splendidpoem: 業發展，推升企業的生產效率，那麼增加的商品供給 12/01 19:20
→ splendidpoem: 量就可以抵消掉需求量。歷史已經示範過了：美國在 12/01 19:20
→ splendidpoem: 金融海嘯後，五年內印了4兆美元的鈔票。全世界明明 12/01 19:20
→ splendidpoem: 憑空多了4兆美元，但通膨卻幾乎毫無變化，這代表資 12/01 19:20
→ splendidpoem: 金轉換成生產力的效率極高，體現在美國的科技創新 12/01 19:20
→ splendidpoem: 和中國的世界工廠。 12/01 19:20
→ splendidpoem: 美國QT迄今僅回收8000億美元，遠遠不及疫情期間釋 12/01 19:20
→ splendidpoem: 放的資金，但現在通膨竟已有趨緩的跡象，可見這些 12/01 19:20
→ splendidpoem: 資金並不是全然流向投機市場推升需求量。尤其這個 12/01 19:20
→ splendidpoem: 時代，又多了AI這個產業的資金池，能吸納市場資金 12/01 19:20
→ splendidpoem: 並轉換成生產效率。若這些新創科技能順利消化資金 12/01 19:20
→ splendidpoem: 推升供給量，那麼FED就不一定要回收更多資金去傷害 12/01 19:20
→ splendidpoem: 經濟。 12/01 19:20
→ kinda : 市場錢是不是偏多，看通膨、現在的CPI年增率就好。 12/01 19:21
→ kinda : 多印的錢已造成的物價漲，沒有要它跌回去。 12/01 19:22
推 Homeparty : 再印更多的錢 12/01 19:23
→ kinda : FED只要求「接下來的」物價漲幅控制在2% 12/01 19:23
→ kinda : 簡單說：已大漲的物價，讓M2的量感覺起來變薄了。 12/01 19:29
推 linkmusic : 現在就是看Fed 能不能維持獨立性，否則選舉若需灑錢 12/01 19:37
→ linkmusic : 助攻應該還是印爆阿 12/01 19:37
推 fisher6879 : 嘴砲拖時間，時間到惹問題就不是問題了 12/01 19:41
推 Homeparty : 沒解，現在再有危機也只能印錢=通膨。正常貨幣模型 12/01 19:44
→ Homeparty : 早就回不去了。 12/01 19:45
推 aegis43210 : 現在美國就沒有在印錢了，所以通膨才有效下降 12/01 20:48
推 icehorng : 繼續印鈔 反正中國只能跪舔 12/01 21:03
推 KrisNYC : 嚴格說起來 不只是沒印錢 去槓桿也去得蠻兇的 12/01 21:11
→ KrisNYC : M2下降幅度也是歷史少見的 12/01 21:12
→ JKjohnwick : 看結果吧 12/01 21:28
推 naloer : 不是一直在縮表了嗎 印象中每個月950億 12/01 22:19
推 richard60306: 戰爭 12/01 22:29
推 lover790222 : 錢太多其實沒有明確定義 12/01 23:07
推 bemusement : 金融海嘯跟現在不太一樣吧，多印的錢是去補房貸信 12/01 23:20
→ bemusement : 貸吹出來的泡沫，金融海嘯前整體現金少但貸款浮濫 12/01 23:20
→ bemusement : ，消費是靠信用擴張撐起來的，金融海嘯後貸款額減 12/01 23:20
→ bemusement : 少，多印的錢只是去補原本信用過度擴張的那部分， 12/01 23:20
→ bemusement : 所以對物價影響不大 12/01 23:20
推 piliwu : 隨著時間過去通膨就緩下來了幹嘛一定要怎麼做 12/02 08:17