※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698419826.A.537.html
推 F93935 : 嫌etf債盤的 壽險業買一半去好嗎台灣散戶哪那麼多 10/27 23:19
→ F93935 : 錢 10/27 23:19
→ F93935 : 阿不就你們比壽險業那些精算師每年拿幾百萬的強 10/27 23:19
→ CHIYAO1000 : 為什麼不買蘋果跑去買瓶蓋股 10/27 23:19
→ justlink : 壽險買一堆，也是因為法規有限制海外資產。 10/27 23:23
推 CaTkinGG : 壽險資金規模大到要找地方擺錢阿 不然他們也買台北 10/27 23:26
→ CaTkinGG : 商辦散戶幹嘛不學 10/27 23:26
推 j80025333 : 跟銀行買美債真的超盤 大概1~2年的利息要給銀行 10/27 23:26
推 zaqimon : https://tinyurl.com/mwr9ws2s 10/27 23:27
→ zaqimon : IB買美國公債手續費0.002% 低消費5美元 10/27 23:27
推 nina5758 : 沒錯跟銀行買真的貴 10/27 23:29
推 a111111 : 國外券商是指firstrade嗎？ 10/27 23:33
→ icelaw : 國人常用海外券商就IB FT 跟 嘉信 10/27 23:46
→ icelaw : 我自己是用Firstrade 跟 嘉信 10/27 23:46
→ MacD89 : 國外券商就怕人掛點錢拿不回來 10/27 23:47
推 a111111 : 那當然是用國外券商啊 幹嘛給國內券商再多扒一層皮 10/27 23:49
推 Jesuscrash : 選擇國內的掛點就能花錢嗎？ 10/27 23:55
→ wen17 : 那個拿不回來是指繼遺產承 10/27 23:57
→ wen17 : 人死了當然不能花錢 但能有遺產 10/27 23:57
推 kenned : 國外買的 掛了還有稅金申報(雖然很難達到) 麻煩 10/28 00:01
→ goodjop : 有錢人擔心的問題跟你不一樣 10/28 00:05
推 skyringcha : 複委託能買債嗎 10/28 00:16
推 a234john168 : 我都直接IB買美債期貨UB 簡單好顧 自己掌握槓桿 做0 10/28 00:18
→ a234john168 : .1支只要不到8300鎂 10/28 00:18
推 kuse : 其實複委託網頁或是app看似很少可以選擇，但是其實 10/28 00:20
→ kuse : 都可以跟理專要更多美債來投，理專就給我上百擋債 10/28 00:20
→ kuse : 券叫我慢慢挑，然後一次買十萬美可以議價，一般人買 10/28 00:20
→ kuse : 多四趴，議價後大概1.5-2之間，然後證卷商是不抽信 10/28 00:20
→ kuse : 託管理費，2趴就是全部費用，台灣買好處就是利息直 10/28 00:20
→ kuse : 接進台灣美金戶頭，可以直接用，不需要國外轉回來。 10/28 00:20
推 jyan97 : 如果沒有特殊需求非得在台灣買，國外券商無論買etf 10/28 00:23
→ jyan97 : 或是直債其實都比較好，台灣抽的真的兇 10/28 00:23
推 higunnaer : 跟問，我查只有IB買債ETF會自動退稅firstrade要自己 10/28 00:32
→ higunnaer : 申請對嗎? 10/28 00:32
推 icelaw : 對 10/28 00:45
→ icelaw : FT只退資本利得的部分 其他退稅你要自己申請 10/28 00:46
→ icelaw : 我之前在嘉信跟FT都有申請提款卡 所以即使資金放海 10/28 00:46
→ icelaw : 外 我用錢還是可以直接從台灣的ATM提領我美國戶頭的 10/28 00:47
→ icelaw : 錢 而且不在台灣可以提領 全世界都可以提領 10/28 00:47
→ icelaw : 而且不只在台灣的ATM可以提領 全世界都可以提領 10/28 00:48
→ icelaw : 然後 直債的部分在美國是免遺產稅的 這點不用擔心 10/28 00:49
→ icelaw : 所以 如果要買可以退稅的ETF 我會想用台灣複委託買 10/28 00:50
→ icelaw : 但直債就在海外卷商買 10/28 00:50
推 jerrylin : 買台灣的商辦現在投報率太低了 10/28 01:42
→ jerrylin : 保險業有規定不能買低於2%以下的商辦 10/28 01:42
推 icelaw : FT只退資本利得的部分 就是指ROC return of capital 10/28 01:42
→ jerrylin : 通常是3%的標的才會買 10/28 01:42
→ jerrylin : 前陣子保險業務有來問要不要買5%的google債券 10/28 01:43
推 icelaw : 查了一下 目前在嘉信上買GOOGLE的20年長債 評價AA+ 10/28 01:50
→ icelaw : YTM 約5.6% 10/28 01:50
→ icelaw : https://i.imgur.com/Btt8bjl.jpg 10/28 01:51
→ icelaw : 票面價格 已經折價到59.9元 打了6折 10/28 01:51
推 m180 : 我大膽猜測開海外帳戶的人突然有意外 沒人知道那裡 10/28 02:06
→ m180 : 有錢 直接被老外沒收。很少人想過這問題 10/28 02:06
→ m180 : 海外就是怕這種系統性風險。 10/28 02:07
→ m180 : 不得已的方法應該是用複委託買國外的etf 10/28 02:08
推 m180 : 想也知道無良券商銀行要抽你錢。姑且不論海外券商 10/28 02:15
→ m180 : ，目前最佳解折中方案是複委託買iei 10/28 02:15
→ m180 : 我就問有多少人有跟家人備份嘉信的帳號密碼提領方 10/28 02:17
→ m180 : 式？大家都以為意外不會發生是吧，要不然就是繼承 10/28 02:17
→ m180 : 家人太小或不熟操作等 10/28 02:17
→ m180 : 再說你突然掛點，家人登入你帳號在人死後賣掉股債 10/28 02:19
→ m180 : ，對美國稅務來說也是違反等，人都死了 怎麼可以讓 10/28 02:19
→ m180 : 別人去操作買賣企圖避稅？ 10/28 02:19
→ m180 : 也是違法的* 10/28 02:19
→ m180 : 海外券商最大風險就是這個 人死了一切歸零 送給美 10/28 02:20
→ m180 : 國 10/28 02:20
→ icelaw : 哼哼 真的照美國的稅法 你以為開複委託買美股就可以 10/28 02:20
→ icelaw : 不用繳美國的遺產稅喔 哈哈哈哈哈 10/28 02:21
→ icelaw : 然後人都死了 複委託的銀行 把你的股票賣了給你親人 10/28 02:22
→ icelaw : 你以為這是合法 沒問題嗎 這樣就不用繳美國的遺產 10/28 02:22
→ m180 : 還有 嘉信三不五時繼續說更改什麼規範的也讓人沒安 10/28 02:22
→ m180 : 全感。atm提領若它判斷異常也會鎖你帳號不給用atm. 10/28 02:22
→ m180 : 10/28 02:22
→ icelaw : 稅嗎 哈哈哈哈哈 10/28 02:22
→ m180 : 目前複委託沒有案例喔！也許未來會有，但目前老外 10/28 02:23
→ m180 : 還沒管這塊啊 10/28 02:23
→ m180 : 這些疑慮就是銀行抽你直債費用 吃定大家的原因。 10/28 02:24
推 icelaw : 用這種理由幫銀行抽高手續費來洗白 我覺得很牽強啦 10/28 02:26
噓 m180 : 不是洗白。是說無可奈何 不公平但沒辦法啊 10/28 02:26
→ icelaw : 你怎麼沒想過萬一發生戰爭 混亂狀態的時候 券商把你 10/28 02:27
→ icelaw : 複委託的資產吃掉 你要搞清楚複委託上面的所有人 10/28 02:28
→ icelaw : 不是你喔 完全沒有你的名字喔 10/28 02:28
→ m180 : 應該說是 伸頭縮頭都是一刀 選個比較不會死的？ 10/28 02:28
→ icelaw : 對上手銀行而言 他只看到這些股票都是掛在券商的名 10/28 02:29
→ icelaw : 下 10/28 02:29
→ m180 : 你說的的確沒錯 複委託存在很大的疑慮 未來可能會 10/28 02:29
→ m180 : 發生。但目前還真的沒人遇到 10/28 02:29
→ icelaw : 還有萬一戰爭的時候 券商的資料庫機房被飛彈炸毀 10/28 02:30
→ icelaw : 你名下的財產也是歸零喔 10/28 02:30
→ icelaw : 所以複委託也不是完美解阿 10/28 02:30
→ m180 : 複委託目前一定有人死後的處理方式啊 有被沒收早就 10/28 02:31
→ m180 : 鬧大了。但我也認為現在沒事 不表示以後沒事 就看 10/28 02:31
→ m180 : 美國要不要管這塊 10/28 02:31
→ icelaw : 目前是承平時代 當然無法想像戰爭的時候會怎樣啊 10/28 02:31
→ m180 : 是指相對好的解法…. 10/28 02:32
→ icelaw : 所以你拿後照鏡的經驗來看 是沒有意義的 10/28 02:32
→ icelaw : 至於你說的海外卷商的問題 起碼問題是控制在自己手 10/28 02:33
→ icelaw : 中比較大 那你就找你信任的人 把你海外帳戶的資訊 10/28 02:33
→ icelaw : 跟提領辦法教會他 不就好了 10/28 02:34
→ icelaw : 對了 美國稅法 直債是免稅的 所以不用擔心遺產稅 10/28 02:35
→ icelaw : 只要有人知道你海外帳戶的資訊+學會幫你處理即可 10/28 02:35
推 m180 : 在我直覺錢放在海外券商才是沒安全感。他隨時都可 10/28 02:36
→ m180 : 以不給你領 atm那張就發生過連續領個幾次就被判定 10/28 02:36
→ m180 : 異常。國內 你隨時可以去上門提告。 10/28 02:36
推 GQ072514 : 死了你又花不到，不用想這麼多 10/28 02:36
→ GQ072514 : 遺產稅那他家故事繼承人的煩惱 10/28 02:36
→ icelaw : 或者到時候你花點錢請會計師幫你跑流程也是可以 10/28 02:36
→ m180 : 嘉信整天寄信說改什麼法的 很煩。哪天就說改了什麼 10/28 02:37
→ m180 : 不給提款 10/28 02:37
→ icelaw : 我知道有RULE 基本上你不要大額提領 每個星期提領 10/28 02:37
→ icelaw : 2次內 都safe 10/28 02:38
→ icelaw : 大額提領 不要超過3萬鎂金 10/28 02:38
→ m180 : 到時要找誰。求助無門。我認為大家乖乖給國內銀行 10/28 02:38
→ m180 : 抽保護費 自己雖然虧了佣金 但是錢並沒有消失 只是 10/28 02:38
→ m180 : 給了另一個台灣人(理專等等)當作做善事。 10/28 02:38
→ icelaw : 我嘉信跟FT都提領過幾次了 到目前都沒事啊 10/28 02:39
→ m180 : 自己虧錢但別人有賺。嚴格來說錢並沒有減少 10/28 02:39
→ icelaw : 我是覺得美國合法受SEC監管的券商 不可能無故吃掉 10/28 02:39
→ icelaw : 你的錢 只是因為現在防洗錢 防逃漏稅 防黑錢洗錢 10/28 02:40
→ icelaw : 所以才這麼多毛 10/28 02:40
推 RLH : 投資好難 10/28 02:40
→ m180 : 很多理由可以凍結帳號 10/28 02:40
→ icelaw : 上面更正 提領上限是一千美金 每天 10/28 02:41
→ m180 : 他「懷疑」你就可以凍結了。 10/28 02:41
→ m180 : 先睡了。結論就是大家給銀行賺錢當作捐款幫助理專 10/28 02:42
→ icelaw : 上面講的三萬 是指ACH 10/28 02:42
→ m180 : ftx當初也是說合法 直接坑殺我的錢 10/28 02:43
推 icelaw : 還有你在海外提領要寫travel note 不然可能被鎖卡 10/28 02:44
→ icelaw : 這是避免被盜刷的保護機制 10/28 02:45
→ icelaw : 因為 FTX不是受政府監管的公司啊 我可從不相信什麼 10/28 02:45
→ icelaw : 去中心化的這套說詞 既然不受政府監管 自然沒保障 10/28 02:46
→ icelaw : 講白點 你把錢匯給FTX 跟匯給IMB這種老鼠會公司的 10/28 02:47
→ icelaw : 本質是一樣的 10/28 02:47
→ icelaw : 合法不是重點 重點是受監管 跟有SIPC的保底保險機制 10/28 02:48
→ icelaw : SIPC保底每人50萬鎂的扣打 沒有什麼比這個更值得信 10/28 02:49
→ icelaw : 任的機制了 10/28 02:49
推 m180 : ftx有上市股票喔 night 10/28 02:50
→ icelaw : 上市股票並不能保證什麼阿 上市公司財務造假的新聞 10/28 02:51
→ icelaw : 有少過嗎 CC 10/28 02:51
→ m180 : 國內銀行大到不能倒 和台灣共存亡 隨時可上門和理 10/28 02:51
→ m180 : 專聊天才是最安心 10/28 02:51
→ icelaw : SEC的機制 可是每周都要查核券商的資產 跟客戶的資 10/28 02:51
→ icelaw : 產都是對得起來的 是每周查核喔 10/28 02:52
→ icelaw : 不像公司的財報是自己請會計做好之後 在申報給政府 10/28 02:53
→ icelaw : 本質上可是完全不同的 10/28 02:53
→ icelaw : 而且一季才一次 又是自己算帳的 風險當然高很多 10/28 02:53
→ icelaw : 像美國的安隆案 就是財報造假阿 你都沒讀過金融史嗎 10/28 02:54
→ icelaw : 雷曼風暴 講白點就是債權的信評造假阿 10/28 02:55
→ icelaw : FTX就是從頭到尾就是造假的龐式騙局 10/28 02:57
→ icelaw : 你拿龐式騙局 類比合法的券商 真的是張飛打岳飛了 10/28 02:57
→ meya : 開海外券商的投資人意外s(被車撞之類)，家人沒能力 10/28 06:33
→ meya : 看IRS英文辦遺產手續，委託美國會計師又要另花錢 10/28 06:39
→ meya : 開海外券商前先問問您的家人有無能力處理海外遺產 10/28 06:40
→ meya : 海外帳戶太久沒動作(事情一忙就忘了有這筆錢)會充公 10/28 06:42
→ meya : 為了超低成本去開海外券商冒風險，是否複委託較安全 10/28 06:44
推 m180 : 海外券商最強大的好處是可以讓你買美國公債直債鎖 10/28 06:55
→ m180 : 定目前的5%，這是國內做不到的，國外就是要偷你錢 10/28 06:55
→ m180 : 而且國內不賣美公直債就是怕你發現差這麼多 10/28 06:55
→ m180 : 鎖定5% 20年的美公 10/28 06:56
→ m180 : 就跟國旅一樣的狀況 什麼都要坑你一筆 10/28 06:57
噓 myheartest : 退稅很麻煩 10/28 06:58
→ m180 : 但有時一般人也沒選擇 有人就是假少有小孩老人長輩 10/28 06:58
→ m180 : 也只能給國內扒你皮 10/28 06:58
→ myheartest : 國內買不用稅 光稅就抵消那些信託費手續費 10/28 06:59
→ m180 : 話說我前幾天要租週六的淡水旅館還租不到 人這麼多 10/28 07:00
→ m180 : 他幹嘛降價 三倍賣都有人 10/28 07:00
推 cookiesweets: 大家都很博愛 整天想遺產的問題 10/28 08:12
推 m180 : 也不是這麼說 自己一輩子辛苦賺的被充公只怕死不瞑 10/28 08:23
→ m180 : 目 給誰都好就是不能讓他憑空消失 10/28 08:23
→ m180 : 再說板上很多人都很有錢了 一輩子都花不完，像ice 10/28 08:25
→ m180 : 大，也就說此生理財任務已完成，自然會想「死後理 10/28 08:25
→ m180 : 財」的事情，人心如此吧，如果出一本死後理財數的 10/28 08:25
→ m180 : 書也許很有搞頭 10/28 08:25
→ m180 : 書名：財富自由後的理財。副標題：為三代子孫理財 10/28 08:26
→ m180 : 想像有個人辛苦忙碌了一輩子 假設一億就好 結果都 10/28 08:28
→ m180 : 放海外券商 死掉的時候發現沒人知道那裡有錢或是知 10/28 08:28
→ m180 : 道但無法領，只怕死不瞑目？ 10/28 08:28
→ m180 : 海外風險超大的 一堆人貪那手續費 死不給理專賺幫 10/28 08:30
→ m180 : 助年輕人，就不要被充公 一輩子白忙一場 10/28 08:30
→ m180 : 就問你各位有海外券商帳號的 有沒讓任何人知道帳號 10/28 08:33
→ m180 : 密碼就好 有些系統還要雙因子用你臉辨識 哪天掛了 10/28 08:33
→ m180 : 屍體的臉不知道有沒辦法辨識（重要的是否沒人知道 10/28 08:33
→ m180 : 那裡有錢）我大膽猜測80%的人就開戶自己知道而已。 10/28 08:33
→ m180 : 還有冷錢包也是 只怕只有自己知道怎麼領… 10/28 08:34
→ m180 : 很多人就猜比克幣創始人早就掛了 所以一直沒賣 10/28 08:35
推 sushi11 : ETF剩50跟50反 10/28 08:36
推 m180 : 再說一次海外券商隨時有理由不讓你領 懷疑你洗錢 10/28 08:44
→ m180 : 例如登入ip異常等等 只要他懷疑就能凍結你 你要解 10/28 08:44
→ m180 : 釋你沒有之前就被凍結了。其實國內銀行懷疑你也可 10/28 08:44
→ m180 : 以凍結 例如你的戶頭被詐騙集團假冒 所以盡量不要 10/28 08:44
→ m180 : 讓人知道你銀行帳戶 10/28 08:44
→ m180 : 最安全就是買金塊鎖保險櫃 但銀行保險櫃也發生過內 10/28 08:45
→ m180 : 賊。我認為最佳解是把錢花掉 錢只有在花掉那一刻才 10/28 08:45
→ m180 : 是真正實現他的價值。 10/28 08:45
推 dogbydog : 理專只想騙你，我才懶得跟她聊天。他哪能負擔你的 10/28 09:26
→ dogbydog : 損失，別開玩笑了。要比國家台灣有美國穩嗎 10/28 09:26
推 m180 : 理專陪你聊天 時間青春無價。給別人賺點 不要只想 10/28 09:34
→ m180 : 自己的利益 10/28 09:34
推 herikocat : 是有多愛理專 還錢給理專當行善咧 10/28 09:35
→ m180 : 說實話台灣的金融機構倒閉比較困難 也不怕不給提款 10/28 09:36
推 straggler7 : 我擔心遺產問題 10/28 09:57
推 hcwang1126 : 資產配置 風險管理 債可以多管齊下 不過都跟錢少的 10/28 10:16
→ hcwang1126 : 沒關係 我去談手續費都被老婆笑死 她作資金調度 進 10/28 10:16
→ hcwang1126 : 出都搞上千萬 沒在理我每個月多個便當的小確幸 10/28 10:16
推 FourSkill : m180 : 結論就是大家給銀行賺錢當作捐款幫助理專 10/28 10:56
→ FourSkill : m180 : 給誰都好就是不能讓他憑空消失 10/28 10:56
→ FourSkill : 國內買100%會被抽 10/28 10:56
→ FourSkill : 說當成捐款 10/28 10:56
→ FourSkill : 國外買0.00...1%超低機率難處理 10/28 10:56
→ FourSkill : 講成給誰都好不能憑空消失 10/28 10:56
→ FourSkill : 國內銀行跟劵商是不是很著急? 10/28 10:56
推 pcbanks : 會有這樣多的問題，都是國內抽太多了，不然花一些 10/28 11:25
→ pcbanks : 合理的手續費省心，誰會想去費心開國外戶頭，.... 10/28 11:25
→ pcbanks : 不是不給賺是你抽太多了 10/28 11:25
→ lee28119 : 匯率風險跟不能質押就差很多了 10/28 11:53
推 ty502502 : 某人把FTX跟去中心化扯一起談，超好笑 10/28 12:46
推 yeltek : 跟窮人談債券的事根本浪費時間 10/28 17:24
推 j80025333 : 真的 不是不給賺 是抽太多 少收一點大家會想省事 10/28 17:42
→ Kobe5210 : 有錢人想更有錢的時候,也不是買債券 10/28 23:49