※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695629800.A.361.html
推 vava5566 : 直債一樣要做債券梯,ETF就有這效果。 09/25 16:29
推 afflic : 其實經濟增長跟高通膨不一定有關係…… 09/25 16:29
→ afflic : 08年到疫情爆發前 09/25 16:30
→ afflic : 美國經濟一直都在成長,但通膨也沒失控 09/25 16:30
推 guest0079 : 有正相關就夠了 凡事沒有一定的 09/25 16:30
→ afflic : 我是說「高」通膨 09/25 16:31
→ afflic : 隨著基期一直墊高,CPI年增率自然就下去了…… 09/25 16:35
→ lalalahu : 回到經濟的本質,資源有限但貨幣可以無限 09/25 16:38
推 afflic : 但美國還在持續縮表捏 09/25 16:39
→ afflic : 為什麼大家都覺得經濟崩盤通膨才會下去 09/25 16:40
→ afflic : 過去十年經濟那麼好通膨也沒上去 09/25 16:40
→ afflic : 需求驅動的通膨不會像供給驅動的那麼誇張 09/25 16:41
→ lalalahu : 經濟崩盤(硬著陸)對通膨是最直接了當的殺手鐧 09/25 16:41
→ weekman : 看00679B不如看TLT... 09/25 16:45
→ lalalahu : 過去10年,並沒有無限QE,沒有疫情沒有烏俄戰爭 09/25 16:45
推 afflic : QE、疫情、跟俄烏都結束了 09/25 16:45
→ lalalahu : 沒有中美貿易戰爭 09/25 16:46
→ afflic : 中美早從川普上台就開打了 09/25 16:46
→ lalalahu : 結束也只代表事件結束,不代表影響結束 09/25 16:47
→ afflic : 影響在哪? 通膨不是一直在下降嗎…… 09/25 16:48
→ lightson : 通膨或許再起是現在最大的問題 09/25 16:50
推 afflic : 觀察看看吧 最近比較大的變數就油價 09/25 16:52
→ afflic : 但聯準會說不看油價 09/25 16:52
→ afflic : 至少目前的情況看來,通膨下降的機會比上漲高 09/25 16:52
推 afflic : 墊高? 也還好吧 最高也就一百多 09/25 16:58
→ afflic : 中國跟歐洲經濟這麼爛,只靠美國需求撐油價? 09/25 16:58
→ lalalahu : 油屬於原物料,美金是計價單價,美金越來越多油會.. 09/25 17:01
推 afflic : 你這有點假設性問題了 09/25 17:02
→ afflic : 事實上油價是在大區間震盪 09/25 17:02
→ afflic : 那些產油國有定價的能力 09/25 17:02
→ lalalahu : 能源跟原物料都是有一個價值,不僅對應美金價格 09/25 17:03
推 icelaw : 看中國就知道啦,經濟蕭條 失業率高,不但通膨沒了 09/25 17:03
→ icelaw : ,還面臨通縮的問題 09/25 17:03
→ lalalahu : 30年前的原油一桶才多少美金 09/25 17:04
→ icelaw : 大陸已經給解答了,不抄一下嗎 09/25 17:04
→ icelaw : 反過來說 通縮的情況下 對債券最有利,因為現在的 09/25 17:05
→ icelaw : 錢 反而比未來的錢更值錢了 09/25 17:05
推 afflic : 30年後石油漲多少? 通膨漲多少? 09/25 17:06
→ icelaw : 當未來的物價會比現在低時,持有現金才是明智的選 09/25 17:06
→ icelaw : 擇 而不是資產 09/25 17:06
→ lalalahu : 沒有絕對的數字,只有相對的趨勢,政治經濟哪有這麼 09/25 17:07
→ lalalahu : 簡單 09/25 17:07
→ icelaw : 所以一堆中國人不想買房買股,反而偷偷跑去買美金 09/25 17:08
→ icelaw : 就是這個道理 09/25 17:08
→ afflic : 看數據說話啦 09/25 17:10
→ afflic : 這麼複雜的話大家都射飛鏢擲骰子好啦反正沒人能預測 09/25 17:10
推 icelaw : 未來走勢很難預測,但價值或債息是否划算 這你可以 09/25 17:33
→ icelaw : 自行控制 09/25 17:33
→ icelaw : 就像基金教母 蕭老師講的 買債三要素 配息滿意 波 09/25 17:33
→ icelaw : 動率可以接受 09/25 17:33
→ icelaw : 考慮清楚了 那你就可以買 09/25 17:33
推 icelaw : 基金教母蕭碧燕認為,投資人必須想清楚自己能否做 09/25 17:36
→ icelaw : 到「買債3要素」:1.以配息為目的、2.不在乎淨值的 09/25 17:36
→ icelaw : 波動、3.長期投資(10年以上)。 09/25 17:36
→ icelaw : 如果做不到 就不適合買債 09/25 17:37
推 Eide : 哪次倒掛不衰退,雖然我等了一年還沒等到就是 09/25 17:43
→ Eide : 上半年跟費德對幹的都賺爛了 09/25 17:44
推 afflic : 話說倒掛跟衰退的關係是? 09/25 17:45
推 icelaw : 就歷史數據 過去只要倒掛後100%會發生衰退 09/25 17:54
→ icelaw : 這一百多年來還沒有miss過 09/25 17:55
推 afflic : 多久以內算啊 過了十年之後才衰退的話也算嗎 09/25 17:59
推 icelaw : 6到24個月以內 09/25 18:00
→ afflic : 到底是因為倒掛才衰退 09/25 18:00
→ afflic : 還是因為衰退才結束倒掛 09/25 18:00
→ icelaw : 總之 到明年中還沒衰退的話,這個指標就廢了 09/25 18:01
推 afflic : 我一直覺得倒掛跟衰退 09/25 18:04
→ afflic : 這兩個現象沒有邏輯上的因果關係 09/25 18:04
→ afflic : 純粹只是統計結果…… 09/25 18:04
推 aresa : 其實早該爆了,矽谷銀行那次沒救的話現在應該在走經 09/25 19:47
→ aresa : 濟復甦了,明年會再一次,這次可沒有前幾年的低利庫 09/25 19:47
→ aresa : 存來對抗了 09/25 19:47
推 AGODC : 這次情況很複雜,目前美國是走到高利率高通膨(之前 09/25 19:56
→ AGODC : 6%以上是超高通膨),經濟成長回穩,目前第一優先就 09/25 19:56
→ AGODC : 是看利率高檔能否壓下通膨,第二就是經濟成長能否超 09/25 19:56
→ AGODC : 車通膨,如果前2點達成,那降不降息就沒那麼重要了 09/25 19:56
推 afflic : 能降還是會降的啦 不然美國舉債成本很高欸 09/25 21:51