※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682335737.A.B12.html
→ laptic : 手機投票教學:#1Ur2pA-X (WomenTalk) 04/24 19:40
推 a069275235 : 可以加開選項只禁哲哲嗎? 嘻嘻 04/24 19:44
→ laptic : 避免差別待遇,不考慮 :( 04/24 19:45
推 snowdraught : 只禁老輸 04/24 19:45
推 addy7533967 : 五天的話是到週五還是週六,我還是回家再用電腦投 04/24 19:45
→ addy7533967 : 好了0.0 04/24 19:45
→ wateryc : 只禁謝金河就好 哲哲還有娛樂價值 04/24 19:46
→ laptic : 系統設定是 04/29/2023 19:31:53 Sat 04/24 19:46
→ Kobe5210 : 避免差別待遇,一律禁止最好 04/24 19:53
推 castlewind : 一網打盡就沒有差別待遇的問題了 04/24 19:54
推 rayisgreat : 禁掉謝金河啦幹,喇叭嘴 04/24 19:59
推 D600dust : 我確定一下 投禁止的話是不是就不會看到謝金河了 04/24 20:06
→ laptic : 如果是記者報導時引用的話,這暫時不在禁止的範圍內 04/24 20:07
→ BlueBird5566: 大部份都嘛記者去抄人家FB 這不在禁止範圍的話 04/24 20:14
推 Kobe5210 : 投顧有自己頻道在收會員,不應在學術論壇張貼其新聞 04/24 20:14
→ BlueBird5566: 那禁不禁影響也不大 04/24 20:14
→ Kobe5210 : 更何況投顧的發言內容全是個人心得,根本不是<新聞> 04/24 20:15
推 Kobe5210 : 若不明定禁止,全台100多個投顧都用心得包裝成新聞貼 04/24 20:18
→ Kobe5210 : 股板的版面就會變成<投顧心得板> 04/24 20:18
推 sazabijiang : 轉貼老謝新聞稿的,可以永久水桶嗎 04/24 20:21
→ sazabijiang : 這種選項意義不大啦,很容易規避的 04/24 20:22
→ sazabijiang : 一律禁止轉貼新聞比較實際 04/24 20:22
→ sazabijiang : 新聞1000字,心得100字,我看新聞不需要特地來股版 04/24 20:23
→ laptic : 我是覺得分階段處理會更好吧,不然會引發不小的混亂 04/24 20:26
→ laptic : 先待本投票案完成後,再決定是否禁止記者報導投顧的 04/24 20:27
→ laptic : 新聞 04/24 20:27
→ Kobe5210 : 股板為學術論壇定位,不應成為特定投顧張貼關鍵字 04/24 20:32
→ Kobe5210 : ,用來增加流量行銷的商業平台。 04/24 20:32
→ Kobe5210 : 同理,謝金河社論其實都是他的付費雜誌文字稿內容 04/24 20:32
→ Kobe5210 : ,一併禁止很合理。 04/24 20:32
推 castlewind : 營利與否多寡其實也沒個標準 不然營利都不行的話 04/24 20:35
→ castlewind : 來本版引流推薦書籍課程的 都有營利之虞 04/24 20:36
推 alfi2016 : 投顧通通水桶 04/24 20:37
推 fakelie : 投票辣 04/24 20:40
→ aloness : 確認一下,簡單說這個可以? 04/24 20:53
→ aloness : https://i.imgur.com/NLGnKrV.jpg 04/24 20:53
→ aloness : https://i.imgur.com/jNaqVMZ.jpg 這個不行,對嗎 04/24 20:54
→ sska : 怎麼板主剩你一個可疑帳號? 04/24 20:55
→ aloness : 謝金河的狀況就很好理解,只有財訊會是自己寫文發 04/24 20:57
→ aloness : https://i.imgur.com/gCsjuVQ.jpg 04/24 20:57
→ aloness : https://i.imgur.com/z7bYviw.jpg 投新聞倒是一堆 04/24 20:57
→ sska : 廖化是你的老闆嗎? 04/24 20:58
噓 towe77 : 所有法人投信機構報告都不能貼 下次記得封證交所的 04/24 21:02
→ aloness : 外商機構報告這問題倒是少,記者自行拿報告寫新聞 04/24 21:06
→ aloness : 的還比較多,常常要查證是誰發的報告挺麻煩 04/24 21:06
推 michaelbbt : 早該禁了 一堆垃圾新聞混淆視聽 04/24 21:08
噓 PorscheAG : 折折加油 打倒惡勢力 04/24 21:09
→ laptic : 警告 sska:禁止拿他板事務引戰,請自重! 04/24 21:10
→ laptic : 回 aloness:第一張OK,第二張不行沒錯;不過是否要 04/24 21:11
→ laptic : 全禁,可能會待第二階段(新板主上任)時再討論 04/24 21:11
推 Neal100 : 板主你這樣就是片面擴大你自己的權力 04/24 21:20
推 nisi0773 : 推 樂見其成 04/24 21:21
推 Neal100 : 版主你全部都禁一禁好了 連同謝金河 谷月涵都禁 禁 04/24 21:26
→ Neal100 : 到讓PTT沒有參考性 04/24 21:26
→ Neal100 : 元大、永豐 都有投顧都有分析師 那要不要也禁一禁 04/24 21:27
→ Neal100 : 最後變成版主的個人喜好來決定一切 04/24 21:27
→ laptic : 一切要看投票結果而定,如果反對(無意見)多於支持 04/24 21:30
→ laptic : ,將不繼續推動本修訂 04/24 21:30
噓 zombiepigman: 為什麼要禁止討論投顧??? 04/24 21:42
→ zombiepigman: 抗議啦 完全不支持 04/24 21:43
→ BlueBird5566: 記者抄投顧FB發新聞 這樣變檢舉人跟板主要去查證 04/24 21:51
→ BlueBird5566: 這新聞是抄fb的 還是其他方式?? 這樣不是很怪嗎 04/24 21:51
推 Neal100 : 版主要把謝金河、谷大師、折折嘎偉當反指標的新聞 04/24 21:52
→ Neal100 : 都弄不見了,以後再讓閒聊區也禁言好了 04/24 21:52
→ BlueBird5566: 分太細只是自找麻煩而已 04/24 21:52
→ BlueBird5566: 應該只要開放或禁止就好 04/24 21:53
→ BlueBird5566: 要不然誰該舉證該新聞是抄fb的還是抄哪裡的? 04/24 21:53
→ BlueBird5566: 是發文者要舉證自己張貼的新聞 是記者抄FB的嗎 04/24 21:54
推 Neal100 : 我記得明明之前就有投票通過 可以有投顧新聞 版主你 04/24 21:54
→ Neal100 : 是要投票幾次 投到你開心才行嗎? 04/24 21:54
→ BlueBird5566: 還是檢舉者要去舉證 該新聞在投顧fb沒有 所以違規? 04/24 21:54
→ BlueBird5566: 但FB沒有 其他社群平台像推特、IG之類的呢 04/24 21:55
→ BlueBird5566: 還是發文者、檢舉人都不用舉證 板主自己要查?? 04/24 21:55
→ BlueBird5566: 分這麼細真的沒有意義啦~ 04/24 21:55
→ laptic : 我記得只有辦過「投顧圖文」(閒聊區推文)案,如有 04/24 21:58
→ laptic : C其他我不知道的,請說明 04/24 21:58
→ laptic : 至於抄FB什麼的,用字上可能還需再思考 04/24 21:59
推 Neal100 : 投顧圖文,投票通過可以。結果你又舉辦個投顧新聞, 04/24 22:00
→ Neal100 : 看可不可以投票不通過? 那要投幾次呢? 04/24 22:00
→ laptic : 兩者間互不相干,請勿混為一談 04/24 22:01
噓 zombiepigman: 抗議 04/24 22:01
→ BlueBird5566: 鄉民本來就常說記者抄新聞 這用字是要思考什麼 04/24 22:03
推 Neal100 : 怎麼會兩者不相干? 你片面用減少網路詐騙要求投票 04/24 22:03
→ Neal100 : ,照你這樣說,你也可以用減少詐騙要求投顧圖片不 04/24 22:03
→ Neal100 : 能再放,太擴大你的權力了 04/24 22:03
推 endlesswaltz: 禁止批評朝庭 04/24 22:04
→ laptic : 我說的用字是在板規內的寫法啊... 04/24 22:06
→ BlueBird5566: 回答不出我的質疑 就只叫我用字要思考= = 04/24 22:06
→ BlueBird5566: 就是個新聞分類 還要去分成是否引用投顧的FB 太細了 04/24 22:06
噓 alouis : 禁什麼禁 04/24 22:07
→ BlueBird5566: 那記者寫的是財經節目上 投顧所說的話呢 04/24 22:07
→ BlueBird5566: 誰要去負責找出來源是fb還是財經節目 04/24 22:08
→ BlueBird5566: 例如 #1aHc3K4S (Stock) 這新聞 記者是引用自? 04/24 22:08
推 Neal100 : 你又不想再當版主 就留個爛攤給後人,禁一堆事物, 04/24 22:09
→ Neal100 : 然後讓Stock版的人潮流失 04/24 22:09
→ BlueBird5566: 其實謝金河跟谷月涵也不算投顧 他們是公司高層XD 04/24 22:09
推 yuen1029 : 讚 德政 工讀生哭哭 04/24 22:25
推 user048288ef: 投顧新聞跟廣告沒兩樣,禁掉可幫助版眾過濾很多無 04/24 22:31
→ user048288ef: 用資訊,不過老謝到底是媒體人還是投顧啊? 04/24 22:31
推 victorytim : 笑死 一堆工讀生很急 手機投票再麻煩也給他投 04/24 22:37
→ victorytim : 看那沒料投顧仔講廢話就賭爛 04/24 22:37
→ laptic : 偏向媒體人吧 04/24 22:38
推 sazabijiang : 好多業者好急著反對版主呢 04/24 22:51
推 sazabijiang : 要人氣還不簡單,開放貼裸女圖就好了啊 04/24 23:14
→ tinybunny : 投顧的意見拿出來討論不好嗎?摩根 、巴非特那些不 04/25 00:22
→ tinybunny : 也是投資營利機構? 04/25 00:22
推 acolam : 禁謝金河幹話 其他都蠻好笑的 04/25 01:06
推 ggirls : 很多垃圾都可以當反指標,概嘛禁 04/25 01:29
噓 loopdiuretic: 洩精跟什麼谷大濕的那種新聞禁掉 04/25 07:56
→ loopdiuretic: 投顧是要禁三小朋友 04/25 07:57
推 tompi : 投顧的都禁掉吧,看了很煩 04/25 07:59
推 polo125809 : 不用吧 04/25 09:00
噓 Sana : Fuck-up 04/25 10:22
推 chiy16 : 上周開始的500殺盤跟愛屁股很有關 這族群觀察要點~~ 04/25 11:30
→ v7q4 : https://i.imgur.com/umdivOv.jpg 04/25 13:59
→ v7q4 : https://i.imgur.com/zSWU3sW.gif 04/25 13:59
→ v7q4 : https://i.imgur.com/Dc1BKJs.gif 04/25 13:59
→ v7q4 : https://i.imgur.com/UygQ4uq.gif 04/25 13:59
→ v7q4 : https://i.imgur.com/tR7Q0zS.gif 04/25 13:59
→ piiru : 大家萬二見_(:з」∠)_ 04/25 14:36
→ soulXdancer : 禁止老謝啦 看到就煩 04/25 16:34
噓 skyringcha : 我整天看什麼老蘇哲哲就飽了,每天盤後一堆這種垃 04/25 16:42
→ skyringcha : 圾推文 04/25 16:42
→ piiru : 所以到底有沒有投 怎麼投到最後顯示投票取消 04/25 18:27
推 neksa602 : 應該要把所有投顧都禁掉 不准出現任何名字 04/25 18:35
→ kevinmeng2 : 垃圾謝其實算政治,哪是什麼媒體人?吃屎人罷了 04/25 19:41
推 KAMTER : 希望不要有投顧的任何新聞版面,反指標講幹話的一 04/25 20:14
→ KAMTER : 堆,只適合當推文閒聊開玩笑的丑角 04/25 20:14
→ KAMTER : 或是新聞每天開一篇置底,給鄉民推文放財經相關的 04/25 20:17
→ KAMTER : 新聞標題+連結 04/25 20:17
推 aspeter : 禁亂七八糟的閒聊洗文比較重要 04/25 21:42
推 li11223344 : 看推文也蠻有趣的,垃圾投顧自然有人打臉他 04/25 23:33
推 kukukuma : 倒數10秒 04/26 08:59
推 simon9331 : 限制篇數禁止重複如何?版面應該會整潔一點。 04/26 09:35
噓 yisky : 雖然投顧很鳥,但他們也是有國家認證的欸 04/26 11:37
→ yisky : 記者垃圾新聞可以貼,投顧不行,這操作看不懂 04/26 11:37
噓 victor80122 : 投顧跟網路詐騙有什麼關係?這樣就是先入為主的,合 04/26 15:29
→ victor80122 : 法投顧跟詐騙集團怎麼會一樣,這樣禁根本師出無名, 04/26 15:29
→ victor80122 : 我就喜歡看他們那群反指標斜咖怎麼凹啊,這樣也不 04/26 15:29
→ victor80122 : 行? 04/26 15:29
→ laptic : @simon9331 也可以考慮 04/26 20:49
噓 wendellchen : 一堆工讀生反串仔 股版都快變垃圾投顧版了 04/27 08:58
→ kevinmeng2 : 還有八卦政黑仔…講的跟股票一點關係都沒有 04/27 09:14
→ kmshy : 股噴爛 04/27 15:59
推 karta018 : 我覺得可以不用禁,但限制一天兩篇一週五篇 04/27 18:24
推 Kururu8079 : 權且當笑話看,不須要強制禁止 04/27 23:55
推 egg87346 : 推推 支持 04/28 16:10
推 st9061204 : 有些新聞根本是投顧自己寫的廣告還用自己的帳號發 04/29 04:12
→ st9061204 : 這種一篇新聞主要是某個投顧自己的觀點該禁了吧 04/29 04:13
推 sherlockman : 所以乾脆一點全部禁 04/29 13:34
推 Kobe5210 : 反對的ID,平常都只貼什麼內容,板主跟板主參選者 04/29 19:15
→ Kobe5210 : 應該要認真看一下。 04/29 19:15
→ Kobe5210 : 股版變成投顧廣告商業行銷板之後,只會更亂,善意 04/29 19:15
→ Kobe5210 : 的分享資訊會被特定投顧網軍淹沒。然後大大方方的 04/29 19:15
→ Kobe5210 : 利用股板賺錢,會分紅給PTT站方嗎? 04/29 19:15
→ Kobe5210 : 148樓也發現古怪了。 04/29 19:17