[新聞] Arm為了提高IPO價值,試圖改變版權收費

看板 Stock
作者 ynlin1996 (.)
時間 2023-03-28 20:41:50
留言 14則留言 (5推 1噓 8→)

原文標題: Arm為了提高IPO價值,試圖改變版權收費模式,衝擊手機和晶片業 原文連結: https://bit.ly/3TMZ4zF 發布時間: 2023.3.28 記者署名: 友子 原文內容: 為了能夠在2023年紐約證券交易所IPO之前增加營收,英國矽智財(IP)公司Arm正在追求改變晶片設計的版稅收費模式,以提高整體的營收與利潤水準。 原本Arm是「依據晶片的價值向晶片製造商收取使用其IP設計的版稅」,如今其想改變「依據裝置的價值向裝置製造商收取費用」。這應該意味著該公司銷售的每一種設計都能多賺幾倍,因為智慧型手機比起晶片貴得多了。 現今Arm主要營收來自授權費(License)、版權費(Royalty)。根據財報披露,2022年第四季Arm總營收達到7.46億美元,其中,授權費佔4成,為3億美元;版權費收入占近6成,達4.46億美元。 由於授權費是屬於一次性收取的固定授權費用,Arm暫時不會改變。此次Arm計畫提高的是版權費用。 基本上,智慧型手機運算晶片的平均價格,高通約為40美元,聯發科為17美元,紫光展銳為6美元。根據 TechInsights分析,Arm是根據其設計收取每顆晶片價值的1%至2%的版權費,約為0.06美元至0.8美元。 相比之下,2022年智慧型手機的平均零售價格為335美元。如果Arm是要求依據每台裝置價值的1%到2%收取版權費,那麼其即可獲得3.35美元至6.7美元,這顯著增加了整體收益。 雖然根據裝置價格收費是整個電信裝置市場的普遍做法,包含:高通、諾基亞和愛立信都在其專利中使用類似的收費模式。但是如今Arm的問題在於,其已經採用多年的銷售模式,如今在IPO之前試圖改變其定價策略,將面臨許多挑戰。至少現今得知,已經有中國手機廠商拒絕了這一付費模式,其甚至公告Arm希望從2024年起,改採用這種收費模式。 至於蘋果,其也是Arm的客戶,既是晶片製造商又是裝置廠商,但是其與Arm是簽訂了特殊的授權和版權使用費協議,因此,其不在這一新模式影響之下。 孫正義一直認為Arm在過去十年中所佔的產業利潤比例明顯低於輝達、博通和高通等晶片製造商,尤其是考慮到其IP設計在手機中的重要性和無處不在,更顯得不合理。 如果孫正義想尋求更高的市值,其的確需求重新思考收費模式,因為分析師對於Arm的預估市值從300億到700億美元之間。如果以2016年軟銀集團以320億美元收購了Arm來看,且以輝達的P/E Ratio來算,Arm了不起只有400億美元市值,這與當初輝達想收購Arm的提議價格相當。所以孫正義如果想追求600至700億美元市值,勢必要改變收費模式才行。 心得/評論: 孫正義想要提高Arm的利潤已久,如今Arm的新授權模式已經收到廠商的反彈,有人認為這將加速RISC-V的發展。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.37.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680007313.A.EC1.html

baka1412 : 99 6533 03/28 20:47

dai3345678 : 晶心科別人漲 小跌 別人漲 他大跌 03/28 20:53

eknbz : 養套殺 03/28 20:56

ntnuljg : 白話文:估值炒高一點比較好出貨 03/28 20:56

PaulPierce34: 期待RISC-V發展 03/28 21:04

PaulPierce34: 不少文章提到RISC-V缺乏完整軟體生態,中國方面雖 03/28 22:00

PaulPierce34: 然有成立聯盟,但如果缺乏整合,大概還是走客製化 03/28 22:00

PaulPierce34: 應用,在全球市場很難做到主導地位。目前還是只有A 03/28 22:00

PaulPierce34: pple有能力建立完整生態,依Apple的過往歷史,也許 03/28 22:00

PaulPierce34: 已開始準備了 03/28 22:00

kevinlin12 : 高通不玩了,自己做 03/28 23:54

labbat : 也許MIPS會被高通撿去玩 03/29 00:04

will1118 : 殺雞取卵 03/29 08:33

shinyi444 : 0.0... 03/29 09:01

您可能感興趣