Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板 Stock
作者 ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)
時間 2022-11-06 19:32:38
留言 28則留言 (7推 0噓 21→)

我就問你 如果是這樣那公司計算損益幹嘛 編制 公布損益表幹嘛 你問為什麼要區分兩個帳戶前 怎麼不問為什麼所有企業都要區分? 損益都是0阿 阿 不對都是負的 因為一定有摩擦成本 還有稅的成本 世界上所有的投資者 所有的企業應該都會是虧損的 為什麼要計算成本 當然就是計算"該段時間的變化量" 你計算一年的損益就是該年的變化量 計算一個月的就是該月變化量 如果照你的理論去計算低於1秒的變化量 對我們人生有什麼意義? 某甲資產1萬變成1億 某乙資產從1億變成0 這兩人損益一樣嗎? 若照你的理論不考慮交易成本和稅 是一樣都是0 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.60.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667734360.A.89D.html

jimmyfk : 討論早就進入哲學的領域, 純粹討論爽的而已...XD 11/06 19:36

Kobe5210 : 背後在下一盤大棋而已 11/06 19:37

jimmyfk : 你轉一個角度就一種感受, 但那只是虛擬的自high感 11/06 19:37

Kobe5210 : 打那麼多贅字是有目的。 11/06 19:39

Kobe5210 : 年化報酬率扯到行為經濟學,神人一個 11/06 19:40

mojeboy : 就道不同,不相為謀。管他去死。 11/06 19:40

BBFish55 : 人的一生總是虧損的,人生好苦 11/06 19:45

a91031309 : 一樓笑死,這串討論下來已經不是經濟學,而是哲學 11/06 19:54

gigi0316 : 色即是空 空即是色 11/06 19:58

bntimlin : 不要污辱哲哲!! 理論是很嚴謹的 11/06 19:58

icelaw : 以我擇時派的論點 其實這種討論不是很重要 不管你要 11/06 20:22

icelaw : 認列過往的績效 就是那樣子 不會因此增加 或減少 11/06 20:22

icelaw : 重點還是該放在下一個階段 要布局吧 我覺得是這樣啦 11/06 20:23

icelaw : 一直把焦點聚焦在過去的績效要如何算 真的很奇怪 11/06 20:24

icelaw : 未來要怎麼布局 未來的績效才是重點 11/06 20:24

icelaw : 我們一般人 沒有要發表論文 也沒有要參加諾貝爾獎 11/06 20:25

icelaw : 更沒有要參加投資的學術大會 或 投資王大賽 11/06 20:26

icelaw : 一直聚焦在於這種完全對口袋的沒有幫助的討論 11/06 20:26

icelaw : 沒有實質的意義 11/06 20:26

abc0922002 : 不明所以 11/06 20:28

jyan97 : 講學術太抬舉了啦,這學派主要目的是研究人類的不 11/06 21:32

jyan97 : 理性在經濟上的影響,但正二哥硬拿行為經濟學合理 11/06 21:32

jyan97 : 化韭菜投資邏輯,告訴大家做決策的時候符合自己的 11/06 21:32

jyan97 : 人性比較重要,這論點根本禁不起推敲 11/06 21:32

jyan97 : 加上他要出書了,可以很合理的懷疑他說這種話是想 11/06 21:34

jyan97 : 吸引韭菜的支持來讓自己出名跟賺錢 11/06 21:34

jyan97 : 因為這種偏感性的言論很容易吸引到特定族群死忠支 11/06 21:37

jyan97 : 持 11/06 21:37

您可能感興趣