※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667669150.A.C80.html
推 stocktonty : 我看倒像塊綠豆糕 11/06 01:27
推 w60904max : 可以分別舉個例嗎 那篇是你認為的賠錢人的推文 11/06 01:30
噓 BlueBird5566: 所以到底想表達什麼 11/06 01:32
噓 BlueBird5566: 寫得漏漏長 結果什麼重點都沒有 也想評論別人的文？ 11/06 01:34
→ brucetu : 不就正二那篇 今年不就賠 11/06 01:36
→ tinybunny : 分析推文數嗎？直接搜尋推>100 更有效率 11/06 01:38
噓 qwe78971 : 像你這種就廢文 講一大串跟沒講一樣 廢話大師 內 11/06 01:40
→ qwe78971 : 容也跟股票八竿子打不著真得可憐股版都剩這種咖 11/06 01:40
噓 JingHui : 容我說句話 11/06 01:44
噓 aaxxcv654 : 版主可以把這整串討論鎖光嗎，變大型討論區了內 11/06 01:48
推 w60904max : 聽君一席話 如聽一席話 11/06 01:49
噓 fakelie : 貼單辣 11/06 01:52
推 The5F : 我們的疫苗也是多數決有效啊 11/06 02:03
推 YAYA6655 : 這篇很有內涵，問題是，看的人思維有到嗎？ 11/06 02:10
→ illreal : 其實跟id比較有正相關，名人的文就是推到爆 11/06 02:15
推 sdbb : 股票版的雅量 11/06 02:18
噓 aq2272353712: 沒有重點的重點~ 11/06 02:31
→ jjjjjjs : 哥 的文 每篇爆。只講幹活 11/06 02:38
推 Kobe5210 : 可以啦，股市交易的過程就是人性的博弈，分析人性 11/06 02:40
→ Kobe5210 : 是其中一門學問 11/06 02:40
推 fleeaaa : 忌妒別人存股躺著領股利的人很多 11/06 03:08
→ fleeaaa : 只要隨便掰個存股不好的理由 就會得到一堆沒存股的 11/06 03:09
→ fleeaaa : 推 11/06 03:09
噓 jjjjjjs : 存股低於一百萬沒有意義 高於一千萬 可以出書 11/06 03:12
→ jjjjjjs : 但重點是那一千萬的過程 11/06 03:13
推 jjjjjjs : 一千萬元本金 只要有5趴殖利率 就有50萬 11/06 03:14
→ jjjjjjs : 就可以讓人羨慕 暢談投資哲學 11/06 03:15
→ jjjjjjs : 但 問題是 這一千萬本金 才是重點 11/06 03:16
→ jjjjjjs : 一百萬本金 你存股一年 五萬意義何在 11/06 03:17
→ jjjjjjs : 還是填息的假設下 11/06 03:17
推 gn7722 : 其實看到這篇文章，讓我深刻思考有趣之處 11/06 03:23
→ gn7722 : 那就是每個人對於時間的定義完全不一樣 11/06 03:23
→ gn7722 : 在美國，每過24小時就有一天消失了 11/06 03:23
→ distellable : 你只看一年報酬率來決定勝負 存股當然不是好策略 11/06 03:23
→ gn7722 : 而在非洲，每過60秒，才用掉1分鐘 11/06 03:24
→ gn7722 : 所以我們說，掌握時間不一樣，就很可惜 11/06 03:24
→ gn7722 : 如果我們能掌握每一天每一秒，必定能創造美好的未 11/06 03:25
→ gn7722 : 來 11/06 03:25
推 egg87346 : XD 11/06 03:29
推 goury : 不是，你要先理解，這世界上經常會有集體失智的問題 11/06 03:34
→ goury : ，例如近期我個人看過最經典的莫過於棒球板討論ICHI 11/06 03:34
→ goury : RO被IBB的話題了 #1ZFEFsJY (Baseball) 11/06 03:34
推 kkkandy : 你的前提是推文都是稱讚用的，也有去討論或罵的啊 11/06 03:37
推 jjjjjjs : 最近 風行。00878 你們捫心自問 跟 0050 比 11/06 03:37
→ jjjjjjs : 哪檔etf 未來成長性佳? 11/06 03:37
→ kkkandy : 有爭議的內容也是會有很多人推文討論的 11/06 03:38
推 goury : 這個案例是因為能很明確的立刻辨明對錯(google不用1 11/06 03:40
→ goury : 0秒)，所以特別能體現集體失智的現象。而當你認知到 11/06 03:40
→ goury : ，這世界上經常會出現集體失智時，就根本不用去討論 11/06 03:40
→ goury : 什麼大家認同或大家不認同的議題。就如同你去中國討 11/06 03:40
→ goury : 論台灣地位問題，然後能得到什麼有價值的結論嗎？ 11/06 03:40
→ goury : 「對 與 錯 」，有不少時候，是不能用討論出結論的 11/06 03:40
噓 jjjjjjs : 不如 哥 開一篇 直接 戰。0050 vs 00878 11/06 03:44
推 goury : 不如看 jjjjjjs 大戰 jjjjjs 11/06 03:47
噓 jjjjjjs : 昨日之我 已死 今日之我 已生 11/06 03:52
噓 sa87a16 : 自助餐信徒 11/06 04:02
→ sa87a16 : 說你正2賠就拿巴菲特蹭 11/06 04:03
噓 sa87a16 : 反正不利的言論就拿富豪也會虧錢也有失手的時候， 11/06 04:05
→ sa87a16 : 來混淆視聽，所以你正二王還是虧錢啊， 11/06 04:05
→ sa87a16 : 跟那篇一樣，說一堆似是而非的言論，被抨擊就開始 11/06 04:06
→ sa87a16 : 拿其他奇怪的邏輯鬼打牆 11/06 04:06
→ sa87a16 : 說啥鬼，你們怎麼不隨便說句，賠錢的系統也有賺錢 11/06 04:08
→ sa87a16 : 的時期，然後接馬雲，郭董，巴菲特，索羅斯？看看 11/06 04:08
→ sa87a16 : 你們的言論多可笑 11/06 04:08
→ sa87a16 : 正二王那篇到底要討論心裡損益還是實際損益，自己 11/06 04:09
→ sa87a16 : 不定義在那邊講的跟真的一樣，被噴歪剛好 11/06 04:09
→ sa87a16 : 心裡帳戶拿來操作，笑死一票人，我還靈魂帳戶勒， 11/06 04:11
→ sa87a16 : 我呼吸就賺錢 11/06 04:11
噓 sw9294 : 有講跟沒講一樣，多接受點資訊去改進好嘛 11/06 04:15
推 sa87a16 : 一下心理帳戶結算，一下心理帳戶沒結算，我覺得他 11/06 04:23
→ sa87a16 : 就是自助餐老闆，怎麼夾怎麼算 11/06 04:23
→ sa87a16 : 乖乖推正二就好，不要想東想西，給人看破手腳 11/06 04:25
推 goury : 是否認同行動經濟學是一回事，但是說人家是自己應該 11/06 04:59
→ goury : 要定義，就是完全沒搞清楚人家講的不是自創 11/06 04:59
→ goury : 這種10秒就google的到的東西還能搞不清楚 11/06 04:59
→ goury : 就如同說沒人會IBB ICHIRO一樣有趣 11/06 05:00
噓 RTAngel : 廢文無誤 11/06 06:34
推 wasiaken : 股板感覺越來月多韭菜，這樣也想賺錢。 11/06 06:50
推 lisugi3636 : 改變別人的想法確實真的不易+1 11/06 07:11
推 tumusi : 只有學會看財報，預測未來走勢才是玩股市，航海王 11/06 07:32
→ tumusi : 跟巴菲特都要靠財報來推論便宜的股票或昂貴。 11/06 07:32
推 debian99 : 正妹的文一定很多推 11/06 07:36
→ jinzhu : 文組？ 11/06 07:36
→ bntimlin : 我懷疑你在酸稿紙 但我不能說 原來我們都缺乏雅量 11/06 07:57
推 LV3000 : 文人相輕，在這串充分體現出來 11/06 08:02
推 A98454 : 短期市場就是零和博弈啊，牌桌上哪有大家都賺錢 11/06 08:08
→ A98454 : ，大眾思維或著人類慣性會被主力counter 啦 11/06 08:08
推 A98454 : 所以技術指標 久了必然失效 R 11/06 08:09
噓 A816 : 所以你要說什麼 沒有重點就不要佔版面 11/06 08:17
噓 sazabijiang : 越多人回的文章越容易吸引沒有內容的回文 11/06 08:39
→ sazabijiang : 這就所謂的破窗效應 11/06 08:40
推 stocktonty : 認知偏誤：人會傾向贊同跟自己想法接近的內容 11/06 08:47
→ stocktonty : 臉書亞馬遜的AI廣告投放深諳此道 利用人性賺錢 11/06 08:48
→ goury : 所以去看一個同溫層內的群體風向，本質上就是錯誤的 11/06 08:52
→ sazabijiang : 這就是為什麼跟著推文風向反著做就對了 11/06 09:06
推 stocktonty : 也不一定是錯的 可以用來觀察啊 類似推文全面高潮w 11/06 09:16
→ stocktonty : 多方勢時 全面高潮會推得更高 空方勢 則是危險訊號 11/06 09:18
推 sazabijiang : 那不就是散戶的行為 追高殺低 嗎 XD 11/06 09:33
→ goury : 同溫層多數認知不一定是錯的，但是認為從同溫層內的 11/06 09:45
→ goury : 多數認知，可得出正確的正向或反向結論，肯定是錯的 11/06 09:45
→ stocktonty : 關於這點我也想過 後來找到答案是過程跟結果的問題 11/06 09:49
→ stocktonty : 其實主要關鍵在於這個過程會持續多久 11/06 09:50
推 stocktonty : 何況在不同時間長度內執著於對錯本身就是一個謬誤 11/06 09:58
→ jing0607 : 好吧！看妮還頗有慧根的，哥就隨便萊ㄧ下，投資絕 11/06 10:16
→ jing0607 : 對不要論對錯，也不要看賺賠，2500年前老子的話要 11/06 10:16
→ jing0607 : 去參悟，今天哥只講ㄧ便，不要妄想在哪裡得到股海 11/06 10:16
→ jing0607 : 聖杯，今天贏惹，也許明天就輸餒，前ㄧ分贏後ㄧ分 11/06 10:16
→ jing0607 : 輸，那是常有的事，投資人最重要的事是了解自己。 11/06 10:16
→ cityhunter04: 重點是？ 11/06 11:16
噓 aahhaa : 講一堆結果通篇廢文就你這種 11/06 11:25
推 pqpqpqpq : 這邏輯給過 11/06 13:56