※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657949061.A.FEF.html
推 krf08 : 可以去投顧公會問，沒牌就是違法07/16 13:30
→ laptic : 第一個是新北地方法院的判決吧 = =07/16 13:32
→ laptic : https://is.gd/4vpCyQ07/16 13:32
推 krf08 : 話說這個刑責真是有夠輕，根本變相鼓勵詐騙07/16 13:33
推 sa87a16 : 反正也是一群貪財的被詐騙，無所謂 07/16 13:39
→ sa87a16 : 沒必要替他們爭取什麼，把錢捧給別人，還以為別人 07/16 13:40
→ sa87a16 : 會還你，這種人要替她喊冤？ 07/16 13:40
→ sa87a16 : 只是有點羨慕這些人賺錢真快，一堆傻鳥捧錢上門 07/16 13:41
→ Kobe5210 : 樓上說的真好 07/16 13:46
→ s111228s : 誰不貪財？ 07/16 13:49
→ willism : https://i.imgur.com/ryjhWcB.jpg 07/16 13:57
→ willism : 非法代操最大的風險不是違法，而是賠錢怎麼辦? 用 07/16 13:59
→ willism : 命賠！ 07/16 13:59
→ Kobe5210 : 君子愛財,取之有道 07/16 14:00
→ stocktonty : 台灣ROE ROA最高的產業我覺得是詐騙業 可惜沒上市 07/16 14:04
→ sa87a16 : 經典案例，拿500萬投資朋友生意，一年後換回一句投 07/16 14:04
→ sa87a16 : 資有賺有賠，股東轉身高歌離席，剩一個戶頭空空的 07/16 14:04
→ sa87a16 : 傻鳥在原地發呆 07/16 14:04
噓 tr000064 : 你各位不會躍躍欲試吧 07/16 14:10
推 arhuro : 應該是違法 不然為甚麼要匯到海外私募基金 07/16 14:16
推 maxsevenstar: 刑法試一輪比各位投資追高殺低安全多了？ 07/16 14:18
推 hegemon : 加密貨幣代操有法可管嗎 07/16 14:23
→ ko74652 : 代操都違反銀行法 07/16 14:37
推 Electroche : 代操一定有風險委託代操有賺有賠委託前應詳閱判決書 07/16 14:38
推 enemyli : 弄到海外私募基金還是違法的話 為啥要弄一個海外私 07/16 14:46
→ enemyli : 募？ 不懂私募基金 07/16 14:46
推 A1pha : 可能想避吧。也有聽過有人建議，為了不要被查到是中 07/16 17:39
→ A1pha : 資，公司架構要多架基層。聽在我律師朋友耳裡，說根 07/16 17:39
→ A1pha : 本是胡扯。想避的人，總是會用奇奇怪怪的方法、理由 07/16 17:39
→ A1pha : 去做些奇怪的手段。 07/16 17:39
→ TommyHil : 升鴻投資 07/16 20:54