Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?

只要有股利跟利息，對於整體就不會是零和，如果你的條件是扣除這些外在的條件，單純 只講買跟賣，當然是零和。這個又不是股票才有的性質，在你的定義下，任何資產交易不 都是零和嗎。 : 雖然說長期還有發股利 : 但短期(1-2年)的話 : 股票就是零和遊戲沒錯吧?! : 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 : 航海王從30到180 +150元 賺了45億 : 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧? : 所以賠45億的人呢? : 可以貼一下對帳單嗎?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641252751.A.E15.html

推 vagabill : 是可以不用多開一篇鞭屍啦 01/04 07:38

推 iwilltry : 1-2年就不算太短，就算盤一年配息後除息，資產就算 01/04 07:40

→ iwilltry : 增加01/04 07:40

噓 dergnj : 就算扣除股利股息也不會是零和 01/04 07:49

→ dergnj : 零和的條件沒有那麼簡單 又不是期貨 01/04 07:50

推 DAPAWWEN : 照他定義買房也是零和 01/04 07:50

噓 mury1414 : 也不是 01/04 07:50

噓 deedo : 買房是把土地價值與時間價值算進去。土地就是土地 01/04 08:07

→ deedo : 單看土地原本就沒有價值。無中生有出現了價值 01/04 08:08

噓 deedo : 藝術品或一個想法原本也沒有價值。是後人賦予了價 01/04 08:11

→ deedo : 值 01/04 08:11

噓 k85564 : 純粹買賣也不是零和. 01/04 09:39

→ VincentChiu : 無所謂啦，要問45E的對手在去年-60E違約那裏 01/04 21:35