[新聞] 面對中國LFP電池威脅 韓國電池製造商採取

看板 Stock
作者 zxcvxx (zxcvxx)
時間 2021-12-08 10:34:38
留言 26則留言 (11推 1噓 14→)

原文標題: 面對中國LFP電池威脅 韓國電池製造商採取不同應對方式 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/3drqU01 (請善用縮網址工具) 發布時間: 2021年12月7日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 中國製造商生產的LFP(磷酸鐵鋰)電池在全球電動車電池市場聲勢不斷上升,主因特斯 拉(Tesla)和賓士等電動車製造商,希望採用這類電池以應對電池原料價格迅速上漲的 趨勢。 面對來自中國的威脅,韓國的電動車電池製造商各自以不同方式的回應。LG Energy Solution和Samsung SDI堅持繼續開發三元電池(ternary batteries),像是NCM(鎳鈷 錳)和NCA(鎳鈷鋁)電池,而SK On(SK Innovation拆分電池部門成立的公司)則是轉 向開發LFP電池。 特斯拉目前正在上海生產採用LFP電池的電動車,供應給亞洲和歐洲的客戶,並計畫增加 LFP電池的使用。LFP電池使用更多的鋼材,成本比NCM電池低。然而,LFP電池的能量密度 較低、體積較大,行駛里程相當有限,而且更難組裝,不過價格上的優勢也逐漸與這些缺 點相抵消。 還有,賓士和特斯拉,福斯(Volkswagen)和福特也對LFP電池有興趣。來自中國的LFP電 池供應可能會增加。目前,LFP電池占寧德時代(CATL)全球出貨量的36%,占比亞迪( BYD)全球出貨量的71%。 LG Energy Solution和Samsung SDI目前不考慮開發用於電動車的LFP電池,選擇更加專注 於NCA電池。他們認為LFP電池市場已經被中國製造商佔領,透過調整原料比例來開發成本 較低的NCA電池是更好的方案。 SK On則是在開發三元電池的同時,改善其LFP電池的性能。SK On表示,LFP電池的能量密 度約為NCM電池的60%,希望能透過能量密度改進技術來縮小這一差距。此外SK On也在改 進其NCM電池。該公司在2019年開發了NCM9電池,預計2022年開始用於福特卡車。NCM電池 中鎳的含量約為90%,性能更好。且該公司稱,同時也兼顧安全性。 結語 專家稱,LFP電池可能威脅到韓國廠商,應該以更好的三元電池來應對。LFP電池在能量密 度方面也受到限制,企業可以開發更先進的產品來提高其比較優勢和利潤率。此外,韓國 製造商也在加強對固態電池的投資,希望能藉由更具潛力的技術爭取市場。 其實,三元鋰電池是現在式,固態電池是未來式,韓國電池大廠也押寶全固態電池,LG能 源解決方案最近開發了一種長壽命全固態電池技術,可在室溫下快速充電。根據LG能源解 決方案表示,該電池在充放電500次後,剩餘容量仍可達80%以上,能量密度約為商用鋰離 子電池的140%。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 磷酸鐵鋰電池憑藉價格優勢在市場越來越受歡迎,韓國製造商為了維持市場占有率需要加 強技術的研發,與中國廠商競爭。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638930880.A.447.html

labell : 有品牌沒差啊 反正台灣只開油電混 12/08 10:40

labell : 鴻海做的雜牌車 說實話很實驗 12/08 10:40

lon0623 : LPF續航力還行嗎?看來跑不遠 12/08 10:41

keeochange : LPF 的續航力有提升但到理論極限,而且低溫環境會 12/08 10:43

keeochange : QQ 12/08 10:43

jerrylin : 不管開發哪種電池 反正特斯拉都是贏家 12/08 11:04

pf775 : 中華民國化材實力不輸韓國吧 12/08 11:08

airlon : lfp用在寒帶地區會哭哭 除非電解液有解,但沒差反 12/08 11:21

airlon : 正是題材。 12/08 11:21

peter080808 : 寧德在研發那抗低溫行良好的納電池和傳統LFP混合 12/08 11:25

peter080808 : 抗低溫 12/08 11:25

peter080808 : 續航力還好啦 賓士能用LFP電池達到續航力500公里 12/08 11:27

peter080808 : 平價款夠用了 12/08 11:27

lon0623 : 500其實不多耶,而且空調開下去可能只剩400多一點 12/08 11:38

lon0623 : 目前我看到的電動車影片,充電真的很麻煩 12/08 11:39

howardcb : 鋰鐵的壽命長很多耶,2000次 12/08 12:02

TaiLao : 噓某樓,不管你用NCA或是LFP或著是NMC在寒帶國家都 12/08 13:43

TaiLao : 是哭哭好嗎?電解液凍住了你最好可以做鋰離子傳導 12/08 13:43

TaiLao : ,LFP優點是安全,壽命長,缺點能量密度低(同體積 12/08 13:43

TaiLao : 或重量下輸NCA跟NMC)如果只是市區跑不跑跨縣市長途 12/08 13:43

TaiLao : ,其實選LFP確實比較好;另外正極含鎳越高雖然能量 12/08 13:43

TaiLao : 會提升,但安全隱患也越大。 12/08 13:43

yujamesyu : 都不好,但是LFP的問題在於電子傳導速率差,所以低 12/08 16:52

yujamesyu : 溫的問題會更大,離子傳導問題可以藉由低溫電解液稍 12/08 16:52

yujamesyu : 微改善 12/08 16:52

dickagent : 不管啦,買LAC就對了 12/09 03:53

您可能感興趣