Re: [新聞] 要不要升息抑制房價上漲、房市過熱?央行理事兩派熱議

看板 Stock
作者 WESTONE (oreztsae。裏)
時間 2021-11-07 08:08:28
留言 148則留言 (58推 2噓 88→)

剛好對此議題有興趣,說說想法。 其實房價問題推給央行扛, 真的是巧婦難為無米之炊。 能端出個選擇性信用管制, 已經相當是折衷的作法。 但央行也不是閒著沒事做。 升息(值)明年絕對是大議題, 各國央行qe吹下去, 雖然美帝fed說通膨是短暫性, 那是因為美國是浮動匯率制度資本流動高, 他可以輸出通膨給其他經濟體。 當然可以講講話不腰疼。 但其他新興經濟體明年要面對通膨壓力是相當可怕。 有兩條路要選, 要嘛升息,要嘛升值, 但會否壓抑企業投資還是民間消費力道, 值得研議孰重孰輕的相關配套。 這才是央行明年主要熱門議題。 至於房價, 老梗笑話可以拿出來再講一次。 央行不是不懂房價問題, 是不懂其他公部門政治問題。XD -- 我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。 -- --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.65.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636243710.A.8DC.html

st9061204 : 央行的工具就不是專門處理房價的,其他部門裝死 11/07 08:19

poisonB : 台灣通膨可調可控 麵線20元 造謠物價上漲會罰錢 11/07 08:26

qqq87112 : 20塊蚵仔麵線~ 11/07 08:28

lynos : 並不希望央行出面干預 11/07 08:37

lynos : 房價就讓市場決定 11/07 08:37

lynos : 漲越多,泡沫破了,往下殺傷力才會大 11/07 08:38

lynos : 有波動,才有機會 11/07 08:41

F93935 : 除了雙北新竹以外其他都是原物料成本推上去的,營造 11/07 08:45

F93935 : 成本十萬跳到13萬那當然每坪多三萬低基期的比較有感 11/07 08:45

F93935 : 這樣就感覺房價漲了10%雙北跟新竹已經變成資金盤, 11/07 08:45

F93935 : 供給量太少 11/07 08:45

F93935 : 尤其台北已經沒有素地都靠都更案在供給 11/07 08:46

Anyotw : 錢印了就印了,物價就穩在那了。通縮這件事太夢幻, 11/07 08:48

Anyotw : 現代國家自己搞通縮太蠢也太痛 11/07 08:48

silentocean : 利率工具不是為打房服務的,央行還要考慮經濟、景 11/07 08:50

silentocean : 氣、失業率、內需消費,前面那篇新聞央行理事說得 11/07 08:50

silentocean : 很清楚了,就一堆不投資股票的酸民在吵,如果有投 11/07 08:50

silentocean : 資股票,對於漲價早就清楚是低利率的正常現象了… 11/07 08:50

raslin : 不用啦0.0….台灣人不生小孩,以後沒有台灣小孩接 11/07 08:51

raslin : 盤。也是外國移民來台買盤的事啊~大家不要擔心不 11/07 08:51

raslin : 是自己的事 11/07 08:51

kketernality: 不要太不滿 11/07 08:55

stocktonty : 央行自己都有內鬼出書洗腦錯誤總經概念還變排行熱門 11/07 08:59

acd311 : 原物料上漲跟中古屋有什麼關系 11/07 09:03

F93935 : 不動產中的「替代效應」:當價格一樣時,效用高的優 11/07 09:14

F93935 : 先被選擇;當效用一樣時,價格低的優先被選擇。 11/07 09:14

AGODC : 央行的確不是管房價,內政部才是,但是花教授已經變 11/07 09:14

AGODC : 花部長了,他說過什麼大家複習一下?囤房稅是義和團 11/07 09:14

AGODC : ,有沒有聽懂?台灣就是要嘛堅持一輩子不買(但不婚 11/07 09:14

AGODC : 不生)要嘛加入一起炒,沒有中間選項… 11/07 09:14

F93935 : 破公寓五十年前買三十萬,難道放到現在還會賣你三十 11/07 09:15

F93935 : 萬嗎 11/07 09:15

samarium : 8成人有房,還在幻想打房…,有點腦好嗎? 11/07 09:19

sillycloud : 養房比養車便宜,問題大家都知道就沒人敢碰而已 11/07 09:20

Anyotw : 現代人喜歡加自己税是什麼邏輯,股版怎麼怪怪的 11/07 09:23

allenchen : 房價讓市場決定,市場就被少數人決定啊,供殺小 11/07 09:30

werty982730 : 樓上從哪看出市場由少數人決定? 11/07 09:40

speculator : 錢存房子越住越增值國民財富增加 比折舊錢不見好吧 11/07 09:40

ian00727 : 市場是需求決定..很明顯一堆人要買價格就漲 尤其是 11/07 09:43

ian00727 : 無視價格的時候 11/07 09:43

ian00727 : 挖礦潮就是這樣 顯卡噴3倍都有人要買 11/07 09:44

ian00727 : 但是到某一個價格就不漲了 11/07 09:44

ian00727 : 能賺錢的工具 無視價格的合理性的程度最明顯 11/07 09:44

Anyotw : 一直到處崩潰喊我要買,這買盤力道很強啊… 11/07 09:45

krf08 : 升息傷不了金控炒房,央行的工具比不上囤房稅,所以 11/07 09:50

krf08 : 基本上是假球。但央行身為銀行的主管單位,有心的話 11/07 09:50

krf08 : 可以限制金控囤房數 11/07 09:50

F93935 : 少數人決定?2018你怎麼不出來買好笑 11/07 09:51

krf08 : 升息,限貸央行都做過,那一次有打房成功? 11/07 09:52

namon : 本來房價就不會崩,去年股災進場的,現在隨時都可以 11/07 09:54

namon : 股市出場來接房子,能夠緩漲就夠給人民交代了 11/07 09:54

namon : 房價的問題一向是,有沒有其他標的可以持續吸走資金 11/07 09:56

Xargon0730 : 放著爛 反正之後是別人選 11/07 10:07

kkchen : 台灣就是內需低沒有通膨壓力.所以根本沒有升息條件. 11/07 10:12

kkchen : 台灣的錢都拿去買房與房貸.所以內需就低.. 11/07 10:13

xupmc : 小心造謠被告 11/07 10:26

faiya : 市場少數人決定?那些賣老公寓的是少數人喔? 11/07 10:31

faiya : 只要不照當年的買價或更低賣屋都是炒房啦,對不對? 11/07 10:32

kuosos520 : 房價怎麼可能是少數人決定,你以為是對岸嗎XD 11/07 10:34

creulfact : 一直靠腰房價的到最後只會後悔沒理財稍微搞懂經濟運 11/07 10:38

creulfact : 行原理 因為這是資金寬鬆造成的後果 你不可能在大家 11/07 10:38

creulfact : 陷入困頓的時候緊縮金流 所以一直靠腰升息的 從沒想 11/07 10:38

creulfact : 過到時除了房價下跌還會有一連串的連鎖效應 就像去 11/07 10:38

creulfact : 年三月熔斷那樣 你是買了幾張?還是在板上講鬼故事 11/07 10:38

creulfact : ? 11/07 10:38

creulfact : 另外政府自己就是最大地主 你自己是地主會希望土地 11/07 10:41

creulfact : 崩跌嗎?政府都用土地貸款進行公共建設了 還崩跌是 11/07 10:41

creulfact : 要一起吃土嗎? 11/07 10:41

stocktonty : 市場本來就供需決定 不然你去那瑪夏賣一坪50萬試試 11/07 10:56

stocktonty : 就像拼命去排隊米其林名店擠又要抱怨好貴好累 11/07 10:57

joice76x : 不需要崩跌 重點要壓制漲幅啊 一年漲30%合理嗎 11/07 11:00

joice76x : 每年5%漲上去沒人會說什麼 11/07 11:00

F93935 : 長榮漲幾倍我說什麼了嗎 11/07 11:01

joice76x : 台股漲幾倍? 拿個案來講 房子也有漲幾倍的啦 11/07 11:03

po33 : 8成人有房,還在幻想盤子買房 11/07 11:03

F93935 : 大盤八千五漲到萬八沒賺錢誰的問題 11/07 11:07

ShauEn : 你家先用當年的價格賣出,我就信你居住正義 11/07 11:08

polola6212 : 先把稅制改公平點啦 11/07 11:09

polola6212 : 比照英國分區課稅就可以了啦 11/07 11:10

polola6212 : 不然就把所得稅累進稅率取消啊 11/07 11:11

makoto1982 : 台灣要升息的條件端看台幣是否維持強勢 11/07 11:17

snpr : 請繼續炒房炒到世界台灣no.1,世界跟不上台灣,炒 11/07 11:27

snpr : 到人一生都還不完貸款 11/07 11:27

shi0520 : 那就賣房時別用市價賣 用當初購入成本賣 11/07 11:29

acecup : 空屋稅徵起來,沒有法院公證半年以上租約的第二戶 11/07 11:31

acecup : 後房屋,每年按週遭實價登錄的百分之五課稅,我不信 11/07 11:31

acecup : 房價下不來 11/07 11:31

raslin : 都買不起了 怎麼還會有賣出的問題 哈哈… 11/07 11:39

Brioni : 先不管房價,如果美國通膨逼近雙位數,伏克爾那招會 11/07 11:52

Brioni : 不會再被搬出來?? 11/07 11:52

tarcowang : 打房價最簡單就是調升公告地價,問題就是選舉壓力 11/07 11:53

tarcowang : 地方不肯做 11/07 11:53

creulfact : 漲30%?請問是大家都平均漲30%嗎?我家怎麼沒有? 11/07 11:54

creulfact : 要拿少數地點來講 那長榮都漲幾倍了 你怎麼不去買 11/07 11:54

creulfact : 來囤著好買房阿? 11/07 11:54

creulfact : 你家當初的買入價是多少到現在合理的漲幅是多少?你 11/07 11:56

creulfact : 算完之後願意用那樣的價格賣嗎? 11/07 11:56

creulfact : 八成的自有率 真的把房打下來 走進投票所八成的人會 11/07 11:56

creulfact : 說居住正義好棒棒嗎? 11/07 11:56

sonic37 : 以健保說,股票都能都抽補充稅,房價差價怎不抽, 11/07 12:01

sonic37 : 中古屋增值過多也可抽,抑制房價,官員在做東嘛 11/07 12:02

sonic37 : 正常自住只買一二套,過多就是在屯房等高價,買這多 11/07 12:04

sonic37 : 難道有自住客等著死後每間房放牌位嗎 11/07 12:06

F93935 : 好笑,買來出租不行嗎?以後讀大學沒抽到宿舍的沒買 11/07 12:09

F93935 : 房不能讀 11/07 12:09

stevelovkaka: 央行怎麼會不懂 就是太懂了 11/07 12:30

creulfact : 我覺得講這些政策的人 有沒有想過一個問題 因為沒 11/07 12:33

creulfact : 票選不上 所以現狀就繼續下去 沒人希望被多課稅也沒 11/07 12:33

creulfact : 人希望自家房子下跌 你有買房壓力 人家有選票壓力 11/07 12:33

creulfact : 要是今天提出一個打到別人利益的政策 結果該區選 11/07 12:33

creulfact : 民跑來你的辦公室或打電話一直亂 你問問自己你能撐 11/07 12:33

creulfact : 多久?或者是硬撐下去 下次選不上 意即根本沒人感 11/07 12:33

creulfact : 謝你 11/07 12:33

creulfact : 更慘的是只要不爽的人超過一半 即使你的政策是對的 11/07 12:40

creulfact : 但大家就是想出氣 你很可能連任期都做不完就直接被 11/07 12:40

creulfact : 趕下台了 11/07 12:40

lasekoutkast: 股票可以跟房子比? 11/07 13:10

lasekoutkast: 差那麼多? 11/07 13:10

creulfact : 性質不同啦 但下跌了都會呼叫政府來救啦 當初我自 11/07 13:22

creulfact : 己不買股票時 也會靠北說 跌了叫政府救 難道漲了會 11/07 13:22

creulfact : 分給我嗎?現在自己只覺得當初的言論真的是呵呵 11/07 13:22

creulfact : 買股票的不希望他跌 難道買房的就會希望自己房子跌 11/07 13:24

creulfact : 嗎? 11/07 13:24

creulfact : 更別說那群房貸跟月收入嘎的剛剛好的 你現在升息導 11/07 13:25

creulfact : 致他被法拍 他絕對不會認為自己財務規劃有問題 走進 11/07 13:25

creulfact : 投票所的時候只會恨你升息害他法拍 11/07 13:25

nicayoung : 炒房最大的兇手絕對不是央行…… 11/07 13:41

bnn : 你嚴打讓租屋沒戶籍的可以報戶籍投票啊 看誰票多嘛 11/07 13:42

bnn : 你房東一票跟租戶十票看你要哪個票多 11/07 13:45

creulfact : 房屋自有率近8成 租比買的人少 才是政策根本推不動 11/07 13:49

creulfact : 的主因好嘛 近八成的都上車了 11/07 13:49

creulfact : 租屋仔可能沒注意到自己是少數人 11/07 13:51

polola6212 : 多少租屋仔是掛在老家戶籍 11/07 13:58

polola6212 : 拿房屋自有率來說嘴是來吵架的吧 11/07 13:59

polola6212 : 你要看到數字是租屋人數量好嗎 11/07 14:00

polola6212 : 笑政府不敢清查房屋黑數拉 11/07 14:01

junnn : 不升息 = 拿百姓血汗 買單成就財團獲利 11/07 14:50

IDF5566 : 房價是政府沒有決心的問題,炒太兇了 11/07 16:21

skdef37372 : 房價不能做空,是少數人決定的。因為財富聚集在少 11/07 16:28

skdef37372 : 數人手上,多數人是沒錢的 11/07 16:28

rig2121 : 不是不能打房,是該怎麼打,房地合一2.0+實登這波下 11/07 17:40

rig2121 : 來就是助漲,升息、課稅確定打下去有用還是又轉嫁租 11/07 17:40

rig2121 : 屋族、首購?很多事不要覺得做了一定有效,看看南韓 11/07 17:40

rig2121 : 就是一昧亂打整個噴上天… 11/07 17:40

kkkandy : 房價一直都不是央行的問題,央行至少努力過了, 11/07 18:06

kkkandy : 反觀政府的某花部長還在跳針,笑死人 11/07 18:06

bearian : 少數人沒有房其實不重要,可以略過 11/07 21:34

R3hab : https://i.imgur.com/SotRCJT.jpg 11/07 21:36

您可能感興趣