※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1605171736.A.D55.html
推 tso1893179 : 短空長多 11/12 17:02
噓 Akitsukineko: 黨不給的你不能問 11/12 17:03
推 jimmyid4 : 修正一個黨沒好處的風險 11/12 17:03
推 joe2 : 如果都給黨管控 就不會爆 11/12 17:05
推 jimmyid4 : 不討論黨你就只能走向錯誤的推論 11/12 17:08
推 magamanzero : 這就政治考量阿 對岸 黨=國家 你要怎麼繞過 11/12 17:15
推 holymars : 有什麼好討論的 用大數據演算法算風控就可以適用 11/12 17:19
→ holymars : 比較低的監管標準甚至不監管 請問邏輯在哪裡.. 11/12 17:19
推 Answerme : 中國只有黨 政府是虛構的窗口對應國外事務 11/12 17:33
推 torce : 在中國，所有問題都是政治問題，只能政治解決 11/12 17:34
推 lusifa2007 : 螞蟻金服的股東明明有能力自己拿錢出來充足，卻把風 11/12 17:36
→ lusifa2007 : 險轉嫁大眾美其名有錢大家賺？ 11/12 17:36
推 emptie : 這個問題主要的癥結在於 11/12 17:39
推 ilovekai : 雷曼兄弟也才倒12年，有那麼快就忘記了嗎？ 11/12 17:39
→ emptie : 你該不該相信中國的金融監理 11/12 17:40
→ emptie : 是真的為了產業的健全服務 而不是上面政治的壓力 11/12 17:40
推 maxboy06 : 風險早就存在好幾年了 之前還不是假裝沒看到 11/12 17:44
→ maxboy06 : 馬雲一張狗嘴一得罪習包子馬上又有風險惹 11/12 17:44
推 doranako : 每個國家都一樣啦，看政府要不要限制而已 11/12 17:46
推 jay0117 : 說真話的下場 反正他的錢也是黨的 也沒損失 黨要拿 11/12 17:49
→ jay0117 : 不能不給 11/12 17:49
推 The4sakenOne: 之前P2P才出事 螞蟻風險有多大會不清楚？ 11/12 17:51
→ ASKA : 看過一些說明。螞蟻金服幹的事情比較類似聯徵。 11/12 17:54
推 aquahau : 在等習大大人馬入金而已，哪那麼多原因 11/12 18:04
→ aquahau : 這麼肥的螞蟻不給我入股當然不準你上啊 11/12 18:05
推 somanyee : 這已經不是第一次擋馬了。之前支付寶不用綁卡，搞 11/12 18:06
→ somanyee : 得傳統銀行沒錢賺，政府出面弄支付寶，要求必須全 11/12 18:06
→ somanyee : 面綁卡 11/12 18:06
推 materu : 現在是暫緩而已，行業太創新也沒人知道該怎麼訂規則 11/12 18:09
→ materu : ，那就繼續討論。謹慎是好事，弄不好就是2008再現。 11/12 18:09
推 capirex : 科技創新包裝的金融業 又不想被管 11/12 18:18
推 seemoon2000 : 這個是貸款媒合業 11/12 18:32
推 allen1245124: 馬雲深知中國習性，怎麼會覺得公開嗆政府是被允許 11/12 19:39
→ allen1245124: 的，除非他早就知道中國要擋下螞蟻 11/12 19:39
噓 yitniya : 大數據=0風險不用管控，這話你覺得可以為啥台灣不沖 11/12 20:04
→ yitniya : 第一線呢？成功可能就是下一個台積電了。 11/12 20:04
→ shawncarter : 你連事情的本質都不懂 還來討論啥 這從頭到尾都是政 11/12 20:28
→ shawncarter : 治問題 11/12 20:28
推 Boss77575 : 客觀來說。這ㄧ局馬云的噁心嘴臉超越中共。請不要 11/12 20:36
→ Boss77575 : 看到黨就先站邊。 11/12 20:36
噓 geniusw : 講給垃圾金管會聽 11/12 20:40
推 stlinman : 從銀行搬錢空手套白狼已經都管不住了還讓他上市場圈 11/12 21:24
→ stlinman : 錢? 風險不就更難管控，風險主要來自於不匹配，資本 11/12 21:25
→ stlinman : 適足率只是那來防範"出事後"的抵抗力!要防範未然當 11/12 21:26
→ stlinman : 然是要先從風險匹配下手! 11/12 21:27
噓 Tzohjks53 : 2%的錢玩98%，根本就是騙錢，把風險轉給銀行，買ipo 11/12 21:56
→ Tzohjks53 : 的都想轉資本利得丟給別人 11/12 21:56
→ rmp4rmp4bear: https://reurl.cc/2gVqAn 11/12 22:04
推 Arizona989 : 黨得眼中，這隻小螞蟻...... 11/12 22:10
噓 midas82539 : 你這是倒果為因，首先螞蟻是拿銀行的錢做利差放貸 11/12 22:26
→ midas82539 : 所以銀行跟央行作為放貸方還有在貨幣上控制螞蟻金融 11/12 22:27
→ midas82539 : 是否有系統性的放貸風險。但是IPO出資後，這個風險 11/12 22:27
→ midas82539 : 就等於是會跨到國際上了，所以反過來說沒有掛牌 11/12 22:27
→ midas82539 : 對大家才是好事，至少萬一發生金融風暴時也只會限制 11/12 22:28
→ midas82539 : 在一定的規模，因為它槓桿、集資比、準備金的限制 11/12 22:28
→ midas82539 : 你為了避免過度放貸的風險並不是去借更多錢 11/12 22:29
→ midas82539 : 你只會弄出一個希臘政府而已。根本還是從會計金融上 11/12 22:29
→ midas82539 : 的金融控制、你的槓桿不能一直疊加的、而且要有 11/12 22:30
→ midas82539 : 足夠的本金來應付就算是1%的系統性風險 11/12 22:30
→ midas82539 : 限制螞蟻金服上IPO跟對他管制我認為是今年中國 11/12 22:31
→ midas82539 : 唯一做的最正確的決定，至少他做了一件好事 11/12 22:31
噓 yellowocean : Fintech目前聽到的是接觸以往無法服務的客群，或者 11/12 23:06
→ yellowocean : 是新服務，又或是減降成本。從沒聽過可以因此降低 11/12 23:06
→ yellowocean : 風控或是資本適足率。 11/12 23:06
噓 Sabo5566 : 白爛 11/12 23:07
噓 soyghcg : 看看鬼島當時鴻源案跟循環高利貸卡債多少人家破人亡 11/13 03:29
→ soyghcg : 明明是金融公司故意偽裝成科技公司 逃避監管 11/13 03:33
→ sevenine : 割韭菜就割韭菜，假裝科技股包裝金融股就是投機取巧 11/13 07:58
→ sevenine : ，不就是玩地下錢莊那套在賺錢，有什麼創新的.... 11/13 07:58
推 kinasem : 這種公司在台灣連執業的機會都沒有 11/13 09:16
推 ukcm : 那天揪你螞蟻金服恩敢來 臭俗仔哩 11/22 15:53