※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585470398.A.72E.html
→ whaskey : 忘了說，死掉那個86歲。 03/29 16:28
推 mike110100 : 網軍、機器人勒？怎麼發文數降好多？ 03/29 16:28
推 jerrychuang : 空：還有兩成重症，沒效 03/29 16:28
推 homeaki : 即便克流感 重症也無法醫治 治癒率也沒有100% 03/29 16:29
→ homeaki : 台灣每年死流感患者150位上下 03/29 16:29
推 super1314159: 多：小感冒已反應 上看十萬 03/29 16:30
→ homeaki : 這數據看起來算不錯 不知台灣目前人體實驗狀況進展 03/29 16:31
推 mike110100 : https://imgur.com/r31U8sj 03/29 16:32
推 a1e : 看到患者資料，我認為應該有效了，有58%都有慢性病 03/29 16:32
→ homeaki : 台灣平均住院都三週 以上 八天驗不到病毒 算佳音 03/29 16:32
→ a1e : 這在先前幾乎是高死率組，現在都慢慢恢復，效果很明 03/29 16:33
→ a1e : 顯 03/29 16:33
→ mike110100 : 台灣感冒一年死150？？？平行時空嗎?? 03/29 16:34
推 poisonB : 8天比台灣19.5天大幅度縮短 03/29 16:35
→ poisonB : 看來這就是短期的解藥了 03/29 16:35
推 homeaki : https://www.taiwanembassy.org/vn/post/16890.html 03/29 16:37
推 winohya : 這樣真的算不錯，期待有更多臨床實驗證明有效 03/29 16:37
推 rocklorl : 新聞 http://rfi.my/5dES 03/29 16:40
→ rocklorl : 法國拉烏爾特團隊宣布 最新研究證實使用羥氯喹治療 03/29 16:41
→ rocklorl : 新冠病毒有效 03/29 16:42
推 mike110100 : https://imgur.com/r31U8sj 03/29 16:42
→ rocklorl : 只是沒對照組，所以仍然會被質疑療效 03/29 16:42
→ mike110100 : 兩篇報導證明真的有平行世界XD 03/29 16:43
→ maxwell21 : 希望是解藥 解救一下西班牙和義大利 03/29 16:45
推 happytiger : 做實驗沒對照組 主持實驗的人在想什麼 03/29 16:45
→ poisonB : 不過沒做對照組真的奇怪，做實驗最基本的 03/29 16:46
→ No888 : 都在等死了還對照組阿~~ 03/29 16:46
噓 xxtuoo : 你去當對照組啊Zzz 03/29 16:49
→ No888 : 信的國家繼續搶藥,被擋財路的繼續打壓~韭菜繼續韭菜 03/29 16:49
推 Dissipate : 在嘴對照組的人要不要自願去當對照組lol 03/29 17:01
推 spppeter : 對照組可能是死亡之組 03/29 17:02
→ bitlife : 韓劇都有演過. 主角不顧SOP拯救了病人的生命. 就怕 03/29 17:07
→ bitlife : 有副作用,被病人告,又可以拖幾集 03/29 17:07
→ bitlife : 其實SOP是保護醫師和整個體系,另外病人是否被告知此 03/29 17:08
→ bitlife : 藥治此病未經人體實驗,所有副作用(包括死亡)醫院醫 03/29 17:08
→ bitlife : 師都不負任何責任? 如果有,那基本上就是病人自由意 03/29 17:09
→ bitlife : 志. 但是一樣會有質疑病人不吃該藥可能本來就自己好 03/29 17:09
→ bitlife : 所以其實很難取捨 03/29 17:10
推 mike110100 : https://bit.ly/3dzVqn3 03/29 17:11
→ mike110100 : 政府官方資料...版友提供 03/29 17:11
→ mike110100 : 台灣一年約2000人死於感冒 03/29 17:12
→ mike110100 : 平均一週約死40、50人 03/29 17:12
推 happytiger : 我不是很認同這種說法 如果他要全部投藥治療 道德 03/29 17:13
→ happytiger : 上我認為無可厚非 但是有效無效化認定本身就有一 03/29 17:13
→ happytiger : 定標準流程 跟你要不要投論文無關 兩碼事 不應該混 03/29 17:13
→ happytiger : 談 結果等美國出來再說 03/29 17:13
→ happytiger : 科學上 要有效本來就要對照組證明 這根本是連講都 03/29 17:15
→ happytiger : 不講概念 03/29 17:15
→ bob120400 : 這樣真的超級無敵奇怪的... 03/29 17:20
→ bob120400 : 這麼堅持不做對照 卻又一直在說這藥很有用 這.. 03/29 17:21
→ bob120400 : 讓我想起電影全境擴散裡面的連翹.. 03/29 17:22
→ bitlife : 不是藥物都會註明某些症狀的人不能適用? 沒試驗怎麼 03/29 17:23
→ bitlife : 知道奎寧用在武肺+某些慢性病的人不會起奇怪反應? 03/29 17:24
→ SRadiant : 第一篇有對照組，但總數太少。第二篇總數多了，但沒 03/29 17:33
→ SRadiant : 有對照組... 03/29 17:33
噓 este1a : 說個笑話：沒有對照組 03/29 17:56
→ SRadiant : 所以結果跟上一篇一樣，有效，但不知道多有效。而且 03/29 17:58
→ SRadiant : 他的出院標準又跟別人不一樣，真的很難比(跟別的藥) 03/29 17:58
→ SRadiant : 看起來大部分病患為輕症，不是非得用藥不然會死的程 03/29 18:00
→ SRadiant : 度，不做對照組真的很麻煩，而且對照組不一定要完 03/29 18:00
→ SRadiant : 全不用藥 03/29 18:00
→ SRadiant : 中國有一篇favipiravir vs arbidol的，後者就是做 03/29 18:04
→ SRadiant : 為對照組，對照組普通病患在7天的痊癒率也有55.86% 03/29 18:04
→ SRadiant : ，但因為出院(痊癒)標準不一樣，真的很難比(跟HCQ+A 03/29 18:04
→ SRadiant : ZI) 03/29 18:04
→ whaskey : 這就是薛丁格的奎寧。 03/29 18:11
→ tsitned : 做這種資料 沒辦法畢業 03/29 19:25