Re: [閒聊] 真的會崩盤嗎

看板 Stock
作者 Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)
時間 2019-12-19 03:36:14
留言 42則留言 (9推 9噓 24→)

笑了,果然任何時代都不缺擦鞋童 你完全搞反了因果關係 並不是因為大家想讓股市崩盤,所以股市才崩盤,沒人喜歡股市崩盤 而是完全相反的,大家都不想要股市崩盤的時候,股市才會崩盤 股市有其客觀規律,不為外力所左右 這就像潮汐,不是人類決定的,而是天上的月亮決定的 不是因為世界大戰才導致股市崩盤 而是完全反過來 因為股市崩盤才導致世界大戰 因為經濟大恐慌,導致二次世界大戰爆發 因為上海股災,導致中產階級大量破產,無產階級隊伍大爆發,國民黨才輸掉大陸 因為次貸風暴經歷了十年美國都還沒恢復創傷,所以才決定發動貿易戰 什麼時代不同環境不同產業不同都是廢話 經濟的本質永遠只有兩個字 供需 而供需有客觀的物理規律 比如說糧食生產,要有沃土,要看老天賞不賞臉給好天氣,要看人口增長 並不是人有多大膽地有多高產,聽過這句話嗎? 次貸風暴的時後,台積電的價格跌了一半 台灣都有人融資買進然後高點套牢無法翻身最後跳樓自殺 只是媒體沒有報而已 美國也到現在都還沒從次貸風暴的傷害中恢復過來 我也想問一個很基本的問題 所有問題都可以用印鈔解決 那理論上來說美國也不用打什麼貿易戰了 直接印鈔不就得了? 美國再擔心什麼? : 認真回~ : 不會崩盤!! : 不會崩回以前那種3000 4000 5000 6000水位 : 原因很簡單 時代不同 環境不同 : 以前台灣沒什麼國際型的產業鏈 : 如今全球分工化 : 跌到我們常聽到"腰斬"的水位 : 會發生什麼事? : 銀行首先會要求企業等補抵押品 : 甚至直接雨天收傘 斷其金流 : 如此一來全世界將面臨倒閉風潮 : 失業潮 破產潮將會創造新的打招呼方式 : 從哩呷飽昧 : 變成哩五探吉某 : 面對這種情況 政府勢必能放水能舉債 通通盡量舉 : 一直放一直放 : 就像台灣的房地產 : 一直蓋一直蓋 : 偶爾大利空跌個2000點 : 下車載客 : 之後再突破 漲個5000點 : 股市如同房價一樣 : 怎麼跌!? 一跌企業銀行通通破產 : 你看光是中美貿易戰 經濟數字稍微下滑 : 美國就降息 趕緊印鈔票 : 美國2008房市爆炸 : 如今2019 美國房市貴森森~比2008還貴 : 從長遠來看 : 你有看過房市大跌嗎? : 你有看過股市大跌嗎? : 沒有!! : 根本不會跌!! : 除非第三次世界大戰 核戰 : 否則就是一直漲一直漲 : 百年來 房地產和股票價格 : 你可以自己估狗看看 : 你就懂了!! --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576697776.A.5DE.html

chewthelife8: 在 12/19 03:37

Jimmy540i : 完美詮釋無知= = 12/19 03:38

nighthunt : 美國打貿易戰是因為上次金融危機還沒恢復 笑死 12/19 03:46

drgon : 還好吧 阿命托福 12/19 04:25

semicoma : 美國是因為次貸而打貿易戰 這在講什麼鬼? 那為什麼 12/19 05:23

gigongwen : 在 12/19 05:24

semicoma : 要現在打不早點打? 早點不是更需要恢復? 12/19 05:24

semicoma : 你講中國2025年以前打台灣是因為經濟壓力 都還比美 12/19 05:25

semicoma : 國發動貿易戰是因為沒從次貸恢復來得合理 12/19 05:25

dwm90305 : 美國對中國發動貿易戰主要是要壓抑中國崛起吧,中 12/19 05:32

dwm90305 : 國把從美國賺來的錢拿去投資軍事、一帶一路想挑戰 12/19 05:32

dwm90305 : 美國霸主地位,美國當然會怕,當然要壓一下啊,要 12/19 05:32

dwm90305 : 不然要放任中國一直強大到無法控制的地步嗎? 12/19 05:32

KadourZiani : 倒果為因還說的振振有辭。真是嘆為觀止 12/19 05:47

joyca : 美國不是因為次貸才打貿易戰.... 12/19 06:15

greenpine : 工三洨 12/19 07:11

seuil : 半瓶水 響叮噹 12/19 07:51

dpu : 我很少噓人的! 12/19 07:58

duomax0083 : 我書讀的少,但我看這篇怎麼看怎麼怪 12/19 08:01

heavenbeyond: 怪怪的...印鈔或許可以解決美國內部經濟問題,可是 12/19 08:08

heavenbeyond: 老美打中國就不是單純為了經濟啊。 12/19 08:08

sdamel : 整串文你有看過大戶發文嗎 12/19 08:10

Eleganse : 提醒原PO:不管是做研究還是做學問 切忌倒果為因 12/19 08:18

Eleganse : 當然這裡完美示範了一種極端情形:質疑別人倒果為因 12/19 08:19

Eleganse : 拿自已犯的錯誤去質疑別人 叫做指鹿為馬 但問題出在 12/19 08:20

Eleganse : 鹿自已就沒有手了 怎麼指別隻鹿當馬 你說是吧 12/19 08:21

Eleganse : 寫文章時 不必以提出創見為樂 順流而下再提出新流向 12/19 08:22

Eleganse : 才是比較正確的態度 12/19 08:22

meowyih : 明明一二個月才來看這版一次, 每次上來都會看到這個 12/19 08:54

meowyih : ID發的文, 然後每篇都是莫名其妙不知所云 = = 12/19 08:55

kyova : Lex Anti Gn,LAG三人組從來不令我失望~ 12/19 09:45

MRFROG : 樓上XDD 12/19 10:33

flash789 : 講什麼鬼 12/19 10:37

DentistLin : 不缺擦鞋童,缺的是要擦鞋的尖頭面和那雙閃亮的鞋 12/19 10:38

vtgc161 : 上海股災不是1910年嗎? 12/19 11:10

cyshowen : 看ID就知道文章可以不用看了 12/19 13:20

SweetLee : 基本上因果關係那段我認同 但是打貿易戰的原因 並不 12/19 15:28

SweetLee : 是美國要解決自己國內的問題 而是要解決中國這個問 12/19 15:28

SweetLee : 題 12/19 15:29

SweetLee : 要不然他幹嘛只針對中國打? 12/19 15:29

stanhui : 給推,很多事都是人為製造的,再用一堆假消息混淆市場 12/19 18:59

jagger : 哈囉 12/19 23:10

您可能感興趣