※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552576131.A.1E2.html
噓 m4vu0: 2330 其他回家睡覺吧 03/14 23:16
→ jbllbom: 左中右搞錯了 03/14 23:17
推 bitlife: 「他們在反鐵磁下面加上重金屬白金」,感覺真的商業化成本 03/14 23:18
推 aowen: 看好GG 台積 TSMC 03/14 23:18
→ bitlife: 也不低 03/14 23:18
→ sd810305: 能應用到商業上不知道要多久，不然只是又多題材炒股 03/14 23:19
推 apolloapollo: 三星早就有了 03/14 23:19
推 kline: 看到照片也覺得怪怪der 03/14 23:25
→ rockken: 可能台灣都做飛機引擎 03/14 23:28
推 ckw19: 常看到台灣的學生研發出什麼，但最後都不了了之 03/14 23:40
→ ckw19: 是因為無法商業化嗎 03/14 23:40
推 Sinkage: 台灣常有的事 研究來的東西沒有考慮量產跟商業模式是否 03/14 23:49
→ Sinkage: 可行 03/14 23:49
噓 m4vu0: 那期刊就學術期刊何來商業化 03/14 23:51
推 aowen: 不是沒商業化 是有商業化你也不會知道… 03/14 23:59
推 applexyz: 有的是有10個人再做 誰先做出 但後來幾個慢出但技術超前 03/15 00:03
→ applexyz: 又商業化 03/15 00:03
推 vivian168s: 工研院就是充滿這些人並產業合作啊 03/15 00:17
→ yunf: 那我拿強力磁鐵在上面晃一下是不是什麼都沒了 ? 03/15 00:40
→ a9564208: 拿強力磁鐵在HDD上晃看看 03/15 00:45
推 azure: 研究突破歸突破，商轉效益是另一碼事，成本天險還是在那。 03/15 00:50
噓 soyghcg: 會被頂尖期刊退 表示沒那麼神 03/15 01:35
→ soyghcg: 商業化更不用講了 03/15 01:35
→ linbryan: 只問一句,如何etching? 03/15 03:31
推 springman: 不錯啊，技術與專利做好，就等看看有沒有廠商要做出 03/15 06:10
→ springman: 產品，看看效果如何。 03/15 06:10
→ springman: 台灣的廠商可能不想付專利費用，看美國有沒有廠商要付. 03/15 06:11
推 Cramael: MRAM已經在做了啊，Pd Au本來就常用，哪有不能商業化，只 03/15 07:03
→ Cramael: 是這篇沒說哪個關鍵技術而已 03/15 07:03
推 tetsu2008: 嗯嗯 跟我想的差不多 03/15 07:24
→ changmary: 成本低就能商業化，這恐怕還很久 03/15 07:28
推 larrylin: Pt成本還算便宜的勒 如果看到Ru或Ir不就嚇尿？ 03/15 07:30
推 spirit119: 台灣廠商只想用免錢的啦 03/15 07:45
推 gracefeather: 回某樓，用Ar硬打就好了，不到10nm是能打多久？ 03/15 08:09
→ gracefeather: Ru比Pt便宜喔，不過Pt也早就用很多，成本不是問題 03/15 08:10
→ gracefeather: MRAM的Ref Layer要用Pt，簡單省事 03/15 08:11
→ gracefeather: MRAM問題是蝕刻會汙染其他半導體 03/15 08:13
推 ppc: 先做出來再改進到商業化 不都這樣 03/15 08:29
推 u48652004: 商業模式無法達到降低成本 03/15 09:22
推 wadeCC: 請問DRMA是什麼新技術XDD 03/15 10:05
推 zxcjeff: 三星表示： 03/15 15:22
→ linbryan: 請問樓上.Ar硬打能打到足夠深度嗎？ 03/15 15:44
→ linbryan: profile能控制嗎？ 03/15 15:48
推 batista1980: 中文實在看無，這是在講STT-MRAM嗎？ 03/15 22:42
推 larrylin: 是講SOT-MRAM 不是STT 03/16 12:04