[新聞] 韓失業率自9年高點滑落、但新增就業多為

1.原文連結： https://reurl.cc/97AqV 2.原文內容： 韓失業率自9年高點滑落、但新增就業多為銀髮族 南韓二月份失業率自九年高點滑落，新增就業也創13個月之最，勞動情況似乎改善。但是 細究數據，新增職位多為高齡工作者，壯年就業仍持續萎縮。 Pulse、韓聯社、金融時報報導，南韓國家統計局(Statistics Korea)週三(13日)公布(見 此)，經季節調整後，二月份失業率降至3.7%、低於一月份的4.4%。當月新增了26.3萬份 工作，年增1.0%，增幅創2018年1月以來新高。 南韓勞動市場從去年二月開始陷入低迷，2018年八月更只增加3,000份工作，改寫新低。 今年情況逐漸改善，一月份新增1.9萬份工作。 然而，細看數據可見，二月份新增就業多半為銀髮族，60歲以上勞動者年增39.7萬人，創 1982年有紀錄以來新高。與此同時，壯年勞動者持續減少，30歲族群的工作者減少11.5萬 人、40歲減少12.8萬人，顯示政府未能創造待遇較好的工作。 二月份失業者年增3.8萬人、至130.3萬人，為2000年有紀錄以來同月第三高。各行業而言 ，製造業薪資較好的工作減少15.1萬份，為連續11個月萎縮。躉售/零售業工作也減少6萬 份。 3.心得/評論： 韓國最近的失業率居然也頗高 韓國退休金制度如何? 高齡還持續工作者也很多嗎? -- 但這樣內需消費應該也會起來吧? 失業率高是否只是短期陣痛?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.240.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552488543.A.601.html

推 goddarn: 韓國不停地增加基本工資 自然就有失業率增加的後果 03/13 22:50

→ goddarn: 不好說 這問題巴菲特很久以前就公開討論過 基本工資是 03/13 22:53

→ goddarn: 好事 但它還是有其負面問題 對大企業沒差 但影響中小企業 03/13 22:53

噓 mepowerlmay: 老八 03/13 22:54

→ goddarn: 很容易萎縮 最底層人民反而是被解雇的第一批 最終還是爽 03/13 22:54

→ goddarn: 到財閥 只能說尺度拿捏很重要 韓國拿捏得不是很好 03/13 22:55

→ jeromeshih: 薪資提升，企業聘不到對應CP值的員工就變成少聘，所以 03/13 23:03

→ jeromeshih: 可能增加失業率 03/13 23:03

→ jeromeshih: 不過內需可能是靠兼職或老年來補足，對正職幫助可能小 03/13 23:03

推 dnm08: 韓國人上一代的人積蓄都被政府敗到1998金融風暴，去韓國可 03/13 23:04

→ dnm08: 以看到很多老人家還在工作，也不敢跟子女要錢。臺灣卻是大 03/13 23:04

→ dnm08: 部份資產都是中高年齡的人掌握。 03/13 23:04

→ Petrovsky: 韓國蠻慘的 03/13 23:16

→ ILike58: 漲工資但失業人口變多，這對內需的效果如何難講，但我相 03/13 23:30

→ ILike58: 信被漲工資的也會更不敢花，因為失業的人變多是一種大家 03/13 23:30

→ ILike58: 都會感染的氣氛。 03/13 23:30

→ redlance: 降工資但就業率提高難道就會比較敢花?22k 人手一支i p 03/13 23:35

→ redlance: hone 這樣? 03/13 23:35

→ redlance: 五%以下失業率應該沒有感染的問題，不像歐豬動輒20~30 03/13 23:36

→ redlance: % 03/13 23:36

推 goddarn: 怎麼樣漲基本工資但又不增加失業率 這是一個難拿捏的分 03/13 23:42

→ goddarn: 寸 而且兩邊永遠都不滿政府的作為 03/13 23:43

推 SantaNM: 基本工資對各國政府而言都是馬蜂窩 03/13 23:55

推 jeromeshih: 而且如果漲基本工資但最後社會消費沒出現對應的通膨， 03/13 23:59

→ jeromeshih: 只漲在民生，反而會有負面效果 03/13 23:59

→ jeromeshih: 畢竟物價成長對應就是支配所得下降 03/14 00:00

推 oxlittle: 韓流... 沒事 03/14 01:12

→ protoss: 不過台日韓中的文化比較會儲蓄未雨綢繆...5%的失業率我想 03/14 03:19

→ protoss: 要是透過新聞報出來肯定會影響消費... 03/14 03:20

噓 soyghcg: 不把外勞趕走沒用啦 勞資市場失衡只靠政府拉基本薪資 03/14 03:30

→ soyghcg: 只會更慘 03/14 03:30

噓 hegemon: 放寬外勞跟派遣不就是大花媽搞出來的？ 03/14 10:55

→ hegemon: 看到有人說民進黨照顧勞工我都笑了 03/14 10:56

推 c07strange: 不放寬外勞 你用的起台灣人嗎 03/14 11:01

噓 hegemon: 現在一堆年輕人起薪都壓到基本工資附近了，外勞也跟基本 03/14 11:36

→ hegemon: 工資掛勾，請不起？ 03/14 11:36

→ protoss: 趕走外勞真的是很蠢的做法...問題那種工作就是得壓到那個 03/14 13:26

→ protoss: 薪資才活得下去...你不先考慮資方活不活得下去...只考慮 03/14 13:26

→ protoss: 他是不是剝削你外勞是不是搶你工作...好像沒那種天生就該 03/14 13:27

→ protoss: 怎樣的吧... 03/14 13:27

推 Answerme: 去超商偷東西就可以坐牢三餐到老了 03/14 13:36

推 WhitePope: 不要混成撒尿牛丸就以為自己是對的。給外勞的工作，用 03/14 19:09

→ WhitePope: 基本工資是請不到台灣人的，兩三倍都不一定請得到。 03/14 19:09

→ WhitePope: 例如照顧失智老人，一個月給你基本工資你幹不幹？五萬 03/14 19:10

→ WhitePope: 都不一定有人要幹。 03/14 19:10

推 WhitePope: 醫院請的看護，一天就要兩千以上，還有會收到三千以上 03/14 19:12

→ WhitePope: 的。 03/14 19:12

推 WhitePope: 外勞在台灣做的，是那些台灣人不會用低薪資去幹的工作 03/14 19:14

→ WhitePope: 。不要拿一些超商打工領基本薪的台勞來比。 03/14 19:14

推 WhitePope: 民進黨沒照顧勞工，起碼有照顧到你家的老人吧？不要到 03/14 19:17

→ WhitePope: 時取消外勞，你一個月要花六萬請看護又在哀哀叫。 03/14 19:17