看板Spurs
https://www.babcockhoops.com/post/the-ripple-effects-of-nil-on-the-nba-draft
為什麼越來越多球員選擇留在學校——以及這如何重塑 NBA 選秀版圖
我這陣子一直在思考，籃球世界在這麼短的時間內發生了多大的變化——而且這些變化仍
在持續發生。NIL（姓名、肖像與代言權）、轉學門戶以及大學籃球的結構演變，全都對
這項運動各個層面造成了巨大影響。
然而，有一個面向至今還沒獲得足夠關注——那就是 NIL 對 NBA 選秀所帶來的影響。
簡單來說，過去那種「打鐵趁熱」的思維，對於現今那些考慮是否要投入選秀或重返校園
的潛力球員來說，已經不再適用了。
時代正在改變——今天我們就來細談為什麼。
財務現實
先從財務面來看。現在有相當可信的傳聞指出，一些
頂尖大學球員每年透過 NIL 合約可
以賺進 200 萬到 300 萬美元。而這還不包括 BYU 明年即將加入的新星 AJ Dybantsa，
有消息指出他下一季的 NIL 收入甚至可能超過兩倍。
但這不僅僅關乎那些鐵定會被選中的樂透熱門或頂級 NBA 潛力股。我們也在談論一些非
常優秀、但未來是否能登上 NBA 舞台還不確定的大學球員——這些人可能連首輪都不保
，甚至未必會被選中。而對這群球員而言，NIL 改變了一切。
為什麼？因
為太早離開學校所面臨的風險與經濟損失比以往更高。
在 NBA，只有首輪球員的合約是完全保障的；次輪球員的合約完全視情況而定。當然，有
些球隊會給次輪球員保證金，但現在
越來越多次輪球員簽的是「雙向合約」，這股趨勢預
期會在這個新時代繼續下去。
關鍵在這裡：
現在，把這與留在大學再打一年能賺進的 100 萬、甚至 200、300 萬美元相比——差距
不是一點點，根本是天壤之別。說真的，這應該是顯而易見的事實。
「太早投入NBA」的風險
即使是那些能勉強擠進首輪末段的球員，未來之路也充滿不確定。沒錯，首輪選秀會獲得
保證合約，但從第 10 順位到第 20 順位——或從第 30 到第 40 順位——背後的差異，
在拉遠來看時其實相當巨大。
這不只是關於第一份新秀合約，
更關鍵的是第二份合約。那才是真正能改變人生的金額。
而殘酷的事實是，很多選秀球員根本撐不到那一步。他們提前退出聯盟、找不到定位、
在 G League 和海外聯賽之間輾轉漂泊。NBA 是個殘酷的世界，成功與否往往就在毫釐之
間。
當然，也有不少人從選秀後段，甚至是落選身份出發，最終闖出一番天地。但老實說，選
秀順位越低，球員長期在 NBA 成功的機率也越低。
反觀 Cooper Flagg，預期是選秀狀元。雖然也有人建議他可以再留在 Duke 打一年，但
他的長期發展與其他人完全不同。他被預期最差也能成為不錯的 NBA 球員，很可能還會
成為球星。這種生涯軌跡意味著他極有機會拿到第二份 NBA 合約——而在如今的薪資上
限制度下，若是頂薪，那可是將近 4 億美元的價值。
這種情況下，我們談的是改變世代命運的財富——所以他的 NBA 生涯當然要儘早開始。
但話說回來，如果你不是樂透區球員，甚至不確定能否進首輪，你就得問自己一個問題：
為什麼要放棄幾百萬美元的 NIL 收益，去冒著極高風險走一條連保障合約都未必有的
NBA 路？
國際球員的效應
這場由 NIL 驅動的變革，不只影響美國球員。越來越多頂尖國際新秀開始前往美國大學
就讀——不只是為了曝光或訓練，而是為了賺錢。NIL 全面開放後，大學籃球對國際球員
來說已成為一個合法的職業選項。
像是 Illinois 的 Kasparas Jakucionis 和 BYU 的 Egor Demin，他們都離開了西班牙
的豪門球隊 FC Barcelona 和 Real Madrid，選擇到美國打大學籃球。
想像一下，如果當年 Giannis Antetokounmpo 在 Marquette 打球、Luka Doncic 去
UCLA、Nikola Jokic 在 Colorado——這就是新的現實。下一位國際巨星，很可能就會從
美國大學誕生，而不是來自歐洲職業聯賽。
隨著更多國際球員走這條路，影響美國新秀的因素，也會逐漸適用在他們身上。
次輪選秀的新樣貌
假設上述許多球員選擇重返校園，我們將會看到 NBA 選秀的次輪出現截然不同的面貌。
過去的次輪經常由為了潛力而提早挑戰 NBA 的大學二年級或三年級生所組成，但未來，
次輪越來越可能由有完整大學生涯的資深球員構成。
在這樣的轉變下，
會有更多未畢業球員報名參加選秀「試水溫」，參加 NBA 選秀聯合試
訓、聽取球隊建議，然後在截止日前選擇退出並回學校繼續打球。
同時，也別驚訝若未來有越來越多次輪球員來自 Portsmouth Invitational——這項比賽
傳統上是針對大四生與邊緣 NBA 新秀設計，預期多數會從 G League 或海外聯賽開始職
業生涯。
更老、更聰明、更成熟
這些改變看起來或許細微——但事實上，這是一次重大的轉型。我相信再過幾年，這股潮
流將完全成形，
讓選秀深度提升，並充滿經驗更豐富、訓練更完整的球員。
我們正邁向一個大學球隊名單更成熟、更有經驗、更專業的時代。而這樣的變化，會逐漸
影響 NBA 選秀，尤其是次輪。
這些球員——除了樂透區的新秀之外——若能完整完成大學生涯再進入聯盟，將以經歷過
激烈競爭、身體發展成熟、技術打磨完善的姿態報到，整體準備度遠勝以往那些提早進入
選秀的年輕球員。
其實，這一切已經正在發生。只是還需要一點時間，讓整個系統完全趕上。
對 NBA 生涯有疑慮？那就回學校！賺你的錢、磨你的球技、在場上與場下成長，明年再以
更完整的比賽影片、更強的談判籌碼、更高的成功機率挑戰 NBA。選秀過程正在迅速改變
，而一套全新的邏輯正逐漸浮現——一套獎勵耐心、精算風險、不再急於求成的邏輯。這
可能會是 NIL 帶來最深遠的連鎖效應之一。
結語
我們正在目睹大學籃球職業化，與職業籃球商業化，正面碰撞。而這場碰撞雖然產生一些
陣痛，但長期來看，很可能會是三贏局面——對球員、對球隊、對整個籃球生態而言都是
利多。
所以，在今天這樣的局勢下，許多時候最聰明的選擇，可能就是——繼續待在學校。而就
我個人來說——我完全支持。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.182.107 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1746680957.A.7B9.html
→ dash007: 可能會有人看不慣NCAA變得太商業，脫離學生身份。但我是 05/08 16:06
→ dash007: 覺得NIL更能保障學生生涯(順利畢業的甚至能拿到文憑) 05/08 16:06
推 alex40214: 反過來說能付如此高額合約 代表之前NCAA在這些學生運動 05/08 22:35
→ alex40214: 員身上撈了多少利益了.. 2~3M比NBA底薪還高 05/08 22:36