看板Soft_Job
: 想請問一下
: 大家工作上寫單元測試的情況
: 1.大部分寫完一個功能, 就馬上完成單元測試
: 2.先把該做的功能寫完, 再回來統一寫單元測試
: 3.不怎麼寫單元測試
: 想請問大家工作實際情況大概是哪一種QQ
我覺得命題不是寫/不寫。
真的該問的是，工作上 reviewer 也好、或者是開發流程也好，
有沒有辦法【正常的判斷】 test 是不是寫對的。 XD
起碼是 team 能有一定認同的前提。
其實最後都回到 quality check，不然只是繞圈圈而已。 XD
這題目有興趣也可以參考很久很久以前寫的這些
3 10 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（一） 測試緣起
4 6 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（二） 測試路徑
5 6 3/25 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（三） 可測試性
6 3/26 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（四） 累積測資
7 4 3/27 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（五） 測試權重
9 23 8/20 TonyQ □ [心得] 笑談軟體測試的幾個階段（六）歷史代碼
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.27.1 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1714567567.A.257.html
推 abccbaandy: 確實，一排綠燈覺得自己很穩，結果不是客戶要的也沒用 05/01 21:08
推 richard07250: 推這篇正解 05/02 00:31
推 NDark: I prefer thread:"為什麼軟體開發者需要在意軟體品質指標" 05/02 09:59
→ TonyQ: 都是好題目，總之不要陷入盲目的工具式思考。要回到命題的 05/02 10:40
→ TonyQ: 本身。XDD 05/02 10:40