※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1535465769.A.1EB.html
推 qa17b: 簽名檔有點悲傷 08/28 22:43
推 bheegrl: 一絲快樂嗎?推抗"遊戲3人娘",但是別在吃東西的時候看 08/28 22:51
→ bheegrl: *坑 08/28 22:51
推 t64141: 1沒設計好的資料表要重構真的難 08/28 23:02
→ johnny94: 最尷尬的是你正確設計還會被沒學過的亂批評 08/28 23:51
推 agogoman: 我看過中文講資料庫設計最深入淺出的是獨孤木的那一個系 08/29 00:10
→ agogoman: 列, 我都建議先看過那一系列然後再回頭啃教科書, 相對會 08/29 00:11
→ agogoman: 比較有感覺. 08/29 00:11
推 TAKADO: 而且你去問亂設計的還會放大絕說 沒差啦 這個有差嗎?隨便 08/29 01:03
→ TAKADO: 啦 08/29 01:03
推 jj092357q4e3: 情境想的頗有趣,給推 08/29 01:05
→ littlethe: 因為怕被人取代呀,所以很多人寧可一直做錯也不願認錯 08/29 01:15
→ littlethe: 這也就是為什麼我不喜歡再去小公司了,因為小公司沒錢 08/29 01:16
→ littlethe: 請能力好的人,就請一堆基礎很差自己摸出來的,就很容易 08/29 01:18
→ littlethe: 將錯就錯,去攻擊對的人,變成劣幣趨逐良幣,久了公司就變 08/29 01:20
→ littlethe: 得很恐怖...看公司正不正常,真的看薪水就可以推測出來 08/29 01:21
推 xdraculax: 推 08/29 02:17
推 pzyc79: 我也是這麼想的 但是沒辦法像這樣解釋的這麼清楚 08/29 03:18
→ littlethe: 看來常打電動的好處就是可以舉出大家好理解的例子 08/29 03:31
推 welcome0: 有時候會被ㄎㄅ說over design,但到了一定量就很難動啊. 08/29 09:47
→ welcome0: .. 08/29 09:47
推 iamyiz: 推。簽名檔qq 08/29 09:48
推 johnny94: 有時候基本常識被說成是 over design 的情況也是很常見 08/29 10:23
→ johnny94: 的 08/29 10:23
推 a926: 老師教教窩 08/29 11:01
推 ericsung: 一堆只會亂做又不承認自己錯 也不願改 懶得改 08/29 13:18
→ littlethe: over design確實也會存在,但這很主觀,不管是不是over 08/29 15:08
→ littlethe: design,至少設計者要有設計資料庫的觀念,有觀念,要補 08/29 15:09
→ littlethe: 要修,要趕時間的話,也才知道要怎麼應對各種狀況 08/29 15:11
→ littlethe: 而不是呆呆的自己胡思亂想亂猜怎麼做 08/29 15:12
→ realbout: 怪了 這不就是正規化的目的... 08/29 20:57
推 THEWORLDS: dba太缺就是這樣 遇到會弄得直接轉出資料重弄一個才爽 08/29 22:54
→ THEWORLDS: 亂搞成本有時候會多出好幾E 不如花多點錢請一個好的DBA 08/29 22:55
→ THEWORLDS: 不過台灣小公司大多是這樣 15萬打死 08/29 22:55
→ littlethe: 但我發現很多公司沒有請DBA的念頭,也不知道正規化 08/30 01:54
→ hakama99: 這情況我應該會拉兩個表單 一個將領table 08/31 16:46
→ hakama99: 一個將領能力表單 欄位有將軍ID,type(軍師,軍人),能力 08/31 16:47
→ hakama99: 文武官 08/31 16:49
→ hakama99: 不然你的做法以後多一個宦官或其他類型的 就要多開表單 08/31 16:50
→ hakama99: 仔細看了一下妳說的才是對的 不同類型欄位會不同 SORRY~ 08/31 16:53
推 zased: 這篇寫得很好,感謝分享 09/01 03:57
推 asleepme: +1 收益良多,值得收藏 XD 09/03 17:01