Re: [討論] 因為空格~我離開了一間公司

: 2. : reviewer說出了我聽說最莫名奇妙的一句話 : "這function以前沒人用過 所以你不能用這function" : (jquery的trigger) : 不是因為效能 不是因為安全問題 而是因為公司前人沒用過.... : 我第一次遇到會規定coding style的公司 : 一開始以為是檢到寶 : 後來沒想到工作沒滿試用期就離職了.... 這個我也來說一下我的看法好了， 其實這種東西你在寫 C#.net, VB.NET, delphi 真的被用到爛， 但很多人都不知道這件事而已，因為全都是在 "Visual" 下 被那個 event UI 下被做掉了，所以大家都無感了。 trigger 的真正用途是因為觸發方法不同，但根本都是做同樣的事， 所以讓程式碼導向同一個函數，最頻繁看到的就是 menu 跟 按鈕都能做，其實都是要做同一件事， 但呈現出的視覺是完全不同的介面因子，舉例關閉還是列印， 選單跟按鈕都可以做。 我不知道你為什麼會突然想用這個東西？因為你沒交代清楚， 我真的不知道你是對還是錯。 上面我有交代那是因為 UI 上面有很多地方，使用者都可以去觸發做這件事， 要是你的 UI只有單一的地方可以觸發，真的不要賣弄你精深的武藝， 就是你的長官說的，他沒看過有人這樣寫，我也沒看過，我也沒這樣寫過。 我站的立場都是用「除錯」的角度來看這件事， 他為什麼反對你做這件事？我不知道，可能他的看法跟我相同，就是除錯這件事。 因為你這個系統超龐大，需要數十人數百人來開發，所以才會這麼要求「格式」， 你不知道其他人的程度，你這樣做，突然你負責的部分有問題，你又離職了， 其他人看到你的程式碼都整個傻眼，你寫這行在幹嘛？ 他們最後一定可以 google 找出解答，但這樣浪費多少人多少時間?? 每個人都為了你這個都去做同樣的事，去 google 長知識。 你這個案例有寫出來，是 jquery trigger，如果你沒寫這些關鍵字， 我還真的為你打抱不平，一切都是 they 的錯， 這個你還是自己吞下，自己認錯吧 (你真的是知道 trigger 的實際用途才用的嗎?? 還是發現他能這樣用就拿來用了，而且他有替代方案寫法，沒必要用他)。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1410032864.A.BCF.html

→ superpai: trigger 哪裡高深了 09/07 09:33

推 hanigogo: 所以要限定只能用哪些語法這樣嗎 09/07 09:45

→ robler: jquery trigger是基本常識吧 寫網頁的人不知道還比較瞎 09/07 09:49

→ uranusjr: 他沒寫 .trigger 我還可能覺得主管有道理好嗎, 一寫出來 09/07 10:30

→ uranusjr: 才更凸顯這 reviewer 根本手杖製造商 09/07 10:31

推 nenpow: 別害人不敢用trigger... 09/07 10:37

→ StubbornLin: 用函式庫提供的某個函數有這麼可怕嗎.... = = 09/07 10:48

→ nenpow: 把trigger當成就是呼叫同一個函式才真的不懂實際用途吧 09/07 10:48

→ StubbornLin: jqeury 文件寫得這麼清楚 09/07 10:49

→ StubbornLin: 如果只因為別人沒用過就不能用 那有趣的問題來了 09/07 10:49

→ StubbornLin: 最初在寫的時候哪些該用哪些不能用？？？ 09/07 10:50

→ guest2008: 這種事沒對錯..而是看誰付你薪水.付薪水的說錯.你就照 09/07 10:54

→ guest2008: 他的意思作就好了..不用跟錢過不去..當然你很有本事 09/07 10:54

→ guest2008: 那就是你對.你可以炒付薪水給你的人魷魚.這時是你對 09/07 10:55

→ nenpow: 要說出錢的最大隨便你，別誤導 09/07 10:59

→ superpai: 顯然 reviewer 不會是付薪水的人 09/07 11:01

→ StubbornLin: 如果軟體開發方法憂劣討論可以簡化成出錢的最大 09/07 11:02

→ StubbornLin: 那也沒什麼好談的了 科科 = .= 09/07 11:02

→ StubbornLin: 不管系統設計 或是風格的選擇 背後都有很重要的要素 09/07 11:03

→ StubbornLin: 就是 "為什麼？" 今天這設計為什麼這樣做？ 09/07 11:03

→ StubbornLin: 為何用 the one true brace style? 09/07 11:03

→ guest2008: 事實就是這樣.出事上面的頭頭就會推給下面的..你幹嘛當 09/07 11:04

→ guest2008: 壯士? 照他的意思做就好.你程式碼寫很有效率又不會加薪 09/07 11:05

→ robler: 如果想在同一家公司擺爛到退休的話照樓上講的是沒錯啦 09/07 11:06

→ guest2008: 一切都要看公司有沒有挺你..挺你或你是紅人就可以革新 09/07 11:07

→ robler: 問題只是在那樣做會變成沒競爭力 想跳槽加薪就不用談了 09/07 11:08

→ guest2008: 你可以果斷馬上換公司.不用撐一段時間才換 09/07 11:10

→ guest2008: 最悲情要是換公司..新公司文化沒變..那你就整個囧了 09/07 11:11

→ superpai: reviewer 只是另外一個員工，不是上頭 09/07 11:12

→ uranusjr: 應該說, 如果你寫程式只是為了吃飽, 那就隨便你怎麼想 09/07 11:16

推 workworkwork: 原來要用jquery 的function要有當壯士的決心0.0 09/07 11:17

→ uranusjr: 但人家有其他目標時麻煩不要把你的目標強加在別人身上 09/07 11:17

推 a47135: 要是那個看的人連trigger都不認得，科科，根本不上進的垃 09/07 16:09

→ a47135: 圾老屁股 09/07 16:09

→ yauhh: 我覺得這篇這樣講,沒什麼意思. 意思就是說,反正在這種場合 09/07 19:32

→ yauhh: 自己不告知而用了jQuery trigger就是錯 --- 這很扯. 09/07 19:33

→ yauhh: 當你在寫程式的時候,對全部的函數都要去爭辯可不可以用嗎? 09/07 19:34

推 ku399999: 樓主推文的邏輯完全可以推翻一開使文章的邏輯xD 09/08 02:50

→ ku399999: 這樣他用trigger到底用的對不對都不重要了阿 說那麼多 09/08 02:51

→ lyuping: 還蠻好笑的 XD 09/11 18:46

噓 popher: ㄏㄏ 05/14 21:45