※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1320589324.A.3E4.html
推 thinkniht:Tech_Job有限制徵才要寫薪資範圍 但似乎沒甚麼問題 11/06 22:26
→ TonyQ:沒有嗎? #1ETfi29v #1EICjRrV #1EGYCGYz (Tech_Job) 11/06 22:29
→ TonyQ:再者普遍硬體產業對薪資的滿意水準沒有軟體這麼糟 xd 11/06 22:29
→ TonyQ:如果你往code_job 看類似的情況就會很清楚。 11/06 22:29
→ TonyQ:*codejob 11/06 22:31
推 WAV:推~ 11/06 22:33
推 angelmoon29:看完 推個 11/06 22:33
推 thinkniht:codeJob是不同情況 11/06 22:35
→ thinkniht:讓完全不懂程式的人出價本來就常常變成一種笑話一.一+ 11/06 22:36
→ TonyQ:可以認同 codejob 是不同情況, 但是也不認為techjob經驗可 11/06 22:37
→ TonyQ:以作為我們的借鏡,產業跟domain都不一樣。:P 11/06 22:37
→ TonyQ:不過有件事情我要說,code job 裡面門外漢的機率其實不高 11/06 22:38
→ TonyQ:我做了三四年,有七八成都是公司外包。他們並不是不懂。 11/06 22:38
推 thinkniht:這篇文章可以置底讓大家(希望能限制薪資範圍的人)看嗎 11/06 22:39
→ thinkniht:讓大家了解不限制要有薪資範圍的原因 11/06 22:40
→ TonyQ:可以啊,不過我們還在討論中,先放個幾天等討論結束吧? 11/06 22:41
→ TonyQ:我不覺得這是最終定案,如果有更好的意見可以參考,我們仍 11/06 22:41
→ TonyQ:可以保持修正作法的空間。 11/06 22:41
→ thinkniht:放不下了...麻煩你弄掉一篇置底文吧XD 11/06 22:42
→ thinkniht:我想大家應該可以感覺到 我是支持限制有薪資範圍(下限) 11/06 22:44
→ TonyQ:等討論結束再置底,不然感覺很像定案,但我們還在討論:) 11/06 22:44
→ thinkniht:但不能不考慮到爭議的問題 11/06 22:45
→ TonyQ:我對有下限的意見仍是一樣,有數字就會有人對數字有意見。 11/06 22:45
→ TonyQ:這沒有解決掉我們真正的問題...XD 11/06 22:45
→ thinkniht:我想大家都不想看到版上一堆戰文吧 11/06 22:45
推 littlethe:要不要公佈薪資範圍,反正後果是雇主去承擔,不用限制也行 11/06 23:06
→ littlethe:就我的觀點,我是會鼓勵大家po出薪資範圍囉,畢竟有薪資 11/06 23:08
→ littlethe:範圍的話,是真的可以省去很多磨合時間,也能讓大家更了解 11/06 23:10
→ littlethe:行情,但若PO薪資範圍,真有什麼難處的話,真的不用硬要po 11/06 23:11
→ littlethe:不過大家也是要有點雅量啦,假設有人很窮真只能出時薪 11/06 23:14
→ littlethe:或22K來找程式的話,也不要去酸他們啦,本來就有人能出的 11/06 23:15
→ littlethe:錢很少...這種情況就看有沒有人會想去當"義工"或練功了 11/06 23:16
推 qrtt1:http://qrtt1.posterous.com/78817013 我的想法 11/06 23:26
→ Weky:犧牲掉少少文章回歸工作討論實在 11/06 23:36
推 ngulin0911:推 11/06 23:51
→ followmeyo:不就是立場不同罷了 T大的角度比較偏向資方 但若是 11/06 23:59
→ followmeyo:以勞工的角度來想 又是另外一回事 11/07 00:00
→ followmeyo:今天我是勞工 我會偏向little大 但若換成我是老闆 11/07 00:00
→ followmeyo:立場就會跟T大一樣 11/07 00:01
推 Wush978:我建議版主禁止徵才文, 占1/5的比率卻4/5的爭吵, 不如ban 11/07 00:26
→ Wush978:要討論工作的話還是可以討論, 徵才文不是條件 11/07 00:27
→ zongyou:若求才的人有仔細考慮過想找怎麼樣的人 11/07 00:27
→ zongyou:列出會被酸的薪資範圍, 他也不怕, 另一方面 11/07 00:29
→ zongyou:酸文也可以讓求才的人知大概的市場薪資 11/07 00:30
推 shadow0326:我倒不覺得這篇文章的角度偏向資方 11/07 00:31
推 gnuhcoay:推,我覺得這篇講出來了很多前因後果 11/07 00:31
→ BalahBalah:贊成不放薪資+1,連主動詢問都不做真的好工作不會找上門 11/07 00:32
推 littlethe:不管怎麼樣,至少版主成功的讓這話題在軟版創造出好人氣 11/07 00:34
推 gnuhcoay:也推qrtt1大的想法 11/07 00:36
推 amozartea:贊成不放薪資 這本來就可以談 11/07 02:08
推 sopoor:如果酸文能說出合理原因我想大家應該能夠接受,但是更多的是 11/07 08:46
→ sopoor:隨便丟一句後就不理,只躲在檯面下推文而不敢說出酸文原因 11/07 08:47
推 pingsky:推這篇, 我的意見是徵才文不需要禁, 但是為免爭議一律禁PO 11/07 09:01
→ pingsky:薪資, 這類文就是 [徵才資訊分享] 實際的求才/職, 請私信 11/07 09:03
→ hanbz:我覺得之所以會大家投票一定會通過規定寫薪資範圍的原因是 11/07 12:43
→ hanbz:超過百分之八十的公司即使你私信過去問薪資範圍,也會回你先 11/07 12:43
→ hanbz:來談看看...可是在職的人要跳槽的部分,哪可能一直請假去面 11/07 12:44
→ hanbz:試"看看",尤其有的還是南部上北部找工作的= =a 11/07 12:44
→ hanbz:我覺得可以禁徵才文回文或是推文,然後多找兩個版工來幫忙管 11/07 12:48
→ hanbz:版面,一方面減輕版主負擔,一方面也給勞方一點保障,又不會 11/07 12:49
→ hanbz:因為無謂的酸文造成資方的不滿 11/07 12:49
→ hanbz:因為大家希望列薪資的原因也不會是為了酸資方啦XD~ 11/07 12:50
推 jerrylin:你可以不寫標準薪資 那至少可以寫一下薪資大概的range 11/07 16:03
→ jerrylin:不會讓應徵的到那邊才發現 幹 你開22K 11/07 16:04
推 timmer:不寫薪資 遇到range不和 只會浪費大家的時間 11/07 21:58
→ YuYuHo:當你了解到資深技術員的薪水可以打死80%中小企業總經理時 11/07 22:08
→ YuYuHo:45k的薪水真的很可悲 11/07 22:09
→ YuYuHo:人家公司平均年薪150萬up 11/07 22:15
→ YuYuHo:寫程式不如去台電當工人,這不可悲嗎? 11/07 22:23
推 pingsky:我還是認這個板是分享和討論的, 不是做就業媒合的 11/07 22:25
→ pingsky:廠商來po對板上的價值是公司對人力技能需求的資訊分享 11/07 22:26
→ pingsky:為了一個薪資而在推文中酸來酸去,對本板的價值是 ? 11/07 22:27
→ pingsky:所以個人意見仍是乾脆禁列薪資, 以免爭議,要就業媒合可洽 11/07 22:28
→ pingsky:人力銀行網站 11/07 22:28
→ YuYuHo:我的觀點是,軟體開發工作不值得投入,C/P值太低太低了 11/07 22:30
→ YuYuHo:有辦法勝任軟體開發工作的人絕對智商不低 11/07 22:34
→ YuYuHo:but,我覺得,寫程式是高智商的笨蛋 11/07 22:35
推 evilbank:只能推了 11/07 22:40
→ TonyQ:為什麼不乾脆說寫程式不如去工地扛水泥 XD 11/07 23:23
→ TonyQ:45k的薪水可不可悲,實在是要看人怎麼想。我相信有人會覺得 11/07 23:24
→ TonyQ:45k 就很夠了。都有人願意拿22k做事了,一個願打一個願挨, 11/07 23:25
→ TonyQ:你幫人家操心什麼。你可以找更好的工作,台灣不是沒有高薪的 11/07 23:25
→ TonyQ:工作,但是如果你期待所有工作都是高薪,那我會說你想太多 11/07 23:25
→ TonyQ:再說,產業薪水的可悲與否不是徵才文需要承受的... 11/07 23:27
→ TonyQ:這就是我文章說得重點,對產業的不滿不應該發洩在徵才文上。 11/07 23:28
→ iincho:我倒是覺得年薪列一列省得浪費大家時間..:p 11/08 01:03
→ TonyQ:我倒覺得求職者乾脆直接跳過沒列年薪的來節省他們時間吧。XD 11/08 01:04
→ TonyQ:如果他們的時間這麼寶貴的話。:P 11/08 01:05
→ Tco03:連薪資都不敢打,是哪種心態?撿便宜貨?知道工作薪資不是 11/08 09:13
→ Tco03:勞方基本的權利嗎? 這跟當什麼壞人不壞人根本沒關係 11/08 09:14
推 pingsky:這裡是軟體職場分享的討論區, 不是讓人主張勞方權益的就業 11/08 09:27
→ pingsky:媒合專區吧 ? 11/08 09:27
→ pingsky:何況知道基本薪資是勞方的權益沒錯, 但是也有管道知道,例 11/08 09:28
→ pingsky:如私信, 面議等方式, 一個在公開板面上的文章沒列薪資就要 11/08 09:29
→ pingsky:扛上勞方權益這四字, 是否有點太無限上綱了 ? 11/08 09:30
推 bravomao:不打薪資未必是不敢打,而是出來工作在選擇時總要有順位 11/08 20:45
→ bravomao:很多薪水優先的人看到不錯的目標會無視要求的硬衝 11/08 20:47
→ bravomao:總是有企業想要先知道你對這工作內容是真有興趣,之後再 11/08 20:47
→ bravomao:來談薪水。請不要覺得每個公司都是想騙人進來賣肝的。 11/08 20:48
→ bravomao:再說....多點面試跟看公司的經驗對您是百利無害~ 11/08 20:49
推 divina:推不要覺得每個公司都是想騙人進去賣肝的... 11/10 01:24
推 Asciiss:推… 11/10 19:11
→ markov:我曾贊成要附薪資 其實很簡單的理由 因為我想笑有多少所為 11/15 01:40
→ markov:主管 真的了不了解狀況 從薪資可以看得出來找人是否正式 11/15 01:41
→ markov:但是後來沒有定論 我就算了 另外不管附不附新資總會有人有 11/15 01:42
→ markov:其他意見 不過 這對我來說我都一笑置之 當大家內行了就會看 11/15 01:42
→ markov:門道 這是需要學習 經驗 時間 11/15 01:43