Re: [請益] 請問PM到底要不要有專業知識

看板 Soft_Job
作者 ARODisGod (娘子快出來看上帝)
時間 2011-07-24 12:48:43
留言 14則留言 (7推 0噓 7→)

原文恕刪 : 不過目前的環境普遍都要一人扮演多個角色, : 有時候運氣不好抽到鬼牌黑白臉都在自己身上,那種死亡局面也是時有耳聞。 : 大部分時候,所謂的問題主要還是在於角色定義不清,權責分配不明; : 如果你以為該 PM 負責的他以為該你負責,那就完蛋了; : 偏偏這種事情每天都在發生。 : 另外,管理的專業知識跟開發的專業知識,雖然有重疊但重疊的區塊並不多, : 討論時要注意自己指的專業知識指的是開發的專業知識還是管理的。 : 你認為一個好的 PM 應該做什麼事情? : 要討論 PM 之前,我們需要先定義 PM , 小弟來分享一下自己定義的"好"PM 應該做到哪些事情: 1.幫助公司和客戶打好關係 2.爭取更合理的時程 3.擋下不合理的需求 4.專案延遲禍發生問題 責任一肩扛 XDD 以上完全是以工程師角度定義的好PM 不知道各位大大有何看法? -- ◆ From: 118.168.124.34
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1311482927.A.478.html

kaj1983:4很難...有責任制@@ 誰慢誰倒楣 07/24 12:52

Laluth: 4很難...有推卸責任制@@ 誰慢誰倒楣 07/24 13:42

leicheong:樓上... XD 07/24 13:48

liteon: 4很難...有推卸責任制@@ 誰小誰倒楣 07/24 13:53

littlethe:我從來沒看過,說會扛起責任的人,最後會主動扛起責任 07/24 14:23

remmurds:以我個人標準來說只要做到前三項就有八十分了 07/24 14:39

elase2000:4很難...因為千錯萬錯都不是PM的錯 07/24 15:06

kaj1983:我也沒看過那個PM在開會時會跳出來幫RD擋子彈的@@ 07/24 15:57

YunJonWei:如果真的不是PM的錯,為什麼要幫忙扛? PM就是該死嗎? 07/24 18:08

YunJonWei:人都是自私的,沒推給別人就該感謝了,還幫忙扛耶 07/24 18:09

YunJonWei:不愧是工程師的角度來看事情。 07/24 18:10

YunJonWei:如果能做到前三項,那第四項別人出包了,的沒必要扛責任 07/24 18:11

bobju:能做到4.的,通常處理關係的手腕很好,具有領導級的能力. 07/24 21:31

kennyone:我也認為 如果要讓RD肯一起做事 4是必要的... 07/28 22:06

您可能感興趣