※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1235727359.A.EFA.html
推 PhoenixSu:我覺得你有點低估了軟體業的獲利能力了 02/27 18:04
推 richliu:台灣是這樣沒有錯...... 02/27 18:20
推 haryewkun:的確是這樣……一切都是往錢看啊…… 02/27 19:12
推 iman00b:一樓的,軟體業獲利很高,但是毛利高的,老外都自己撿去。 02/27 20:53
→ iman00b:只把硬體代工丟給台灣,我常常看到這種案子。 02/27 20:53
→ iman00b:老外都要自己搞軟體,硬體跟生產才會丟給台灣。 02/27 20:54
→ iman00b:台灣高科技業,說難聽點是硬體代工業而已。 02/27 20:54
→ iman00b:而寫firmware的,也像是寄生蟲寄生在這些硬體廠裡搞軟體。 02/27 20:55
→ iman00b:如果得罪寫firmware的請原諒我,我也是寫firmware的。 02/27 20:55
→ iman00b:這是我自己的感想,但是為了錢只好來搞firmware。 02/27 20:56
→ iman00b:因此我從不認為寫C/C++比VB高尚,我只是依賴硬體生存而已~ 02/27 20:57
→ ggg12345:軟體是能高獲利的,但台灣這行的是護不住自己克不了外敵 02/28 12:07
推 bobju:能開出像MS或Google這樣公司的,絕非只有少數一兩個人才,而是 02/28 13:32
→ bobju:有辦法匯集一群人才的人才有辦法.所以早期MS徵才都要找'最聰 02/28 13:32
→ bobju:明'的人才,老闆很敢給錢給福利,就只為了最好的人才. 02/28 13:33
→ bobju:當然商業環境很重要.我覺得這點台灣遠不能跟美國相比.即使同 02/28 13:34
→ bobju:樣的人材,留在台灣發展跟到美國去發展,機運會差很多. 02/28 13:34
→ bobju:那商業環境的形成,就絕非個人所能及的了.形勢比人強,人只能 02/28 13:36
→ bobju:選擇環境去適應,要開創一個環境根本就難以想像. 02/28 13:37
→ ggg12345:美國老板敢給錢是已賺到錢,知道怎麼賺大錢肯捨得拿錢吸人 02/28 21:06
→ ggg12345:早期台灣就不懂MS為何隨機DOS只有US$5元,也不知谷歌吃啥? 02/28 21:10
推 xsoho:市場根本不一樣阿...你有聽過台灣創立然後在世界上很有名嗎? 02/28 22:06
推 ANDR0ID:基礎就不一樣呀, 人家開公司隨便就拿一千萬美金出來燒 03/01 03:03
→ ANDR0ID:台灣拿個100萬美金可能企畫書要審半天, 投信還要想吃乾股 03/01 03:04
推 ANDR0ID:燒乾掉的公司很多,軟體要切入市場的困難度高很多 03/01 03:06
→ ANDR0ID:拼 WEB SERVICE 比較有機會 03/01 03:07
→ ggg12345:純軟體有推廣與布署長期支撐維護與營收模式的屏障,非技術 03/01 06:55
→ ggg12345:性問題多.從資金到獲利成長有如種子長成大樹,非人多錢多. 03/01 06:58
→ ggg12345:如果是環境問題,那就會有很多在美的華人軟體公司才是. 03/01 07:03