[問題] 尋找1/24手稻撞到小女孩的肇事者

看板 SkiSnowboard
作者 eoooy (滄海一粟)
時間 2025-01-25 06:21:01
留言 155則留言 (35推 0噓 120→)

1/24日下午,在手稻山頂紅線纜車關了之後,我帶朋友的小孩從山頂往下滑,當時霧大, 暫停在紅線休息的時候,小女孩遭到一組台灣團的一位女性學員撞到頭部,小女孩有戴安 全帽,無外傷,但尋問小女孩有頭暈。 當時一名教練和那位女性學員在旁,說好一起下山看看小女孩狀況,並向她父母留下聯絡 方式以防有沒有後遺症,結果我們下山過程中,他們就不見了,我們下到Highland等,也 看不到人跟著我們下來。 那位女性學員滿口答應會負責又找不到人,教練帶團的時候是不是不要隨便把技術不好的 人帶上紅線,自己摔就算了,可怕的是造成別人的危險,小女孩目前正常,在日本遇到台 灣滑雪三寶,真是痛心,如果有肇事者的資訊,煩請提供,至少讓肇事者和小女孩父母說 聲抱歉,感謝。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.139.28.14 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SkiSnowboard/M.1737757263.A.A88.html

friendever: 純好奇 休息的時候是在雪道邊嗎?沒有檢討受害者的意 01/25 08:29

friendever: 思 只是霧大的時候的確比較難看清楚人在哪 也同意在 01/25 08:29

friendever: 這個狀況下 新手或控制力不好的人不應該上超過自己能 01/25 08:30

friendever: 力範圍的雪道 01/25 08:30

eoooy: 是在雪道中,我希望小女孩停下來換toe side練習, 01/25 08:44

eoooy: 但是基於後方的人必須有能力閃開前方的障礙,我覺 01/25 08:44

eoooy: 得那個女學員不具備這樣的能力,非常危險,所幸無 01/25 08:44

eoooy: 大礙 01/25 08:44

Oldwood: 其實滑雪是極限運動啦,危險比一般運動大, 碰撞在所難免 01/25 09:17

Oldwood: 希望小女孩沒事,但父母帶出門應該加倍注意看好小孩 01/25 09:17

M76: 不要被撞就不要滑雪啊,你說對方技術不好,你們不也在練? 01/25 09:45

eoooy: 這不是因噎廢食嗎?撞了人跑了不留資料,這人品很 01/25 10:47

eoooy: 差呀 01/25 10:47

geminitea: 霧大時就給我慢慢滑,撞到人就要負責怎麼還瞎扯那麼多 01/25 11:05

geminitea: 腦子被撞到才會覺得技術不好=會撞到人 01/25 11:06

geminitea: 會講這種白癡話的是不是開車都不保持安全距離,撞到前 01/25 11:07

geminitea: 車還在那邊理直氣壯扯一堆阿? 01/25 11:08

luke77222: 滑雪後方全責 停在雪道中也不是可以撞的理由 01/25 11:34

zx87p: https://www.nikokyo.or.jp/files/libs/500//2024070914493 01/25 13:30

zx87p: 53731.pdf 01/25 13:30

zx87p: 23-24雪季滑雪場傷害報告書。受傷原因有12%是和人相撞,其 01/25 13:34

zx87p: 中有1/3是無法確認對方的「肇逃」。也只能要求自己多小心了 01/25 13:34

mark61117: 記得當下要拍證件或留電話 01/25 13:50

geminitea: 我也很討厭喝酒後去滑雪的,還有人覺得這樣很chill真的 01/25 15:44

geminitea: 是無法理解 01/25 15:44

sportagent: 霧大暫停所以停在雪道中間休息? 01/25 16:17

sportagent: 而不是帶到雪道邊?教練也要負責吧 01/25 16:17

kurtsgm: 安安你好 聽過FIS十條準則嗎 01/25 16:24

eoooy: 霧大也看不到邊,我的錯誤是沒當下留下他們的資料 01/25 17:36

eoooy: ,日本人從小滑雪,不太出現這種事,台灣人滑雪剛 01/25 17:36

eoooy: 起步,亂象特多 01/25 17:36

x24627785: M76工三小 01/25 20:39

M76: 工三小? 斑馬線無敵人撞了就不會死嗎? 事實就是不管哪國出事 01/25 21:41

M76: 要處理事故情況都是麻煩, 日本不太會有這種事? 台灣亂象多? 01/25 21:41

M76: 不管在哪裡, 滑雪都是有較高風險的運動, 對錯還是安全重要? 01/25 21:42

M76: 原PO認為自己的錯誤只是沒留資料? 如果今天的事故沒有下次了 01/25 21:42

M76: 討論這個有意義嗎? 我們無法控制其他人, 至少要自己遠離事故 01/25 21:42

M76: 大霧雪道中間休息我認為是很NG的事情, 如果都覺得是別人的錯 01/25 21:42

M76: 那就等每次事故之後都來討論這些問題吧 01/25 21:43

geminitea: 你一開始就這樣講還不會被噴,先說怕撞就別滑雪,又說 01/25 22:25

geminitea: 被撞不要責怪對方技術不好,這些白癡話講完再出來正論 01/25 22:25

geminitea: 不覺得太晚了嗎? 01/25 22:25

x24627785: 不過至少他出來正論了,還算個正常人 01/25 22:26

geminitea: 技術不好又不懂得注意前方的人,就算現在不是有人擋在 01/25 22:27

geminitea: 雪道中間,前方一個轉彎還不是會撞上去? 01/25 22:27

M76: 為什麼現在才說人話, 因為我覺得事主沒有考慮自我防衛這部分, 01/25 23:51

M76: 說法認為都是對方的問題, 帶小孩去雪場上紅線, 這件事就有自 01/25 23:51

M76: 我責任的部分了, 帶小孩出門多少事情要注意, 叫人不要帶技術 01/25 23:51

M76: 不好的人上紅線, 但是自己團也是練習中, 標準為何? 01/25 23:51

M76: 我看不出來有何檢討的成分, 我不覺得我噴那三句有什麼問題 01/25 23:52

M76: 避險這件事情永遠比補救來的重要, 嚴格反思比拍拍重要多了 01/25 23:52

BearSheep: 不好意思,但是我懷疑M76真的有在大霧中滑行過的經驗嗎 01/26 01:40

BearSheep: 先說結論,真正的大霧環境下,後方的人還會撞到前方的 01/26 01:52

BearSheep: 人,那後方的人真的該死。那跟是有人否停在雪道中間無 01/26 01:52

BearSheep: 關。講更難聽點,在大霧環境下,會撞到人的人,差不多 01/26 01:52

BearSheep: 有有很高的機會摔下山崕啦。 01/26 01:52

snow5420: M76是肇事者本人嗎?笑死 01/26 10:22

snow5420: 雪場規則本來就是後方要注意前方,要有能力應對前方情況 01/26 10:23

snow5420: 跟避開前方的人 01/26 10:23

ahg: 永遠都是後方的錯,講了就是藉口,會撞到就是能力 01/26 10:28

ahg: 不夠應付前方突發情況 01/26 10:28

neverfly: 簡單來說跟開車的肇責一樣,永遠是後方責任較大,前方 01/26 11:13

neverfly: 的根本沒辦法也沒義務要配合你進行閃躲 01/26 11:13

M76: 開車停在路中間被撞的肇責怎麼算? 我只知道停在路中間會吃單 01/26 11:20

M76: 反正嗆贏我這炮仔原PO還是找不到人, 找不到後方怎麼負責? 01/26 11:27

eoooy: 找不到人就算了,遇到滑雪三寶只能自認倒楣 01/26 11:52

eoooy: 希望大家滑雪平安 01/26 11:53

Oldwood: 撞到而已,不用說別人三寶吧.滑雪的人大多撞人過也被撞過 01/26 13:32

Oldwood: 老實說你也帶不太會滑的小孩去紅線,很難要求別人具備 01/26 13:32

Oldwood: 「閃開前方的障礙」的能力 01/26 13:32

Oldwood: 你自己當初是練到滑雪技巧隨心所欲才去紅線的嗎 01/26 13:33

htwlovefl: 帶小女孩上紅線?我看了什麼 01/26 13:42

htwlovefl: 在紅線中途休息也是很勇 01/26 13:44

htwlovefl: 在雪道上靜止休息 害人又害己 01/26 13:46

eoooy: 小孩學得快,重心低,一整天小女孩都在紅線 01/26 13:47

htwlovefl: 如果還要停下來休息 講難聽一點 根本沒有資格上紅線 01/26 13:49

eoooy: 雪對台灣人是陌生的,近期的滑雪熱,就比較容易出 01/26 13:50

eoooy: 事 01/26 13:50

ducah: 小女孩不熟練 又停在雪道中間 被撞大家都不想看到 01/26 13:50

ducah: 罵人三寶過分了 01/26 13:51

ducah: 發文說台灣人不懂雪 那你還停在雪道中間!? 01/26 13:52

ducah: 撞人的有責任 停雪道中間倒也不需這麼理直氣壯 01/26 13:56

eoooy: 大家滑雪平安就好,以此案例給大家參考 01/26 14:12

BearSheep: 給認為撞到人不是有問題的人。不好意思,滑雪最容易讓 01/27 01:30

BearSheep: 人走的兩種狀況,一個是撞擊,一個是被雪埋住。在那邊 01/27 01:30

BearSheep: 說撞到人沒什麼的,請回去重修滑雪安全觀念。特別是剛 01/27 01:30

BearSheep: 會s turn更要記住這個觀念。任何一種撞擊都是很嚴重的 01/27 01:30

BearSheep: 事情。而後方人絕對是90%責任的肇事者。 01/27 01:30

liopei: 滑雪先衝山頂啊,然後台灣人多的雪場不要去 01/27 06:51

liopei: 滑雪最可怕的不是黑線,是岩原綠線、野澤上之平、藏王上 01/27 06:53

liopei: 之台、栂池大綠線…等等自行填空 01/27 06:53

Oldwood: to BearSheep我沒說撞到人沒什麼啊,我只說滑雪的人大多 01/27 07:18

Oldwood: 撞過人也被撞過,沒必要被撞到就說對方是三寶 01/27 07:18

Oldwood: 當然要避免碰撞,但滑雪不太可能永遠都不撞人或不被撞 01/27 07:18

eoooy: 撞人又不留資料,駡三寶算客氣耶 01/27 07:26

eoooy: 撞到頭不是小事 01/27 07:26

eoooy: 台灣人多的雪場不要去 +1 01/27 07:30

eoooy: 然後這種三寶會推事情給教練,說是教練帶我上來的 01/27 08:14

eoooy: ,可是為了省錢,不是請1對1的教練,也可能是黑教 01/27 08:14

eoooy: 練,如果嚴重到叫雪場救援,黑教練應該怕死了吧, 01/27 08:14

eoooy: 以上就是我夢到的 01/27 08:14

BearSheep: 控制不住,沒辦法即時倒地,不去撞到人,承認自己是三 01/27 09:36

BearSheep: 寶有這麼難嗎?不要再偷換觀念了!撞到人就是大事,沒 01/27 09:36

BearSheep: 有什麼大家都會撞到,要別人體諒這種事啦! 01/27 09:36

M76: 撞人該死,停路中找死,能倒地為什麼要撞?能移動為什麼不去路邊 01/27 13:21

M76: 休息就該盡力移動到路邊有這麼難嗎?撞人的被撞的雙方都有錯 01/27 13:21

M76: 我第一次滑雪,教練就跟我說休息要盡量移動到路邊不要擋路上 01/27 13:22

M76: 還是有教練說沒關係,他們不會撞上來,撞上來他們要負責 01/27 13:22

M76: 然後你肋骨斷兩隻,腦震盪,假期泡湯,痛得要死,對方怎麼替你痛 01/27 13:22

M76: 撞人的當然有錯,但是甘願停路中當人形立牌承受傷害也是不簡單 01/27 13:22

M76: 講難聽點被撞兩次就知道休息要移動去路邊了,避開風險不好嗎? 01/27 13:22

M76: 我以為每個滑雪場都有說不能停在雪道中休息,當然也不能撞人 01/27 13:23

BearSheep: 你的說法就是把出了重大車禍和違停放在同一等級作比較 01/27 14:01

BearSheep: 。撞人就是出車禍,要跟違停比嚴重性?這邏輯太奇怪了 01/27 14:01

BearSheep: 吧? 01/27 14:01

M76: 違停是停路邊,這是在車道中停止,你邏輯才奇怪 01/27 14:11

eoooy: 纜車停了,人少,下山,大霧,我叫小孩停下是爲了 01/27 14:15

eoooy: 確保她在我的視線之內,誰會沒事當人形立牌,並不 01/27 14:15

eoooy: 是小孩沒體力 01/27 14:15

eoooy: 意外發生是多因子,意外發生後不留資料,人品差 01/27 14:17

eoooy: 當然小孩判斷力差,不該帶上山頂,的確是應該等他 01/27 14:20

eoooy: 們大一些 01/27 14:20

M76: 你原文說暫停在紅線休息,推文說在雪道中,停下換toe side練習 01/27 14:47

M76: 現在說為了確保小孩在視野,叫小孩停下,並不是小孩沒體力 01/27 14:47

M76: 如果你想討個公道,建議是把事情好好客觀描述 01/27 14:47

eoooy: 我也是在回想當時的狀態,為什麼叫小孩停下,的確 01/27 15:11

eoooy: 是纜車關了之後,霧大,我也想再教她一下,意外就 01/27 15:11

eoooy: 是意外,給大家參考滑雪可能的狀況 01/27 15:11

eoooy: 這邊討公道也沒用,就大家交流一下,遇到狀況時就 01/27 15:14

eoooy: 不會像我一樣 01/27 15:14

geminitea: 停在中間會讓雪道擁擠、無法順暢滑雪,所以不該停 01/27 21:44

geminitea: 在雪道沒錯,但絕不是造成意外的主因,用腦想一下 01/27 21:44

geminitea: 就知道,就算你今天不停在雪道中間,你會不會遇到 01/27 21:44

geminitea: 轉彎、急煞、跌倒、卡刃等狀況?這些都比在雪道中 01/27 21:44

geminitea: 間停著還難預測,今天有人連前面停著不動的人都會 01/27 21:44

geminitea: 撞到了,遇到這些事件還不是一樣撞上去?能期待她 01/27 21:44

geminitea: 預判前面滑手的路徑?這不是三寶是什麼? 01/27 21:44

EvilDoom: 小朋友停在雪道中,大人應該要在上方擋著 01/27 23:21

articbear: 不過還是要嚴厲譴責停在雪道中間…很自私 01/28 00:31

articbear: 之前我們停在超寬廣的綠線中間太久都被雪場工作人員趕 01/28 00:33

articbear: 走過請我們不要停在路中間.. 01/28 00:33

articbear: 確實滑行要有能力閃避但滿路路障東一個西一個在雪道上 01/28 00:35

articbear: ,路中間,都自己為別人應該要閃,對啊我閃的過可是人 01/28 00:35

articbear: 多的時侯你也會害二個滑行者為了閃避你而相撞 01/28 00:35

articbear: 請不要這麼自私,大家都來滑雪的,可以的話除非跌倒, 01/28 00:36

articbear: 不然要停等教學請都靠邊 01/28 00:36

articbear: 常常在滑紅線然後左邊坐一個人右邊坐一個人,擋在路中 01/28 00:37

articbear: 間只剩一個縫給人過還要怪後面的人滑不好…我好幾次都 01/28 00:37

articbear: 是看到為了閃這些路障結果二個人相撞 01/28 00:37

articbear: 你當然可以說都是後者的錯,但去滑雪都希望平安下莊嗎 01/28 00:41

articbear: ,都受傷了爭那些醫藥費有什麼用,我以為防衛機制保自 01/28 00:41

articbear: 己平安才是最重要的 01/28 00:41

articbear: 就像過馬路一樣,可以都推給司機要注意到你所以完全不 01/28 00:43

articbear: 看車大剌剌的過馬路,被撞到是對方100%肇責沒錯啊,但 01/28 00:43

articbear: 如果不小心命都沒了討這個肇責對自己有什麼好處…. 01/28 00:43

您可能感興趣