![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/3G4uBHdl.jpeg?e=1721576422&s=C8RRvOIlFG8SvLLzx1KKOw)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1721128406.A.07F.html
推 yakifone: 也希望福和橋趕快修復好 07/16 20:00
推 peterlee97: 硬保留了這條橋結果這條新橋變成奇行種 07/16 20:01
推 EDWB: 不知道是有要求是不是 幹嘛一直要強調機車去走專用道 直接 07/16 20:19
→ EDWB: 走中線接重慶南路不就好了== 07/16 20:19
推 wallowes: 為什麼這文章可以寫得又臭又長,重點是什麼? 07/16 20:22
推 EDWB: 整篇的重點就是”中正橋往台北不能接水快了 請自行改道” 07/16 20:26
推 borntoeat: 為何不是最內線取消禁行機車啊?為了要讓那些最內線要 07/16 20:28
→ borntoeat: 切到水源入口,或是讓最外線要切到內線的車,那邊真的 07/16 20:28
→ borntoeat: 很亂 07/16 20:28
推 wallowes: 如果有圖示,應該比文字好懂100倍吧。 07/16 20:28
→ borntoeat: 但不能接水源之後一定會好很多,更沒必要分開車道 07/16 20:29
推 EDWB: https://i.imgur.com/3G4uBHd.jpeg 07/16 20:32
→ suzhou: 中文寫一堆 結果內容亂七八糟 07/16 20:56
→ suzhou: 所以明明做了很長一段期間的匝道工程到底現在進度?? 07/16 20:57
噓 tails1043: 又是狗洞? 07/16 21:05
推 tails1043: https://www.yonghe.ntpc.gov.tw/uploaddowndoc?file=n 07/16 21:08
→ tails1043: ews/202407111127561.jpg&flag=pic&filedisplay=2.新北 07/16 21:08
→ tails1043: 往台北機車改道圖.jpg 07/16 21:08
推 tails1043: https://reurl.cc/nNe8d1 07/16 21:10
→ tails1043: 看到那禁行機車 新北不知道是幾等公民 07/16 21:11
推 wtfconk: 拜池官員成天坐辦公室吹冷氣規劃交通路線…就會這樣 07/16 21:38
噓 ballcat: 藉由機車行駛機車道,增加主線汽車的行駛空間?? 07/16 22:16
→ ballcat: 因為汽車空間不足,所以機車就該滾去走小路? 07/16 22:16
噓 tails1043: 民國幾年了還有這樣四輪本位的設計 只能說思想不改 斑 07/16 22:59
→ tails1043: 馬線的事故就永遠不會少 07/16 22:59
噓 suzhou: 交通官員7414 07/16 23:29
推 tytony: 重點就是:水快匝道封閉到年底 & 機車請騎外線走狗洞 07/17 00:25
推 papafrita: 鬼島 鬼設計 07/17 01:13
噓 optimistdog: 專用道真的智障 07/17 08:51
→ TZUKI: 確定有禁行機車嗎 還是跟台北往新北端一樣無強制? 07/17 09:56
噓 darknote: 等發生一堆事故就會改無強制了 智障北市府 07/17 11:10
→ a126451026: 不懂一個新聞稿一直強調機車要走機車道幹嘛 07/17 11:57
推 toofat: 不是可以罷免交通局官員嗎? 07/17 12:23
噓 JONES0816: 都2024了還在機車分流 07/17 13:20
→ optimistdog: 上橋有從右側也有從左側進來的 入口交錯亂七八糟 07/17 14:15
噓 mono1023: 什麼時後才會知道要以目的地分流 07/17 18:57
推 wwwxwwwyoo: 上班時間往台北都有多開一條路了,還要機車滾去狗洞路 07/17 19:58
→ wwwxwwwyoo: ...白癡 07/17 19:58
推 wtfconk: 本來爛規劃好不容易漸漸改正讓機車直行,結果不知哪個天兵 07/18 02:43
→ wtfconk: 長官又看兩輪不順眼硬要這樣亂改,真的是__官… 07/18 02:43
推 cwhalf: 這個橋到底是誰設計的 台北往新北根本超危險 07/18 10:26
→ w72817: 再貼一次 07/18 11:17
→ w72817: https://bit.ly/3J8ip9H 就是這種腦袋的人做的 07/18 11:17
→ w72817: 出事不用負責 07/18 11:17
噓 tony51103: 真的不要鬧== 07/18 11:20
噓 vul81320: 就不要又有一些什麼狗幹垃圾在那邊找廢物開道 07/18 11:53
噓 tails1043: 教育失敗已經夠慘了 還設計出這種道路殘害下一代 說實 07/18 12:00
→ tails1043: 話新橋長這樣以前還比較安全 07/18 12:00
噓 foxbite: 做這種垃圾規劃的人真的會下地獄不得好死 07/18 17:20
→ f12f13f14: 新的就是花錢蓋一座垃圾橋,我盡可能都走永福橋來回, 07/18 20:26
→ f12f13f14: 騎華中、秀朗超危險,福和稍微好一點,永福混流是最安 07/18 20:26
→ f12f13f14: 全的 07/18 20:26
→ f12f13f14: 反正有機車專用道的橋都被我列為危險橋樑,只能慢慢騎 07/18 20:27
→ f12f13f14: ,騎在最後面 07/18 20:27
推 amin0811: 我很想知道如何罷免官員的資訊,如果有人跳出來申請 07/19 08:41
→ amin0811: 只要在內容加上一條中正橋改建工程負責任者,我覺得100% 07/19 08:42
→ amin0811: 一定會通過門檻 07/19 08:42
→ amin0811: 花他媽一大堆錢,我只感覺台北市端變明亮乾淨,交通功能 07/19 08:44
→ amin0811: 方面還不如原本那一條。問題在新北市端莫名其妙 07/19 08:45
噓 tails1043: 罷免+1 07/19 09:25
→ lpj294: 今早8點多環河往中正橋超塞, 還以為水源封了, 後來只好 07/19 10:33
→ lpj294: 直走騎永福橋, 很想問今早是塞什麼原因啊? 07/19 10:33
推 shuai: 給樓上:有事故發生,休旅與機車,機車倒地佔一個車道 07/19 10:57
推 KoenigseggG: 還想罷免勒XDDDDDDD 07/19 12:03
噓 EDWB: 說罷免的我希望你是反串 不然你比那些交通局的還慘 07/19 13:58
推 wtfconk: 那些__官又不是民選的是要怎麼罷?連錯誤政策都不用他們自 07/19 14:03
→ wtfconk: 己賠錢了,真的是想太多 07/19 14:03
→ tails1043: 不是民選的還真不適用罷免 囂張也不是沒有原因的 07/19 14:15
推 YoungleisaDo: 改得有夠白痴 07/19 14:23