[新聞] 高鐵雲林段去年再下陷5.4公分 地層下陷防

看板 Railway
作者 Lsamia (samia)
時間 2024-05-02 16:18:17
留言 98則留言 (35推 2噓 61→)

原始標題 高鐵雲林段去年再下陷5.4公分 地層下陷防治遇瓶頸 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4660319 發表日期 2024/05/02 16:05 全文完整內容 〔記者鄭旭凱/雲林報導〕鐵道局公布去年高鐵沿線雲林路段不僅持續下陷5.4公分,且 累積下陷量已達114.2公分,全國下陷最嚴重;雲林縣政府表示,沿途現有的12萬6千口的 灌溉水井,政府只能加以管制不能禁止其繼續抽水,地下水入不敷出,自然持續下陷。 高鐵公司從2003年起委託學術單位,每年針對高鐵沿線結構墩柱地層下陷進行監測,去年 高鐵沿線持續下陷的路段包彰化及雲林共8處,下陷量從2.6公分到5.4公分,最大累積下 陷量已達到114.2公分,地點是雲林縣土庫鎮台78線與高鐵交界處的墩柱,不過,與高鐵 行車安全有關的橋墩間差異沉陷所累積角變量,目前都仍在容許範圍內,高鐵結構安全無 虞。 雲林縣政府水利處處長許宏博表示,雖然相關單位持續針對地層下陷進行防治,但雲林高 鐵沿線既有的水井擁有合法水權,數量多達12萬6千口,政府不能禁止抽水,農民灌溉持 續抽水,地下水補充不及,當然會持續下陷。 許宏博表示,縣府也積極輔導高鐵沿線種植水稻的農民轉作大豆及玉米等作物,還是遇到 一些瓶頸,由於雲林農村人力嚴重老化,許多水田都是代耕,老農根本無力自行耕種,但 旱田卻沒有代耕行業,即使水田的利潤低,農民也無力轉作。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1714637900.A.A19.html

Apple0230: 歹丸最美的風景 05/02 16:25

smiles0113: 不知道不均勻沉陷的情形嚴不嚴重 05/02 16:43

yeadean: 以後高鐵分兩段,從東部接回來? 05/02 18:29

john855453: 憑什麼那邊人都可以這樣抽 這樣搞啊 05/02 18:41

russ123000: 如果是均勻沉陷,對高鐵來說沒差吧 05/02 18:44

geesegeese: 封井禁抽讓地下水回補是唯一辦法 05/02 18:56

ultratimes: 均勻沉陷也是會有沒沉的兩端 05/02 19:13

bigbo: 看來要規劃從溪州直走進莿桐吧 05/02 21:11

stallings: 非沉陷區到沉陷區若是漸變的應該倒也還好 05/02 21:47

stallings: 如果橋墩沒歪應該是沒啥事 05/02 21:47

neon7134: 看起來是需要農業部經濟部交通部多個部會共同面對的問題 05/02 22:49

neon7134: 但台灣政府哦XD 大概就等著高鐵出軌然後蓋新線比較可能 05/02 22:49

popopal: 降速就好 出軌還不至於 多蓋一條吧? 05/02 22:57

james732: 鳥嘴潭好像幫不到雲林?QQ 05/03 00:16

tiesto06202: 學上野啊 05/03 04:02

wcc960: 上野倒過來 是地下水太多使站體上浮 05/03 05:46

MiaoXin: 嘉南平原農田的水就被搶走,本來嘉南大圳以前就夠用了。 05/03 06:08

MickeyDisney: 要改善 輔導農民轉作耐旱作物才有可能少抽水 05/03 07:45

pedi: 雲林超抽地下水幾十年了,樓上上的早年是多早? 05/03 09:09

Ron51320: 雨季時靠強灌回去? 05/03 09:27

ianqoo2000: 講真的,這是各界欠雲林農民的,時間順序是這樣:決定 05/03 12:41

ianqoo2000: 在雲林興建六輕,需要穩定充足的供水來源→興建了集集 05/03 12:41

ianqoo2000: 攔河堰攔截住大部分的水分→農民還是需要灌溉,只好超 05/03 12:41

ianqoo2000: 抽地下水 05/03 12:41

ianqoo2000: 如果把攔河堰給拆了,問題應該可以解決,到時候就換六 05/03 12:43

ianqoo2000: 輕苦了,如果禁地下水,雲林縣還是農業大縣,要不要顧 05/03 12:43

ianqoo2000: 及糧倉的發展來源? 05/03 12:43

geesegeese: 其實雲林的農業跟嘉南平原比不怎麼樣,只是靠市場 05/03 13:14

cvn21: 無聊 等出了事故死個幾百人就會做事了,現在是會怎樣嗎? 05/03 13:46

cvn21: 沒錢?怎麼可能沒錢 05/03 13:47

cvn21: 振興好幾千億都有了 05/03 13:47

MiaoXin: 樓上上是問我嗎。嘉南大圳1930年蓋好,當時還夠用。記得 05/03 14:13

MiaoXin: 這邊以前常常有人喊先來後到的,來幫忙聲援一下吧。 05/03 14:13

ckTHU: 雲林農林漁牧產值全國最大.... 05/03 14:27

hostage911: 農業產值太低了,科學園區比較賺。 05/03 14:27

ckTHU: 確實科學園區比較賺,看看制度分配,比如統籌分配農業根本 05/03 14:33

ckTHU: 不利,區域軌道投資也是,難怪沒人想確保糧食穩定供應 05/03 14:34

BFer: 鵝大師不意外 05/03 14:50

ianqoo2000: 雲林其實是嘉南平原的一部分耶,上面這樣說的要不要確 05/03 14:58

ianqoo2000: 定一下啊?! 05/03 14:58

ianqoo2000: http://i.imgur.com/ywtJfhi.jpg 05/03 14:58

neon7134: 第一次聽到講嘉南平原會把雲林跳過了 我以為嘉南平原指 05/03 17:00

neon7134: 的是彰化雲林嘉義台南這一大片平原地帶? 05/03 17:00

choper: 竟然無法禁止抽取地下水? 05/03 17:22

GeoffreyG: 當然無法禁止啊 05/03 17:32

GeoffreyG: 那是農民的權益 05/03 17:33

Apple0230: 真的 超抽地下水讓土地下陷是農民神聖不可分割__力 05/03 17:38

ianqoo2000: 不讓他抽,灌溉水源不足,無法產糧,大家都吃六輕塑化 05/03 17:39

ianqoo2000: 用品就好了嗎? 05/03 17:39

Apple0230: 綠色哪敢動 早就惡性循環跳不出來了 哈哈 05/03 17:40

ianqoo2000: 上面已經把脈絡說得很清楚了,要不然就是把集集攔河堰 05/03 17:41

ianqoo2000: 拆掉,六輕水源自己想辦法 05/03 17:41

Apple0230: 可以改旱作 而且平地人工湖去補地下水防下陷 台灣其他 05/03 17:41

Apple0230: 地方不是沒有 政府自己不想在雲林做而已 05/03 17:41

Apple0230: 六輕在海邊 台塑也有錢 政府不去協商用海淡 然後超額 05/03 17:43

Apple0230: 使用雲林水來源 政府民代很有默契的 05/03 17:44

ckTHU: 從最大宗的水稻改其他作物首先代耕的不一定願意,且規模種 05/03 17:52

ckTHU: 植使用的機具也不同,不然黃小玉多元化國人糧食是好的方向 05/03 17:54

ckTHU: 另外這個國家真正的問題是,改革不一定是考量整體國家利益 05/03 17:56

ckTHU: 且往往是聲音出不來,離決策核心遠的群體受害。 05/03 17:56

wild2012: 當年 就有學者 出來警告 不要蓋這裡 不聽 05/03 18:02

wild2012: 硬幹 學者放話 高鐵只有十年壽命 05/03 18:03

wild2012: 要不是 瘋狂補強 加一堆阻止地下水流失 的措施 05/03 18:04

wild2012: 高鐵早沒了 05/03 18:04

wild2012: 遲早要蓋新柱子 柱子要可以控制 抬升高度的才行 05/03 18:05

a5mg4n: 改種電就一舉數得了 05/03 19:18

a5mg4n: 高鐵本來就是用電大戶,相對而言種電幾乎不用水,也不用像 05/03 19:20

a5mg4n: 種田那樣定期噴神經毒劑 05/03 19:20

a5mg4n: 黃小玉完全沒競爭力,不像水稻勉強可行 05/03 19:21

a5mg4n: 石油培養細菌,讓動物吃細菌是幾十年前就可行的,粗暴一點 05/03 19:23

a5mg4n: 的話,石油人造奶油也不是不能吃,至少1940-1945間德國的 05/03 19:23

a5mg4n: 大規模時間尚可接受 05/03 19:23

IanLi: 差異下陷才要怕,平均下陷是要擔心啥 05/03 19:47

payeah: 未來台積電跑去嘉義,可是要用湖山水庫的水,不是單純六 05/03 19:56

payeah: 輕用水問題而已 05/03 19:56

krjr24: 農民收一收啦 土地賣給建商不好嗎? 05/03 20:02

Apple0230: 水稻就有競爭力?國人食用水稻歷年來穩定下降還耗水 05/03 20:10

Apple0230: 超有競爭力 05/03 20:10

a5mg4n: 公糧稻米收購近期換算後每噸約750美元,現在國際市場約5-6 05/03 20:24

a5mg4n: 00美元,考慮國際價漲到1000以上過,才說勉強可行 05/03 20:24

a5mg4n: 玉米的話,進口每公斤6-8元左右,國產玉米加上各種補助每 05/03 20:36

a5mg4n: 公斤15元左右 05/03 20:36

sleepyrat: 再過幾年就自動地下化了 05/03 21:10

aas813913: 下陷1公尺還安全無虞呀,偷偷降速? 05/03 21:55

heremattis: https://maps.app.goo.gl/FUdptaGLQLHXiVjWA?g_st=ic 05/03 22:17

heremattis: 看來在土庫國中附近 05/03 22:18

ckTHU: 確實黃小玉在國際市場沒競爭力,但從戰備多元儲備而言是不 05/03 22:51

ckTHU: 差,且近年飲食多元化也算跟市場磨合,但就是產值問題 05/03 22:52

ckTHU: 只能想辦法提升農產附加價值,這兩者間是 Trade off 05/03 22:53

ckTHU: 至於種電還是要避免從破壞良田著手,多元且充足的糧食供應 05/03 22:56

ckTHU: 是國家韌性的基礎,國外先進民主經濟體幾乎都是農業強國 05/03 22:57

donkilu: 公糧收購跟飲食多元化沒什麼關聯性 收那麼多稻米大家也沒 05/04 02:46

donkilu: 照著吃 整個收購政策早就跟市場脫節 福利政策化了 05/04 02:49

yodayo: 黃小玉到底是什麼鬼東西 05/04 04:57

yodayo: 喔是簡稱喔 尷尬 05/04 04:58

tairry2009: 做太陽能不就解決了 農民賺更多 也不會抽地下水 05/04 06:51

popopal: 太陽能可以 如果種電也能納農保話 通過全部農田變太陽能 05/04 14:34

pxhome: 改線,改回走山線 05/04 21:17

您可能感興趣