※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1699436844.A.F63.html
推 MiaoXin: 捷運比較潮 11/08 17:54
→ tnlions0516: 高雄輕軌vs.臨港線復辟+延伸，你要選哪一個 11/08 18:01
推 wjchiu: 回樓上，那個條件不一樣，不能這樣比吧 11/08 18:20
→ NCC1305: 看看內灣(六家)線,就算弄臺鐵支線一樣雙軌電化又一堆車站 11/08 18:28
→ NCC1305: 而且最近新蓋的車速也都不快,電聯車也是慢慢龜,沒發揮到 11/08 18:30
→ NCC1305: 高加減速的性能 11/08 18:31
推 Vram: 老議題了，台鐵 輕軌都沒有捷運好聽(用)，公司化後更不可能 11/08 18:32
推 lyi33tw: 舊線重蓋可能比較可行 11/08 18:44
→ timchenpqrs: 台鐵就臭掉了啊 11/08 18:45
→ mtc5566: 台鐵不用怪別人 真的是自己爛到臭 11/08 19:02
→ mtc5566: 也不用說什麼捷運好聽好用 台鐵自己讓大家避之唯恐不及的 11/08 19:03
推 KingOfTheAlt: 台鐵臭+捷運站多 好取悅選民 11/08 19:24
推 ultratimes: 六家線都快到高鐵站了能快到哪，北新竹-竹中也是內灣 11/08 19:26
→ ultratimes: 線的爛現型改雙線電氣化而已，線型還是一樣爛 11/08 19:26
→ ultratimes: 爛線型就注定開不快，拿900來跑也一樣 11/08 19:27
推 ferlee: 千甲 新莊路段有開到90kph速度還算快吧 11/08 19:42
→ mtc5566: 快在哪 起步不敢大電門 減速韌機操作保守到不行 站間上90 11/08 19:53
→ mtc5566: kph有用？ 11/08 19:53
→ mtc5566: 就是一票郎中司機 害死台鐵 11/08 19:53
推 bwin: 捷運班次比較多 11/08 19:53
→ mtc5566: 沙崙線就別提了 那線型真的來搞笑的 11/08 19:55
→ mtc5566: 綜合評比 班距 準點率 加減速 服務 形象各個輸到脫褲 怪 11/08 19:57
→ mtc5566: 居民唾棄台鐵？ 11/08 19:57
→ mtc5566: 喔還有安全 可憐哪 11/08 19:57
推 jason5678tw: 鍵盤鐵道宅人人開的一嘴好車 嘻嘻 11/08 19:57
推 ultratimes: 沙崙線至少搭北上高鐵經過時，很好拍 11/08 19:59
→ ultratimes: 六家線則是拍不出啥東西 11/08 19:59
→ ultratimes: 沙崙線比高鐵高架矮，但六家線幾乎同高 11/08 20:00
推 stallings: 一律不支持台鐵進行任何形式的擴充，嘻嘻 11/08 20:09
→ hostage911: 台鐵自己弄臭的，別怪其他人。 11/08 20:14
→ ThomasWei919: 我也覺得鹿港支線不錯，不知道能不能跟集集線一起跑 11/08 20:29
推 coon182: 集集線不是已經規劃跟田中支線跑嗎？難道跑Y字？ 11/08 20:36
→ f85119: 看到軔機操作保守XDDD 11/08 21:00
→ f85119: 煞的兇被靠腰，煞的軟也被靠腰 11/08 21:00
→ f85119: 我太難了 11/08 21:00
推 small28: 捷運潮 11/08 21:02
推 TaiwanXDman: 十多年前 PTT看到跟台鐵平行規劃的捷運 11/08 21:42
→ TaiwanXDman: 像是岡山路竹 屏東線 之類的 都是噓的 11/08 21:42
→ TaiwanXDman: 結果現在沒什麼人噓了 反而屏東高鐵的文 還會有人說 11/08 21:43
→ TaiwanXDman: 蓋屏東捷運就好 台鐵自己把名聲弄那麼臭的 11/08 21:43
→ TaiwanXDman: 臭到連鐵道迷過了十幾年也都改支持捷運了 11/08 21:43
→ Akulamaru: 公司化就會改善了（？ 11/08 21:53
推 s1an: 東港線 也是台鐵被拒絕 11/08 21:53
→ tokyopig579: 沒關係都不要蓋 台鐵爛攤子夠多了 不要再增加麻煩 11/08 21:55
推 Slzreo1726: 以前就有了啊 糖鐵 11/08 22:12
推 stallings: 南部紅線如果能有快車，橫跨屏高南變南二鐵 11/08 22:13
→ stallings: 就真的超讚 XD 11/08 22:13
推 Ron51320: 加速猛再大減速,應該被投訴到死 11/08 22:13
推 jcwang: 票價先算出來，我就不信有人要搭 11/08 22:19
推 dickkdickk2: 捷運賠錢要自己想辦法，台鐵賠錢是大家一起想辦法 11/08 22:21
推 Tschaikovsky: 有沒有可能部分站點先預留即可，不要一開始就蓋？ 11/08 22:29
→ Tschaikovsky: 發展後再蓋也不遲（站點少也能省錢） 11/08 22:29
推 stallings: 彰化的交通政策就是一個又一個的笑話 11/08 22:48
→ stallings: 30뀠傾角也是彰化的傑作 11/08 22:48
→ stallings: degree 字元怎麼變亂碼 XD 11/08 22:49
推 zxcc79: 弄捷運不錯啊，虧損地方政府自己扛 11/08 22:55
→ mtc5566: 加速猛再減速被投訴到死？ 那北捷應該早被投訴到死了吧？ 11/08 22:55
→ mtc5566: 喔講到這個台鐵又輸人一點 That's膽小怕事的公務員心態 11/08 22:55
推 selfhu: ATP：你當我塑膠？ 11/08 23:11
噓 geesegeese: 他們需要的是電動機車 11/08 23:12
→ geesegeese: 每次軌道交通都是花好幾倍補助電動車的預算結果變成蚊 11/08 23:13
→ geesegeese: 子建設 11/08 23:13
→ geesegeese: 還騎要驗排氣的機車不會覺得很煩嗎 11/08 23:13
→ aak3147: 旅客的確對大加減速捷運包容性很高呀，不然你來開火車然 11/08 23:41
→ aak3147: 後試試？ 11/08 23:41
推 a11211120: 對啊 看六家線就知道，整天半小時一班到收車，開得又慢 11/08 23:54
→ a11211120: ，就這樣 沒救了。 還是去蓋捷運吧。 11/08 23:54
推 eternalmi16: 很多地方都可以推台鐵支線，鹿港、南投、旗山等，但 11/08 23:54
→ eternalmi16: 大家都不想當二等公民要捷運 11/08 23:54
→ mtc5566: 蓋支線給台鐵 不就像六家沙崙那副鳥樣 樓上說了半小時一 11/09 00:01
→ mtc5566: 班阿 根本沒心經營 喔板上員工還會上來消遣賠錢貨 不爽不 11/09 00:02
→ mtc5566: 要搭 這就是台鐵 屌吧 11/09 00:02
推 my1938: 不要什麼都丟給臺鐵好不好 11/09 00:08
推 jason5678tw: 不爽不要搭 確實 11/09 00:45
噓 f85119: ATP:想高速進站？XDDD 11/09 01:27
→ f85119: 真的是鍵盤駕駛員XDDD 11/09 01:27
→ kenliu100: 怎麼可以在政策上面講專業，你這樣無法融入台灣社會的 11/09 01:29
推 j1992624: 高鐵支線算了？ 11/09 02:14
推 MiaoXin: 賠錢貨就是賠錢貨。新北環狀線變成無人站，馬上就有議員 11/09 06:12
→ MiaoXin: 要下指導棋了。 11/09 06:12
→ GeoffreyG: 這種穩賠的憑什麼要台鐵扛？彰化要蓋當然自己弄捷運輕 11/09 08:41
→ GeoffreyG: 軌或是公車自己想辦法 11/09 08:41
推 hot938490: 有ATP你是要怎麼高速進站停靠啦 進站號誌機前就會壓速 11/09 08:42
→ hot938490: 度了 11/09 08:42
→ GeoffreyG: 你覺得台鐵無心，台鐵很可能也根本不想搞這些賠錢貨 11/09 08:44
→ GeoffreyG: 賠錢就是事實 11/09 08:45
→ GeoffreyG: 如果不爽台鐵經營地方政府大可自己蓋輕軌還是捷運把賠 11/09 08:46
→ GeoffreyG: 錢貨自己領回去 11/09 08:46
→ GeoffreyG: 如果地方沒本事那也沒什麼好抱怨的 11/09 08:47
→ mtc5566: 賠錢貨？ 我倒想問以台鐵這種消極態度哪條線不是賠錢貨 11/09 09:13
→ mtc5566: 當初淡水線要是給台鐵經營 開那種半小時一班的鳥班距 現 11/09 09:13
→ mtc5566: 在大概也是「賠錢貨」是吧？ 11/09 09:13
→ GeoffreyG: 既然會賺錢何必這麼委屈讓台鐵提供爛服務，地方自己拿 11/09 09:50
→ GeoffreyG: 回去蓋捷運啊 11/09 09:50
→ GeoffreyG: 台北可以沙崙不行喔 11/09 09:52
推 ryan823520: 樓上確實，不如把六家改捷運 11/09 10:06
→ GeoffreyG: 不然用日本第三部門模式支線給你地方政府經營嘛，覺得 11/09 10:12
→ GeoffreyG: 台鐵經營不善無心經營，地方自己來啊 11/09 10:12
推 a11211120: 重資產的公眾服務設施，一直講賠錢貨就不爽營運是在做 11/09 10:15
→ a11211120: 啥， 本來就是摻入了社福性質，政府蓋的什麼東西都會有 11/09 10:15
→ a11211120: 利潤，那人民都不用繳稅了啊 11/09 10:16
推 deathcat1113: 捷運才能炒地皮 11/09 12:20
推 hinajian: 很簡單啊 名字就叫捷運 然後鐵道局來蓋 臺鐵來經營 11/09 12:26
→ qmaper: 公車就夠了 11/09 13:16
→ qmaper: 台鐵都被罵到公司化了 公司就以營利為目標 賠錢線都砍了吧 11/09 13:17
→ dierac1000: 新竹輕軌就是把六家線拿走的例子了吧，不知道現在推 11/09 13:29
→ dierac1000: 進的怎麼樣 11/09 13:29
→ numbtch236: 六家沙崙拆掉 地方政府自己去經營比較好 11/09 15:16
→ numbtch236: 垃圾不要再給台鐵了 11/09 15:16
→ mtc5566: 垃圾不要再給台鐵 還是 不要再給垃圾台鐵 我想還很有待商 11/09 15:59
→ mtc5566: 榷 11/09 15:59
推 ihakkanet: 六家輕軌好棒 11/09 16:59
推 ThrivinIvory: 列車司機數量不足 號誌沒升級 班次密度無法提高 再 11/09 18:42
→ ThrivinIvory: 加上利用率能有多少 是不是又變成錢坑誰曉得 這種郊 11/09 18:42
→ ThrivinIvory: 區聯絡線還是用捷運輕軌系統唄 某人倒是用鍵盤狂罵 11/09 18:42
→ ThrivinIvory: 好像就能解決問題一樣呢 11/09 18:42
→ mtc5566: 罵未必能解決問題 但你知道不罵會怎麼樣嗎？ 就是偉哉台 11/09 18:45
→ mtc5566: 鐵永遠搞不清或不願正視問題 11/09 18:45
→ GeoffreyG: 所以地方政府怎麼不趕快接手領回去勒，台鐵不行地方政 11/09 18:52
→ GeoffreyG: 府可以自己來啊 11/09 18:52
→ GeoffreyG: 地方不想自己經營又想台鐵幫你經營的好好都不用管不用 11/09 18:56
→ GeoffreyG: 花錢 11/09 18:56
→ GeoffreyG: 天下沒有這種白吃的午餐 11/09 18:56
→ GeoffreyG: 如果地方不想搞不想碰，那在那罵台鐵經營怎樣怎樣一點 11/09 18:58
→ GeoffreyG: 意義也沒有 11/09 18:58
→ drcula: 鹿港人不是二等公民,捷運蓋了才能增加人口數啊 11/09 20:13
推 austin0353: 又再情緒勒索臺鐵，然後賠錢了又說是你們自己爛 11/10 01:13
推 zxc24952361: 北新竹-竹中哪裡爛線型==？就單純是台鐵不敢排更快 11/10 05:45
→ zxc24952361: 而已 11/10 05:45
推 tn0062: 大捷法熟悉一點 11/10 06:35
→ mtc5566: 六家線線型不錯阿 阿為什麼是那個排點 就說過了 台鐵想保 11/10 09:01
→ mtc5566: 守 郎中司機開得更保守 11/10 09:01
推 rdu20159: 捷運比較高級 11/10 13:23
推 a1110236: 台鐵要錢沒錢 要人沒人 公司化是為了賺錢的 這種穩賠錢 11/11 14:59
→ a1110236: 的 請找別人好嗎？ 11/11 14:59
推 suforest: 如果你今天是鹿港人 你一定死也不要台鐵 11/12 00:28
推 cymtrex: 六家線這距離要跑超過20分鐘 竹中彎過去慢慢滑，氣死人 11/12 00:49
→ cymtrex: 一路鴨子划水到六家 再讓大家擠在樓梯無法順利轉乘 11/12 00:50
推 siowan135: 蓋名字叫捷運的通勤鐵路比較實際，台鐵洗洗睡 11/12 22:49