[閒聊] 台灣是不是該導入磁浮高鐵

看板 Railway
作者 NCTULaoda (交大Kobe™)
時間 2023-10-09 17:00:40
留言 44則留言 (6推 23噓 15→)

東海道新幹線 因為運量爆表 所以新蓋一條以磁浮列車來營運的中央新幹線 來緩解東京-名古屋-大阪的運量 台灣高鐵目前看起來也爆滿了 是不是也可以開始規劃另一條南北向的磁浮高鐵 緩解現有高鐵的爆表運量 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.150.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696842042.A.58D.html

sammy98: 恢復北高航線 用787 350奴隸船方式就解決了 10/09 17:09

as74155: 高鐵有辦法3分鐘發一班車再來跟我說飽和還來得及 10/09 17:18

sammy98: 其實樓上說的蠻正確的 班次還沒滿 10/09 17:21

sj4: 原因是車不夠嗎? 10/09 17:22

sammy98: https://youtu.be/WFsj3aUCz0o?si=G-Bxsxn2peNMGbg4 10/09 17:24

sammy98: 高鐵可以到3分鐘一班 10/09 17:24

ThrivinIvory: 費雯仔 10/09 17:44

Stan6003: 高鐵新車都還沒到 10/09 18:11

ltytw: 我4覺得啦 不如中央弄個什麼 縣縣有捷運 如何? 10/09 18:21

geesegeese: 沒這個錢,也沒那種國土空間 10/09 18:29

geesegeese: 希望中國可以先試試 10/09 18:29

zxc24952361: 滚 10/09 18:33

Testarosa: 下一篇 台灣是不是該導入超磁浮高鐵 10/09 18:42

KingChang711: 大陸已經有磁浮列車很久了 10/09 18:47

coon182: 你出錢 10/09 19:11

vhygdih: 其實北高這個距離飛機絕對是可以活,但政府不會讓自己的 10/09 19:12

vhygdih: 投資打水漂 ,而且高雄松山國內線的設備都太爛 10/09 19:12

carlosalex: 批踢踢是不是該禁止發廢文? 10/09 19:14

DARUGU: 反正是廢文,不如直上真空管列車如何?? 10/09 19:18

tiesto06202: 導入三小磁浮落伍科技?要就直上到真空管比飛機還快 10/09 19:20

tiesto06202: 好嗎? 10/09 19:20

Matthew10244: 10/09 20:00

TanLk2000: 怎麼又是這個ID 10/09 20:21

GodMune0608: 我們應該先導出你 10/09 20:34

eternalmi16: 不是 10/09 20:49

Mecklinger66: 下一篇:中央山脈是不是該貫通蓋高鐵啊? 10/09 21:28

trtc: 上次聽到台灣、磁浮這些關鍵字加在一起是在看三立本土劇“台 10/09 21:35

trtc: 灣龍捲風”的磁浮嗶歐踢案 10/09 21:35

haku9609: 甘安捏? 10/09 22:32

moriyaorange: 以前某本土劇也說會蓋磁浮高鐵 10/09 23:00

eugene0315: 下一篇 台灣是不是該發明任意門 10/10 00:34

ashlikewing: 應該禁止你使用 10/10 00:39

westterry170: 這個不用處理一下嗎?? 10/10 02:27

timofEE: 下一篇 臺灣是不是應該研究LV6超電磁砲? 10/10 04:07

wryyyyyyyy: 廢文 10/10 07:12

doraemonni: 共國仔滾 10/10 08:16

enjoyyou: 還在磁浮? 要就Hyperloop 雖然目前進度很顆顆~ 10/10 08:23

selfhu: 喔 10/10 08:39

a1982213: 年輕時在 NBA 發廢文 老了來軌道板發廢文 10/10 15:32

mstar: 台灣該導入曲速引擎。 10/11 00:17

Metro123Star: 高鐵就是車不夠啊 如果用平均往復含折返停等5小時 10/14 09:30

Metro123Star: 來算 雙向3分班距需要開出100列車 10/14 09:30

Metro123Star: 5分班距也要60列 現在車隊全上只能平均8-9分班距 10/14 09:30

Metro123Star: 是有機會單向5分另一方向20分 然後搭配5xx局部加密 10/14 09:31

您可能感興趣