Re: [閒聊] 台鐵應該以運量來決定高等車種的停靠站

看板 Railway
作者 NCTULaoda (交大Kobe™)
時間 2023-05-16 11:11:50
留言 242則留言 (49推 26噓 167→)

自己回文 把我心目中各縣市指定站和前20站一起列出 以下站別為高等車種可停車之站別 基隆市-基隆(指定站) 台北市-台北(指定站)、松山、南港(前20) 新北市-板橋(指定站)、樹林、汐科、汐止、鶯歌(前20) 桃園市-桃園(指定站)、中壢、內壢(前20) 新竹縣-指定站為新豐(運量較多)or竹北(縣會所在地)二選一 新竹市-新竹(指定站) 苗栗縣-指定站為竹南(運量較多)or苗栗(縣會所在地)二選一 台中市-台中(指定站) 彰化縣-彰化(指定站) 雲林縣-斗六(指定站) 嘉義市-嘉義(指定站) 嘉義縣-民雄(指定站) 台南市-台南(指定站) 高雄市-高雄(指定站)、新左營(前20) 屏東縣-屏東(指定站) 台東縣-台東(指定站) 花蓮縣-花蓮(指定站) 宜蘭縣-指定站為宜蘭(縣會所在地)、羅東(運量較多)二選一 直達車規劃的部分 西部幹線停靠站需為縣市指定站+運量前20 所以停靠站會為 七堵(起始站)、台北、板橋、桃園、新竹、台中、彰化、嘉義、台南、高雄、屏東 東部幹線因為縣市較少 可以花蓮和台東兩站都停 不然花蓮經南迴直達屏東也蠻奇怪的 無論我這個方案合不合理 高等車種停靠站本來就是需要制度來規範停靠站 現在一堆站根本是為了選票才停的 台中停潭子是來亂的嗎? 還有南迴線一堆根本沒人的 也在那邊停 那些站有需求 就以區間車因應就好 一堆人說鄉下不方便 才要多停快車 我覺得是反過來 那些鄉下地方 因為沒有替代方案 只能搭鐵路 就算你有開區間車比較慢 他們來說會搭 反而都會區替代多 你鐵路太不方便 大家有其他替代方案 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1684206712.A.1DB.html

Stan6003: 你要不要看看大武扣掉自強至後一天剩幾班車? 05/16 11:20

Stan6003: 要看前20名那13名的汐科不放進來嗎?05/16 11:21

tmlisgood: 北部一堆站都是載短程的,用區間車跑就好,高等車種給05/16 11:21

tmlisgood: 短程佔位子是要虧錢喔05/16 11:21

Stan6003: 喔抱歉你還真的放進來了05/16 11:21

Stan6003: 結果變成高等列車在北部都會區載了一堆短程的05/16 11:23

Stan6003: 排擠長程旅客的座位,這個想法的確很有趣05/16 11:23

Stan6003: 花東南迴不是區間車比較慢 是根本沒車搭好嗎05/16 11:24

NCTULaoda: 假如大家覺得要以各站營收來決定高等車種是否停車,我05/16 11:27

NCTULaoda: 也OK,但是只能停各縣市指定站及營收前20的05/16 11:27

t7101271328: 看你ID自稱交大的 結果旅運需求看OD而不是看單站運量05/16 11:31

t7101271328: 這麼基本的東西都不懂 西幹自強本來北高以外的區間就05/16 11:31

t7101271328: 是類似迴送兼載客 因為不會排擠到原本原北高間的配票05/16 11:31

t7101271328: 所以才會又停汐止.鳳山.九曲堂這些站 裡面一些站比05/16 11:31

t7101271328: 如汐科 我一張台北台中自強就能抵過25張台北汐科的旅05/16 11:31

t7101271328: 次 短途通勤還是得跟中長程旅運需求分開來看05/16 11:31

parislove3: 這表沒有考慮到每個縣市大站的位置 尤其是縣市合併後05/16 11:47

parislove3: 某些原有縣/市治的站不是說不停就不停05/16 11:47

twehwtp0: 純噓不了解現實運量旅次05/16 11:48

t7101271328: 樓上也提到 像新營仍是北台南行政中心 不停也有問題05/16 11:49

NCTULaoda: 南迴和縱谷那些 就算改營收排名 除了玉里可能有機會進05/16 11:52

NCTULaoda: 前20 其他應該很難 05/16 11:52

t7101271328: 最扯還是不停玉里啦 縱谷第三大鎮 還服務到海邊的長 05/16 11:53

t7101271328: 濱.成功鎮(人口僅輸台東市.卑南鄉) 這麼龐大的旅運需05/16 11:53

t7101271328: 求還不停真的是有點扯啦 東部的停靠站不能拿西部的標05/16 11:54

t7101271328: 準來比較好嗎 照你的標準難不成連台東都得跳過?05/16 11:54

Luftwaffe: 我大中壢哪裡得罪你了05/16 11:57

NCTULaoda: 玉里龐大旅量,但是連民雄都輸,玉里停高級車種的班次05/16 12:01

NCTULaoda: ,應該是民雄的N倍。都市人通勤就只能搭區間,鄉下人05/16 12:01

NCTULaoda: 通勤就得搭高級車種,這邏輯我不懂05/16 12:01

Stan6003: 這你的說法那台鐵東線快車可以廢了05/16 12:05

Stan6003: 給你來排點台鐵會倒吧05/16 12:07

Retangle: 桃園中壢地下車站完工應該就能多讓快車擇一停靠05/16 12:08

Stan6003: 完全不考慮旅運需求跟特性就只有自己覺得哪些站該停05/16 12:09

Retangle: 台灣的縣市劃分就很有問題 用縣市考慮事情通常只會更糟05/16 12:10

Retangle: 但是上一個提縣市重劃的已經被批鬥成莫再提了05/16 12:11

Luftwaffe: 有一說一,當初日治最後的五州二廳制算是蠻適合的05/16 12:12

parislove3: 前面之所以不直接講哪一站 主要是板上有人對新營很有05/16 12:13

parislove3: 意見 動輒降等不停自強云云 只能說麻煩去看台南市現在05/16 12:13

parislove3: 的地圖 不是只有溪南舊市區的人才是人 溪北通通吃土05/16 12:13

ludoren: 民雄就去嘉義坐就好,就因為它是嘉義“縣”人最多?05/16 12:14

jgfreedom: 玉里的旅客組成,中長程一堆吧!反觀民雄,可能中長程05/16 12:16

jgfreedom: 旅客數還輸玉里05/16 12:16

eugene0315: 不談別的談旅運時間 新豐-新竹 竹北-新竹 民雄-嘉義 05/16 12:16

eugene0315: 全部區間車都不用10分鐘 綜合你的前20旅客量車站這些 05/16 12:16

eugene0315: 站全部都不准停快車吧 其中兩個甚至還不是縣府所在地05/16 12:16

eugene0315: 而且人流更多的豐原 員林 七堵 人流跟新豐竹北一樣05/16 12:16

eugene0315: 的鳳山 新營你都不給快車了 憑什麼竹北新豐就能要求05/16 12:16

eugene0315: 快車?05/16 12:16

paul891014: 民雄要搭對號去斗六、斗南或嘉義就好了,也沒有必要05/16 12:19

paul891014: 特別去停05/16 12:19

handsome8888: 但合鐵的轉乘爛到靠北也不是第一天的事情05/16 12:20

jgfreedom: https://i.imgur.com/0trMNWP.jpg05/16 12:20

jgfreedom: 人家玉里售票前幾名幾乎都是長程、中長程,民雄有自動05/16 12:22

jgfreedom: 售票機的話,也去看看往哪裡居多05/16 12:22

NCTULaoda: 竹北”或”新豐啊 又不是兩站都停 各縣市都要規劃高級05/16 12:23

NCTULaoda: 車種停靠 避免被說次等公民05/16 12:23

ludoren: 認真問那個售票機快選選項,原來是按照各站銷售前幾名?05/16 12:24

jgfreedom: 有寫信問過台鐵,快選那12個站就是售票最多的前12名,05/16 12:24

jgfreedom: 這也意味著這資料已經剔除電子票證、定期票的數據!05/16 12:24

jgfreedom: 可惜沒數字,不過有排名也就夠了05/16 12:25

jgfreedom: 當然,這排名是浮動的,只是不知道計算期間是怎麼設定05/16 12:26

jgfreedom: 的05/16 12:26

jgfreedom: 我記得新竹榜上有新豐~05/16 12:27

Stan6003: 結果你自己的考量不也有政治因素嗎…專業呢?05/16 12:28

eugene0315: 你想玩你的規則就徹底一點該踢的就踢好嗎 又在那邊次 05/16 12:28

eugene0315: 等公民論 那原台中縣不停豐原 原台南縣不停新營 原高 05/16 12:28

eugene0315: 雄縣不停鳳山 請問又憑什麼被縣市合併的就要變次等公05/16 12:28

eugene0315: 民 更何況上述那些車站旅運就是比你新豐or竹北高 同05/16 12:28

eugene0315: 理該踢本就要踢好嗎05/16 12:28

NCTULaoda: 民雄根本沒啥對號吧!一般人應該都電子票證了05/16 12:29

tsuyoshi2501: 先把通勤站抽出來比較好,那些是都會區短途移動的,05/16 12:33

tsuyoshi2501: 不是增停特急反而是要加密普通的班次05/16 12:33

NCTULaoda: 不是政治因素啊!是你鐵軌鋪過去,快車都不停,說不過05/16 12:35

NCTULaoda: 去吧!民雄查了一天還有一班3000停,竹縣直接高級車種05/16 12:35

NCTULaoda: 全部pass,然後說東部一堆站要停不只一班的高級車種?05/16 12:35

NCTULaoda: 縣市合併都變直轄市了,哪裡次等公民,竹竹人多希望合05/16 12:36

NCTULaoda: 併升格呢!05/16 12:36

Stan6003: 同段推文一下不是政治因素一下次等公民搞得我好亂阿05/16 12:37

Stan6003: 想把通勤跟城際分開再來討論停靠站怎麼挑吧05/16 12:38

mattc123456c: http://i.imgur.com/NRGJd2B.jpg 這樣的區間班次要05/16 12:44

mattc123456c: 對號全飛玉里而過?05/16 12:44

mattc123456c: http://i.imgur.com/dC2phuh.jpg 這是逆行班次05/16 12:47

twehwtp0: 樓上好認真,雖然這個人大概只想看自己想要的05/16 12:50

mattc123456c: 花蓮─台東已經相當於彰化到岡山,而玉里跟嘉義差不05/16 12:51

mattc123456c: 多緯度05/16 12:51

mattc123456c: http://i.imgur.com/Os4tUCm.jpg 玉里到台東05/16 12:57

mattc123456c: http://i.imgur.com/rWGn28T.jpg 台東到玉里 05/16 12:57

eugene0315: 他根本不在乎別人的想法吧 就覺得自己編排最屌最棒 05/16 13:09

eugene0315: 不考慮營收 不考慮旅客佔比 不考慮營運里程問題 只憑05/16 13:09

eugene0315: 日均進出站量就斷定別人不該有快車通過 然後遇到跟規05/16 13:09

eugene0315: 則相衝突的問題就又轉彎 根本沒想討論的意思05/16 13:09

markfeng: 自強停新營不是只有服務新營人 還包括曾文溪以北的區域05/16 13:14

B17917: 其實大家不用這麼認真耶,花東線跟南迴根本可以拆掉吧05/16 13:23

keita2277: 台中到嘉義、新營和台南還可以跟高鐵拼一下05/16 13:25

NCTULaoda: 那這樣代表玉里不是缺高級車種,是缺區間車啊!加開區05/16 13:25

NCTULaoda: 間好不就好,為什麼要高級車種一堆停玉里呢?05/16 13:25

a20731: 請問有營收前20站的表嗎?05/16 13:28

NCTULaoda: 不是服務哪裡人的問題吧!沒錯,可能誠如您所說,服務05/16 13:28

NCTULaoda: 範圍很大,但運量也沒衝起來啊?不就代表那邊地廣人稀05/16 13:28

NCTULaoda: ,或是根本沒人願意利用台鐵05/16 13:28

NCTULaoda: 我也是想要找營收前20的表,但網路找不到,只是以前有05/16 13:30

NCTULaoda: 聽說花蓮好像營收只輸台北,但是玉里運量是66名,改用05/16 13:30

NCTULaoda: 營收排名,真的可能進前20?05/16 13:30

blence: 東部的短區間,在西部已經是城際的距離了阿05/16 13:36

blence: 你是不是覺得對號跟區間的差別等級,忽略長短程的運用?05/16 13:36

NCTULaoda: 而且用營收有一個盲點,多停高級車種的站,營收本來就05/16 13:37

NCTULaoda: 容易比較高。假如我是住內壢要搭到花蓮,一般人事先買05/16 13:37

NCTULaoda: 票的話,一定是網路先買桃園到花蓮的高級車種,然後當05/16 13:37

NCTULaoda: 天在買內壢到桃園的區間車票,這樣營收計算方式,應該05/16 13:37

NCTULaoda: 是內壢站營收只算到桃園,到花蓮的營收反而是算在桃園05/16 13:37

NCTULaoda: 站身上05/16 13:37

NCTULaoda: 假如內壢也多停高級車種,我相信買對號遠程的人不會少05/16 13:39

northe1: 為什麼嘉義縣有指定站民雄,新竹縣、苗栗縣、宜蘭縣沒指05/16 13:39

northe1: 定站。05/16 13:39

NCTULaoda: 新竹縣指定站 為 竹北 新豐 二選一05/16 13:40

ckfh101: 中長途OD不看只看營收,根本來鬧的 05/16 13:45

zxc24952361: 那你是不是應該分析一下旅運量有多少是對號列車創造 05/16 13:47

zxc24952361: 的,有多少是非對號列車創造的 05/16 13:47

mattc123456c: 對了,光復跟斗六差不多 05/16 13:55

weijinsusu: 你知道自強號為什麼要給電子票證上?就司機有限車有 05/16 14:08

weijinsusu: 限,只好兼通勤用途,還花東加開區間車勒?一看就還是 05/16 14:08

weijinsusu: 媽媽十塊的,以為區間車無限司機無限啊 05/16 14:08

jgfreedom: 是沒錯,本來就是有車有人有營收,至於為何民雄沒有大 05/16 14:32

jgfreedom: 量對號車,這在之前鶯歌增停問題有提過,自從自強號營 05/16 14:32

jgfreedom: 運上路、莒光復興增班後,幾十年來都沒有受青睞,那問 05/16 14:32

jgfreedom: 題在哪呢? 05/16 14:32

willy1215: OD表拿出來啊 05/16 14:43

willy1215: 喔,順道一提,這個ID發文紀錄很精彩,大家可以去a 05/16 14:49

forcetrain: 確實是要有制度,但你的制度,可行性不高 05/16 15:08

t7101271328: 原Po真的是交大的嗎 如果還是念運管系的話我會請教授 05/16 15:23

t7101271328: 原Po真的是交大的嗎 如果還是念運管系的話我會請教授 05/16 15:25

t7101271328: 直接把你的運輸規劃先當掉 智商跟台南市交通局長一樣 05/16 15:25

Apple0230: 一次diss多個目標 樓上77777 05/16 15:35

aiyowaya: 只要它還是國營機構 民意代表就會為民爭取停靠啊 05/16 15:55

aiyowaya: 沒辦法的 05/16 15:55

t7101271328: 我的運規成績雖然不算好看 但是原Po真的太扯了啦 05/16 16:05

eugene0315: 好像不用到交通專業 我是個外行怎麼看都覺得不合理 05/16 16:17

eugene0315: 他怎麼有辦法說得振振有詞 05/16 16:17

williechen: 花東南迴要減停 至少要丟個15-20台emu500過去 跑花蓮 05/16 16:35

williechen: =玉里 玉里=台東 台東= 潮州 把區間車增班 再來談對 05/16 16:35

williechen: 號車減停啦… 但就算真的這樣 玉里東部對號還是得停 05/16 16:35

CGtheGREAT: 台灣人口分佈又不是均質的 這玩法就北部穩贏啊 05/16 16:39

garyihu: 不用到運規再當,以這論述和資料採用的方式 05/16 16:39

garyihu: 建議原po可能要再讀一下運輸學 05/16 16:39

williechen: 大站小站是相對的 內壢再厲害 他在中壢、桃園正中間 05/16 16:48

williechen: 也只能乖乖當小站 自強停不停 要看那段區間載客率 直 05/16 16:48

williechen: 達車成立的前提是載的滿 載不滿就只好增停 不然就變 05/16 16:48

williechen: 賠錢班次 運椅子載蚊子 05/16 16:48

siowan135: 好好笑 05/16 17:12

allenmau: 東部跟南迴某些自強停站多到像區間卻還能收自強票價,如 05/16 17:16

allenmau: 果只能選一種開,台鐵當然開票價貴的,何樂而不為呢? 05/16 17:16

jgfreedom: 很久沒看過台鐵車站營收排名了,可能因為疫情,所以也 05/16 18:08

jgfreedom: 不準嗎? 05/16 18:08

jgfreedom: 之前網路上流出的109年車站營收排名,那我問過台鐵, 05/16 18:09

jgfreedom: 明顯不對…… 05/16 18:09

jgfreedom: 該份資料顯示高雄營收第九還是第十,但台鐵之間反駁說 05/16 18:10

jgfreedom: 第六…… 05/16 18:10

jgfreedom: 之間—》直接 05/16 18:11

jgfreedom: 之前玉里營收在30名左右 05/16 18:14

liweihau: 你有考慮過O-D嗎 05/16 18:24

Yamapi5566: 不停豐原的話高鐵先在神岡蓋個北台中站再來談 苗栗到 05/16 18:39

Yamapi5566: 台中中間50公里完全沒被中長程鐵路覆蓋到 當初高鐵選 05/16 18:39

Yamapi5566: 烏日蓋要服務南投就已經犧牲北台中往北的需求了 05/16 18:39

ultratimes: 高雄台中台北早就該取消特等站的啦 05/16 19:00

ultratimes: 早期特等站除了旅客多,還同時肩負調車的重責大任 05/16 19:01

ultratimes: 現在這些站都把調車的任務丟去別的站,還好意思當特等 05/16 19:01

ultratimes: 站嗎?特等站就是業務包山包海 旅客又多才配稱特等 05/16 19:02

ultratimes: 花蓮站目前還比較符合這一種特色 05/16 19:02

ultratimes: 現在高雄的業務丟去新左營和潮州 台北的丟去七堵樹林 05/16 19:02

ultratimes: 台中則是也不知道為啥會是特等站,早期也只是省轄市 05/16 19:03

ultratimes: 北高早期是唯二直轄市有理由特等,台中就真的不知道 05/16 19:03

Retangle: 高鐵為了彰化南投選了烏日結果還是硬蓋田中真的夠白癡 05/16 19:12

Retangle: 然後蓋田中站也不補一條快速道路給南彰化跟台16沿線 05/16 19:14

Retangle: 阿明明跟台鐵路線旁邊就有交會還不蓋在一起轉乘 05/16 19:14

willy1215: 台北就地控制,外加旅客數最多,不能拿特等站? 05/16 19:29

willy1215: 而且高雄也仰賴特等站人力去顧簡易站,除非今天修章程 05/16 19:31

willy1215: ,取消人力對應站等 05/16 19:31

ultratimes: 那當一等站就好啦,要去顧簡易站的不是只有高雄 05/16 19:44

austin0353: 嗯嗯你說的都對 05/16 19:44

willy1215: 沒人像高雄要派人到一堆簡易站吧? 05/16 19:46

qazcatdog: 東部連玉里都砍的話是要停什麼 05/16 20:22

GodMune0608: 好了啦 不要一直在那邊不懂裝懂很難嗎? 05/16 20:24

JRhokkaido: 認真回,你知道OD是什麼嗎 05/16 20:37

JRhokkaido: 花東線開一堆區間車是要載空氣啊?開對號車就是因為可 05/16 20:37

JRhokkaido: 以加減撈小站往返台北的 05/16 20:37

leon1757tw: 民雄? 05/16 20:50

mattc123456c: 會說出「因為台北市只有四站,其他縣市只能最多四站 05/16 21:10

mattc123456c: 其他砍光」真的不意外 05/16 21:10

chuegou: 北北基合併基隆就會被你踢掉對吧 05/16 21:28

YodsLing: 網路上你開心就好 想排個台北直達台北也沒關係 畢竟台 05/16 21:32

YodsLing: 鐵也不會聽你的 05/16 21:32

hawick: 用服務範圍來看比較合適,用縣市分界意義不大 05/16 23:31

mattc123456c: 民雄-嘉義太近而嘉義-台南又太遙遠 05/16 23:42

CGtheGREAT: 台鐵的站等比起營收更重要的是為了編制人數吧,有些 05/17 00:29

CGtheGREAT: 車站要管理一堆簡易站和招呼站,不給編制去哪裡生人 05/17 00:29

CGtheGREAT: 去顧車站啊 05/17 00:29

jefflin555: 苗栗扣掉自強號,南下一天剩下20班車 05/17 03:07

tom4628: https://imgur.com/a/jSoc3xT 05/17 05:54

Metro123Star: 台鐵不是公司 另外本板未限制推文長度 請直接推文 05/17 06:03

JRhokkaido: 停越多站賺越多錢......?111: 05/17 06:30

smilekekeke: 你這樣快車要停桃園中壢還要內壢? 05/17 14:15

jpclubricant: 鬼扯一篇 05/17 14:34

NCTULaoda: 直達可以不用桃園中壢內壢皆停 但是快車都要 這三站需 05/17 14:48

NCTULaoda: 求量遠大於南部某些站 我就不懂 桃園 中壢 有長途需求 05/17 14:48

NCTULaoda: 結果我家住內壢 就變沒長途需求了? 05/17 14:48

GodMune0608: 你住內壢有需求 就代表其他住內壢的都有需求了? 05/17 20:14

GodMune0608: 內壢的運量全都是靠通勤的上班族和學生撐到這麼高的 05/17 20:14

GodMune0608: 他們要長途需求來幹什麼 05/17 20:15

GodMune0608: 你到底懂不懂運量多寡和長途需求不一定呈正比這事啊 05/17 20:16

heibe: 所以豐原、員林、新營、鳳山都沒有?你要不要看看自己在說 05/17 23:48

heibe: 什麼? 05/17 23:48

jgfreedom: 內壢不停自強,可能真的是對號連停的效益問題。雖然中 05/18 00:23

jgfreedom: 長程旅客的量不會比桃壢多,但就人口數來看,有停對號 05/18 00:23

jgfreedom: 應該也不會太差。不過短短不到10公里就停3站,加上從 05/18 00:23

jgfreedom: 以前到現在對號車都是停桃壢為主,就沒有再安排內壢也 05/18 00:23

jgfreedom: 停對號 05/18 00:23

jgfreedom: 以前有民代去爭取莒光停靠內壢,不過之後忘了是減停還 05/18 00:35

jgfreedom: 是停駛,也就沒了。這算是習慣對號去桃壢搭,內壢也就 05/18 00:35

jgfreedom: 沒停對號車。沒長程對號車,自然只剩通勤客,我講一個 05/18 00:35

jgfreedom: 極端的,如果台鐵都不給桃壢對號車,那桃壢真的就只剩 05/18 00:35

jgfreedom: 大量通勤旅客,中長程旅客就會流失轉而去搭其他交通工 05/18 00:35

jgfreedom: 具。不過現實是不會有這狀況,台鐵又不笨,這樣搞除了 05/18 00:35

jgfreedom: 先被旅客民代罵翻外,保守每日營收直接掉100萬元以上 05/18 00:35

handsome8888: 如果內壢要停對號的話只有樹林發車往南的對號車才 05/18 02:02

handsome8888: 有機會停吧 05/18 02:02

JRhokkaido: 莒光之前停過內壢啊,不過大部分民代要的是自強啦 05/18 06:29

Viper0725: 暱稱掛交大,分析出來是這樣? 05/18 10:05

heibe: 原來是我家附近要停,別人家可以不用的論調啊!我還以為頂 05/18 13:14

heibe: 大生會有什麼精闢的分析咧!你還是先下去吧 05/18 13:14

journey1214: 感覺內壢就不用了,桃園中壢已經夠近,但桃壢夠強連 05/18 14:46

journey1214: 停沒問題,但內壢沒那麼強,如果停下去就三連停,有 05/18 14:46

journey1214: 點太密集了(但莒光還可以) 05/18 14:46

journey1214: 推錯 05/18 14:55

journey1214: 我也懷疑這真的是我們學校的嗎 05/18 14:57

journey1214: 分析用的數據不是只用一份數據就能做結論吧,而且要 05/18 15:05

journey1214: 怎麼規劃停站也不是只用數據就能解決,還要考慮地域 05/18 15:05

journey1214: 的不同、區間車密集程度,例如各地區停靠情況,我會 05/18 15:05

journey1214: 大致分成基-北/北-竹/山線/海線/彰-高/高-潮/潮-東 05/18 15:05

journey1214: /花東/北迴/宜蘭線,再搭配旅次情況來看,目前台鐵 05/18 15:05

journey1214: 的停靠站大致上都算合理吧 05/18 15:05

NCUyee: 桃園有的大中壢一定也要有 05/19 11:03

您可能感興趣