※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1677168595.A.A7E.html
推 WongTakashi: 應該不算是正式LOGO02/24 00:16
推 alexchen0301: 印象中以前有一隻頭上有「北」的鹿站長02/24 00:18
推 lianpig5566: 為什麼其他設計都平面化 但那個台北標誌要有陰影...02/24 00:29
推 YellowWolf: 站等根本不必要，但是整體大勝以前的樣子，路線圖再02/24 00:59
→ YellowWolf: 優化一下吧，鐵道版應該有很多才子才女可以提供意見02/24 00:59
→ YellowWolf: 像是深澳線平溪線 實際運行根本就是一個運行區間，這02/24 01:01
→ YellowWolf: 部分何不直接獨立畫成一條呢02/24 01:01
→ YellowWolf: 轉乘說明也是很不知所云（？） 幹嘛不用圖示代替 像02/24 01:02
→ YellowWolf: 台北捷運那樣XD02/24 01:02
→ iLtz: 沒有色盲色弱，但看不懂路線、站等的配色有什麼識別性02/24 01:23
推 chuegou: 站等有什麼用？可以拿來判斷車子會不會停嗎？02/24 01:29
→ chuegou: 另 用大小圈 單雙圈方式來標站等還比較好判斷吧02/24 01:29
推 t7101271328: 好讓人家說 你看 鶯歌好歹是二等站餒 多拉幾班自強號02/24 01:30
→ t7101271328: 來停不過分吧 最好把直達車拉下來增停02/24 01:30
推 you1111: 為啥板橋只有兩鐵02/24 01:31
推 YellowWolf: 板橋少畫了捷運，低級錯誤02/24 01:37
推 css0709: 笑臉很多餘，拉低整體美感02/24 01:38
噓 my1938: 那個logo第一眼看起來有夠詭異02/24 01:43
→ t7101271328: 鶯歌之後也要換了 三鶯線這幾年也快通車了吧02/24 01:43
推 wcc960: 左右兩條(要表現"北"字吧)是有點怪怪的，但還算OK02/24 01:47
→ my1938: 然後…自售機的臺灣pay根本還沒上線，要先印上去的話也該 02/24 01:47
→ my1938: 先貼起來以免誤會吧？ 02/24 01:47
→ wadadihaga: 路線圖差評 02/24 01:54
→ tananadishow: 自動售票機可以用台灣pay感應 印上去不完全算錯 但02/24 03:12
→ tananadishow: 還是會帶來困擾就是02/24 03:12
推 tokinosituji: 醜02/24 03:13
→ alan950321: 不符合通用設計 大概又是台鐵花少少錢請自己人做的吧02/24 03:57
→ alan950321: 個人覺得沒什麼進步 logo很像爬蟲類02/24 03:57
推 timmyhsu2: 只有上面那個披薩可能還好一些02/24 06:19
→ timmyhsu2: 那些正方體有夠奇怪02/24 06:19
推 JRhokkaido: 站等畫上去幹嘛啦02/24 06:32
推 liweihau: 站等不是旅客關心的事，沒必要畫02/24 07:03
推 donkilu: 有點太複雜 可以再進一步簡化 清爽一點02/24 07:07
推 srhkami: 如果同時用等級來區分車種停靠站也不錯，可惜不可能02/24 07:07
推 coolptt: 蟑螂屋？02/24 07:37
推 hipmyhop: 自動售票機好像還不錯02/24 08:01
→ zzff92: logo中間的emoji有夠醜02/24 08:37
→ zzff92: 如果拿掉會好看很多02/24 08:37
→ sammy98: https://i.imgur.com/M74fxUz.jpg02/24 08:47
→ sammy98: 太小了 不要這麼小裡小氣的02/24 08:47
→ sammy98: https://i.imgur.com/7Bseie3.jpg02/24 08:47
→ sammy98: 顏色 粗一點 字大一點 對比明顯一點 例如黑底 站在後面排02/24 08:49
→ sammy98: 隊也看得到 畢竟重要02/24 08:49
→ YellowWolf: 同意樓上 台鐵這次留白太多 路線太細 字體太小 資訊02/24 08:51
→ YellowWolf: 雜亂，呼籲台鐵真的多看看日本怎麼畫票價路線圖，不02/24 08:51
→ YellowWolf: 然看看國內的台北捷運也可以阿02/24 08:51
→ YellowWolf: 北車LOGO的三個笑臉看了有夠詭異，可以直接拿掉，北02/24 08:54
→ YellowWolf: 字中間的方塊區域可以畫出台北車站立面的一些梁祝特02/24 08:54
→ YellowWolf: 色，不要用什麼笑臉敷衍阿02/24 08:54
推 y11971alex: 板橋沒站等 但笑臉有喜感02/24 09:40
推 YellowWolf: 啊！！！ 哭夭 我忘記車站大廳有笑臉了 02/24 09:51
→ YellowWolf: 那一個建議 北字中間的6格不要都是白底，比照車站大 02/24 09:53
→ YellowWolf: 廳磁磚黑白相間吧 02/24 09:53
→ ccderek: 有點醜.. 02/24 10:03
推 spiritman: 站等是有什麼意義?自強號停一等、莒光停二等?還是說有 02/24 10:13
→ spiritman: 一堆例外?如果是這樣不要標還比較好… 02/24 10:13
推 spiritman: 而且圖示沒特等站? 02/24 10:15
推 physbook: 笑臉是在指大廳地磚吧 02/24 10:16
→ JuanSoto22: 笑臉感覺很突兀…… 02/24 10:35
推 raincsmu: 好醜 02/24 10:48
推 viggoooooo: 什麼醜logo == 02/24 12:25
推 eva78710: logo真醜，那個「北」硬要加進去圖案 不搭嘎 TR的logo也 02/24 12:48
→ eva78710: 很怪 02/24 12:48
→ trytodo: 標站等的意義是什麼啊？而且轉乘站就沒有站等了？ 02/24 14:25
→ trytodo: 還有台鐵跟桃捷的轉乘欸 但真的標上路線圖還要多久 02/24 14:26
推 vespar: 喔那個屋頂差點以為是必勝客 02/24 16:09
推 xylophone135: 這logo原始出發點也許很有創意 但搭起來就是很違和 02/24 17:57
推 aiyowaya: 應該不是 只是代表將本站放大的視覺效果 02/24 18:24
→ alan950321: 呼叫台鐵美學小組 02/25 04:47
推 Viper0725: logo醜爆，然後縱貫線跟宜蘭線的位置應該交換比較適當 02/25 14:39
→ hicker: 那個小組還在嗎....?? 02/25 14:58
推 numbtch236: 明明不差啊 一堆愛刁的 02/25 20:04
噓 my1938: 今天經過又看了一眼，板橋站被貼了一塊補丁更正了，做之 02/26 00:33
→ my1938: 前不校稿，剛做好就要貼補丁，真的很臺鐵 02/26 00:33
推 my1938: 補推回來 02/26 00:35
推 YellowWolf: 推，台鐵美學小組請支援輸贏 02/27 10:45