※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1734149525.A.9F3.html
推 lucifax : 如果廢除勞工退休金 我也贊成阿 廢話沒砍到自己 12/14 12:14
推 lucifax : 如果投票抄某黨的家 我相信也會有超過五成贊成\ 12/14 12:16
→ sleepcat612 : 41%贊同就多數？難怪40%覺得自己可以像過去八年為所 12/14 12:49
→ sleepcat612 : 欲為 12/14 12:49
→ weijacky5168: 還可以表決別人的財產喔？！ 12/14 12:53
推 lemondrink : 譯：我就欺負你票少 咬我啊 12/14 12:59
推 bking : 做這個民調實在很無意義 12/14 13:01
→ bking : 乾脆調查都不要繳稅好不好？ 12/14 13:01
推 tonylolz : 公務員就是沒票啦 哈哈 12/14 13:15
推 a19851106 : 搞不好一堆人細節都不懂 12/14 13:16
→ a19851106 : 改革內容受訪者知道內容嗎？ 帶風向的廢民調 12/14 13:17
推 XYZM7030 : 調查公務員應該不支薪也會贊同啦 12/14 13:17
推 yling5518 : 所以根本不影響選票，國民黨再不趕快停砍，明年又 12/14 13:32
→ yling5518 : 少1.5％了 12/14 13:32
→ yling5518 : 42％跟36％基本上就是沒差，改不改對公教有影響而已 12/14 13:33
推 ben108472 : 如果民調直接調查廢掉國旅卡，會不會90%支持啊，這 12/14 13:33
→ ben108472 : 種笑死人的民調還敢做 12/14 13:33
→ yling5518 : 早說這個議題對民進黨沒有加分，但沒過對國民黨一定 12/14 13:34
→ yling5518 : 重傷 12/14 13:34
推 ben108472 : 而且這個比例其實也比以前調查還高了不少，代表社會 12/14 13:35
→ ben108472 : 已經很多人認知公務員薪水地位已經很低了，仇視公 12/14 13:35
→ ben108472 : 務員的氣氛確實已經下降 12/14 13:35
推 ben108472 : 而且這個民調問題開始就有錯誤，不是廢除改革，都已 12/14 13:38
→ ben108472 : 經下降那麼多只是停止下降哪算廢除，根本就是標準 12/14 13:38
→ ben108472 : 的誤導民調 12/14 13:38
→ ben108472 : 反正就繼續惡搞下去，以後沒人當公務員服務刁民自 12/14 13:39
→ ben108472 : 取惡果 12/14 13:39
推 harry0702000: 你可以表決看看公務員應不應該領薪水阿，我猜民調 12/14 13:45
→ harry0702000: 應該是不要領壓倒性的高吧，什麼白癡民調 12/14 13:45
推 lia910229 : 這種民調跟笑話一樣 12/14 14:08
推 AxlRose : 公務員可以表決廢除勞動節嗎？ 12/14 14:19
→ AxlRose : 表決廢除勞基法 12/14 14:28
→ opm : 調查下廢勞保、健保、勞退？ 12/14 14:31
推 madura : 還可以表決別人的財產喔！譬喻的真是妙啊 12/14 14:37
→ segio : 我覺得沒啥.執政黨就是要這樣表達他們是正義的. 12/14 14:39
噓 fcz973 : 別人領多少錢用公投用民調這麼尊重民意你的113憲判8 12/14 14:39
→ fcz973 : 怎麼不採納民意 12/14 14:39
→ segio : 我覺得這種事情要看各位公務員覺醒.不然就安份認宰 12/14 14:40
推 nananana325 : 這種民調主題還真是民粹主義的最高體現，可怕。 12/14 14:46
噓 liveinhome : 是不是要再多死幾個公務員，社會才知道公務員的福利 12/14 14:48
→ liveinhome : 跟環境有多差？ 12/14 14:48
→ segio : 沒阿.現在大學生都不愛考公了.這算變遷吧.. 12/14 14:49
推 cjenwei : 不贊成好像少於贊成跟沒意見耶 12/14 15:05
推 cchaha : 農保、國保 也調查一下 12/14 15:11
推 momocad : 這是哪門子笑死我的民調啊 基本盤40趴是吧 結果用 12/14 15:17
→ momocad : 屁股想也知道 到沒人當軍公教 我們再來看 是不是還 12/14 15:17
→ momocad : 要叫人家做功德啊 12/14 15:17
推 gunkid2516 : 勞保也一起改啊！撥補個屁！ 12/14 15:30
噓 saraiel : 高達八成民意反對廢死，現在不也是形同實質廢死？政 12/14 15:50
→ saraiel : 府有在管民意嗎？ 12/14 15:50
噓 brian3639 : 辛苦了 12/14 16:09
推 asas40123 : 民調調查對象秀出來好嗎，軍公教的事問勞工幹嘛 12/14 16:10
推 penny949 : 勞保那塊也不要撥補應該可以 12/14 16:12
噓 LinChinHoung: 怎麼不調查勞保要不要砍^^ 12/14 16:13
推 BlackCoal : 贊成的人出乎意料的多，政黨傾向交叉比對，更證明了 12/14 16:17
→ BlackCoal : 不贊成的人和支持民進黨的人有高度相關性 12/14 16:17
→ BlackCoal : 勞退何時才要改革呢？改成和公退新制一樣不過分吧？ 12/14 16:17
推 fpanda : 99%民眾都贊成政務官都必須守法且不支薪 12/14 16:48
推 laliga : 民眾黨支持比率比國民黨支持者還高 12/14 16:48
推 laliga : 修法方向停止遞減是正確的，今年不過再來還是會過 12/14 16:54
推 DAEVA : 我也支持勞保一定要改革 12/14 17:16
推 skywinner : 也可以民調郭台銘張忠謀的錢拿出來分啊 反正一個國 12/14 17:43
→ skywinner : 家只要管選票就好嘛 其他什麼都不用管 也不用努力工 12/14 17:43
→ skywinner : 作 有票最大嘛 12/14 17:43
噓 ryuke : 要不要民調民進黨立委該不該支薪 什麼爛問題 12/14 17:54
→ ryuke : 還有 民進黨哪時才要改革勞保年金 不要再講撥補也是 12/14 17:55
→ ryuke : 一種改革這種幹話 12/14 17:55
→ ryuke : 那怎麼不撥補軍公教 民進黨的都7414 12/14 17:56
推 samnpc : 我也支持勞退改革 12/14 18:18
噓 z110663 : 在擔任公務員時反對砍，離開公職後即便知道公職退休 12/14 18:29
→ z110663 : 金被砍不合理，也因為自己領不到選擇可以砍，畢竟跟 12/14 18:29
→ z110663 : 自己利益沒影響 12/14 18:29
→ bigpan : 有種民調大法官改無給職 應該會有80% 12/14 18:36
推 Khaled : 繼續砍～加速台灣公務體系滅亡 12/14 18:43
推 xdbx : 不是砍自己當然贊成 根本廢話 12/14 18:44
→ bemily32 : 這不就跟 對岸人民贊成台灣被統一樣膩 12/14 18:45
噓 cchsiao : 拉基民調 12/14 18:59
推 nakinight : 敢不敢調查問立委 民代 里長薪水砍不砍？ 12/14 19:14
噓 kit279 : 怎麼不問砍不砍勞保 12/14 19:27
噓 u9596g12 : 怎麼不繼續問支不支持自費上班? 12/14 19:35
推 kery1120 : 我記得死刑有八成不贊成廢除吧？現在的政府還不是 12/14 19:45
→ kery1120 : 蠻幹？現在就換尊重民意了？笑死 12/14 19:45
噓 en90508 : 民調關我什麼事？莫名奇妙，如果問我勞保我也可以隨 12/14 19:47
→ en90508 : 便答啊！ 12/14 19:47
噓 vicboy : 所以說這個國家的人民不值得同情 12/14 19:52
推 Frobel : 不只死刑阿 還有同婚公投 12/14 19:54
→ Frobel : 其實還可以問一個 基本薪資十萬 保證八成民意 12/14 19:55
推 joesong : 又想透過側翼來霸凌公務員了 12/14 21:37
推 qqbaby56 : 自己的退休金幹嘛要他人同意？怎麼不檢討民代的！ 12/14 21:56
推 xian820804 : ㄏㄏㄏ調查有啥用 改恢復就該回覆啊 你又不是被砍 12/14 22:48
→ xian820804 : 的人 z 12/14 22:48
→ xian820804 : 沒關係啦 等她需要公務員的時候 再來靠北說素質怎 12/14 22:49
→ xian820804 : 那麼爛 爛也是剛好而已 12/14 22:49
→ xian820804 : 2026要變藍天囉 等著看 12/14 22:50
→ skytank : 新頭殼的民調只是個政治操作的噱頭 12/14 22:54
噓 het97306 : 我贊成寒流來的時候，記者只穿短褲短袖跑新聞 12/14 23:56
推 kissung : https://i.imgur.com/yP6oTZ9.jpeg 12/15 00:00
→ libraghost : google基金會的背景就知道會做出怎樣的民調了 12/15 01:10
推 cosmo2256 : 人民是公僕的老闆嘛，很會調查啊！那怎麼不調查老 12/15 02:17
→ cosmo2256 : 闆，提撥6%勞退給勞工會不會太多？贊不贊成朔及既 12/15 02:17
→ cosmo2256 : 往把已經提撥的勞退改成3%就好 多的收回來 12/15 02:17
→ ppt123 : 現在所謂年金「改革」根本是個大包裹裡面夾雜各種主 12/15 03:53
→ ppt123 : 題。其實大概有兩大類： 12/15 03:53
→ ppt123 : 一、久遠年代那種恩給制然後又是簡任高層退休，每個 12/15 03:54
→ ppt123 : 月領頗多，被砍了一些然後唉唉叫。這是一種主題。 12/15 03:54
→ ppt123 : 另外一種是涉及84年後建立的退撫基金將破產的主題。 12/15 03:55
→ ppt123 : 老實說，國民黨將反對的心力也是放在前一主題。 12/15 03:56
→ ppt123 : 講難聽點，社會印象差的也是前一主題。 12/15 03:56
→ ppt123 : 但前一主題裹脅了後一主題。而後一主題才涉及板上大 12/15 03:56
→ ppt123 : 多數網友的根本權益（不是領多領少，而是沒得領） 12/15 03:57
→ ppt123 : 從公關的形象策略上，板友集中論述在政府要撥補的是 12/15 03:58
→ ppt123 : 對於退撫基金本身，但文宣手法上最好也要贊同對於那 12/15 03:58
→ ppt123 : 些簡任高官的早年退休者的月退所得替代比例 12/15 04:00
→ ppt123 : 因為前者主題確實誇張 與後者並非絕對相同立場 12/15 04:01
→ ppt123 : 我講清楚一點。我們文宣上： 12/15 04:01
→ ppt123 : 1.主張政府就是應盡到撥補責任來維繫退撫基金 12/15 04:01
→ ppt123 : 2.在文宣角度上，我們也要表達理解民間想法，而 12/15 04:02
→ ppt123 : 贊同適度調降那些高層退休者共體時艱 12/15 04:03
→ ppt123 : （所得稅制也是採累進稅率，高所得者被課得多，也嚷 12/15 04:04
→ ppt123 : 說不公平好了？） 12/15 04:05
→ ppt123 : 適度調降那些高層退休者的月退使其共體時艱 12/15 04:06
→ ppt123 : 如果我們自己在文宣上不針對不同主題有所取捨 12/15 04:07
→ ppt123 : 那麼我方將被在民間確實形象不好的那些高層退休然後 12/15 04:07
→ ppt123 : 領得爽歪歪的人，一起裹脅進全輸全贏的零合賽局。 12/15 04:08
→ ppt123 : 然後不妙的是，搞不好全輸。這對後者主題而言太冤了 12/15 04:09
→ ppt123 : 民間不滿的是前者，後者其實還可一爭在民間的形象。 12/15 04:10
→ ppt123 : 結果後者傻傻地跟前者抱團同進同出？大家想清楚啊！ 12/15 04:11
推 yling5518 : 樓上指的是退將吧 12/15 06:19
→ yling5518 : 但是軍人年改沒有越改越少，笑死 12/15 06:19
→ yling5518 : 反而只有公教拼命砍而已 12/15 06:20
→ yling5518 : 教師也是砍的兇，但是幫老師們爭取的倒是大有人在 12/15 06:21
→ yling5518 : 沒辦法，沒人想看到下一代被爛老師折磨誤一生 12/15 06:21
→ yling5518 : 想想要是中文系來教物理化學是多可怕的事 12/15 06:22
→ yling5518 : 最弱勢沒尊嚴的就是公務員了 12/15 06:23
→ yling5518 : 目前是公務員，警察，消防，老師都綁一起 12/15 06:26
→ yling5518 : 要是警消，老師再獨立出來，公務員穩死的 12/15 06:27
→ yling5518 : 軍人有阿共，警察有犯人，消防有火，教師有小孩當籌 12/15 06:40
→ yling5518 : 碼 12/15 06:40
→ yling5518 : 公務員有什麼籌碼？ 12/15 06:41
推 seaman675 : 不是被影響到的當事人當然沒差…… 12/15 06:41
推 cbj1992a : 完美演示粗暴多數決的民調 12/15 06:59
→ cbj1992a : 也另類顯示公共服務在臺灣是多麼廉價 12/15 07:00
推 milkman : 勞工的也砍一砍呀 什麼廢調查 12/15 08:32
→ segio : 武裝力量只有討好哪可能砍.腦袋不要了? 12/15 08:51
噓 fishw : 軍公教的年金問非軍公教的幹嘛？是恩給制嗎？！ 12/15 09:48
→ talenthun : 不知道從什麼時候開始，公務員三個字，在台灣就已經 12/15 10:14
→ talenthun : 和米蟲連結在一起了，所以… 12/15 10:14
推 yukowolf : 這民調感覺就像是台灣的未來要由對岸決定一樣 12/15 11:17
推 laliga : 那是只有年輕單身青鳥不會想，人老了不可能不跟公 12/15 11:17
→ laliga : 務機關接觸，光衛生局做檢查的人就多少了？公園、 12/15 11:17
→ laliga : 圖書館，每天挖路搞的道路拓寬水電瓦斯。民進黨搞 12/15 11:17
→ laliga : 內鬥害慘台灣。 12/15 11:17
→ laliga : 總預算三兆還不包括特別預算會幾兆，台積電目前一 12/15 11:20
→ laliga : 年也就賺一兆多，況且科技版也講一堆台積電養米蟲 12/15 11:20
→ laliga : 的。 12/15 11:20
→ laliga : 民眾也都會看，這一兩年從家門口到山邊海邊的各種 12/15 11:23
→ laliga : 大興土木，台灣的錢是給米蟲還是有更大隻吸血蟲不 12/15 11:23
→ laliga : 停的吸血？ 12/15 11:23
推 loking : 砍7天假之前 有先民調嗎 12/15 14:04
→ PTTHappy : 有沒有熟議題進度的網友解說一下 所謂修法廢除年改 12/15 15:54
→ PTTHappy : 在野兩黨的版本 有規定政府要撥補退撫基金嗎? 12/15 15:55
→ PTTHappy : 這才是關鍵中的關鍵 但是新聞都沒報導這方面 12/15 15:56
→ PTTHappy : 在野黨既然有人數優勢 若修法內容不規定政府需撥補 12/15 15:57
→ PTTHappy : 那麼在野兩黨就是打假球 忽悠廣大適用基金制公務員 12/15 15:58
推 laliga : 據我了解上次分新舊制年改的修法，就有規定舊制由 12/15 16:25
→ laliga : 政府撥補支應，只是執政黨政治操作，撥補金額不到 12/15 16:25
→ laliga : 位。 12/15 16:25
推 laliga : 我覺得大小公都應該團結先讓停砍退休金通過，之後 12/15 16:30
→ laliga : 小公再去爭取65歲之前達一定年資的優退方案，隨著 12/15 16:30
→ laliga : 總預算的不斷膨脹，年改就越容易修正回來。 12/15 16:30
→ PTTHappy : 我提個淺見 幸好現在藍白有人數優勢 要就畢其功於一 12/15 16:43
→ PTTHappy : 役 這次若沒一次過 說什麼以後再說 政治局勢變化 天 12/15 16:43
→ PTTHappy : 曉得以後有無變數(這可說不準) 有句俗語:夜長夢多 12/15 16:44
→ PTTHappy : 比如 修法草案的版本對於提撥可不能只是純建議-要搭 12/15 16:44
→ PTTHappy : 配強制規定(如何措辭達目的 自有法制專業者能草擬) 12/15 16:45
→ PTTHappy : 講難聽點 我們還沒退休者幫退休者先作嫁 我說萬一咧 12/15 16:46
→ PTTHappy : 那些高層退休者在其他某時事上犯蠢 惹民意怒 然後在 12/15 16:47
→ PTTHappy : 野黨面對被高層退休者挑起的更大民怨 縮了-啊我們是 12/15 16:47
→ PTTHappy : 被高層退休者扔下 屆時叫天天不應好嗎?別以為不可能 12/15 16:48
噓 justeat : 改別人當然認同，臺灣人就喜歡看別人痛苦 12/15 16:48
→ PTTHappy : 講難聽點 要能換位思考 那些領18%的嘴臉 還真能激起 12/15 16:49
→ PTTHappy : 夠大的民意(含藍白自身選民)讓兩黨只修一次法就縮了 12/15 16:50
→ PTTHappy : 你各位還當局者迷 不知道及時先保未退休者自己權益? 12/15 16:50
→ PTTHappy : 笑話!我就問為何不能把停砍退休金列為"第2波"順序? 12/15 16:51
→ PTTHappy : 先把確定撥補足夠金額給還沒退休者的基金 放"第1波" 12/15 16:52
→ PTTHappy : 修法改革?為什麼不是這個順序?說啊! 12/15 16:52
推 laliga : 努力修法當然是必要的，但執政黨還有釋憲這招來抹 12/15 16:53
→ laliga : 消，最後還是回到後續的選舉來決戰。 12/15 16:53
→ banmi : 停砍年金沒配套我都覺得是假的,如果要認真,就修財劃 12/15 16:53
→ banmi : 法的時候,一年撥個一千億進退輔基金我就相信藍白。 12/15 16:53
→ PTTHappy : 而且把我們這些形象好的人的改革放第1波 也比較不會 12/15 16:53
→ PTTHappy : 引起反彈-而要拉我們支持那些較易引起民意反彈的18% 12/15 16:55
→ laliga : 我覺得這根本不需要激動，過去六十年公務員的退休 12/15 16:55
→ laliga : 規定就是一直改來改去，有得人早有的人晚，有的多 12/15 16:55
→ laliga : 有的少領。 12/15 16:55
→ PTTHappy : 先過..講那麼好聽"互相幫忙"..怎不"先"幫未退休者? 12/15 16:55
→ PTTHappy : 我今天就說了-我願意"互相"幫-但基於我也有眼睛我有 12/15 16:56
→ PTTHappy : 看到某些領18%的囂張嘴臉 所以我把話放這-他們先幫 12/15 16:56
推 laliga : 說公務員是穩定工作的，應該好好研究公務員的薪資 12/15 16:57
→ laliga : 跟退休制度，事實上一點都不穩定。 12/15 16:57
→ PTTHappy : 我們未退休者 第1波改革順序 先修法強制撥補要足額! 12/15 16:57
→ PTTHappy : 再談恢復不恢復18%-高層退休者滿口"互相"-那就由他 12/15 16:58
→ PTTHappy : 們先表示誠意啊!不行嗎?講東講西不願意? 12/15 16:58
→ PTTHappy : 不然 任何有眼睛者都看到某些領18%的囂張嘴臉 任何 12/15 16:59
→ laliga : 有人反對這次修法，那很正常，但8年前的小公到了今 12/15 16:59
→ laliga : 天想得還是跟當年一樣嗎？ 12/15 16:59
→ PTTHappy : 有腦袋的人都會知道萬一他們惹怒民意 在野黨一旦縮 12/15 16:59
→ PTTHappy : 我們廣大未退休者就被拋棄 平白為那些嘴臉者作嫁衣~ 12/15 17:00
→ PTTHappy : 你各位知道嚴重性嗎?要互相幫可啊-順序先救未退休者 12/15 17:00
→ opm : 所謂你犧牲你的享受 我享受你的犧牲啊...:Q 12/15 17:01
→ PTTHappy : 我沒說我不救 但我還有腦袋與眼睛 我只是宣導:改革 12/15 17:01
→ laliga : 真的不爽那就打電話給朱立倫，為什麼每次都跟李來 12/15 17:01
→ laliga : 希合作不跟小公合作。我只是知道公務員的退休制度 12/15 17:01
→ laliga : 六十年來就是一直的改來改去。 12/15 17:01
→ PTTHappy : 的第1波修法 先救未退休者的基金撥補! 12/15 17:01
→ PTTHappy : 不然夜長夢多! 12/15 17:02
→ PTTHappy : 要救18%我也願意聲援-但不是領18%先上車 我們在等車 12/15 17:02
→ laliga : 改來改去的也包括小蔣跟李扁馬 12/15 17:02
→ PTTHappy : 各位可知道 恢復18%然後第2波修法足額撥補沒過 12/15 17:03
→ PTTHappy : 後果是?基金制的廣大未退休者死更快!基金更快破產! 12/15 17:03
→ PTTHappy : 所以你各位不知道分開上車-先救18%的可怕風險? 12/15 17:04
推 laliga : 去跟朱立倫講，講不通你要投廢票或是賴皮鬼也是您 12/15 17:05
→ laliga : 的自由 12/15 17:05
→ PTTHappy : 一句話:這次修法 要連同我們未退休者關切的足額撥補 12/15 17:06
→ PTTHappy : 一併入法-在野黨既然有人數優勢了 在那邊牽拖什麼? 12/15 17:06
→ PTTHappy : 先處理恢復高層退休者所得替代率(未退休者以後再說) 12/15 17:07
→ laliga : 我只是都跟那些曾投好幾次民進黨的小公說，最後退 12/15 17:07
→ laliga : 休那幾年最好還是國民黨執政，那至少還有一點機會 12/15 17:07
→ laliga : 爭取到好一點點的退休方案。 12/15 17:07
→ PTTHappy : 怎麼想怎麼有鬼 出社會以後看太多利用與過河拆橋了 12/15 17:08
→ laliga : 中間擺盪來去的日子，真受不了那也只能放棄當公務 12/15 17:09
→ laliga : 員。 12/15 17:09
→ PTTHappy : 我才懶得管藍白內心怎麼想嘴上怎麼說-總之 觀其行 12/15 17:09
→ PTTHappy : 在野黨把未退休者關切的足額撥補入法的草案我才支持 12/15 17:09
→ PTTHappy : 若沒入法的草案 先幫其作嫁 去他X的想耍三歲小孩啊? 12/15 17:10
→ PTTHappy : 一句話 就"事"論事 先有入法我必支持 沒入法就免談 12/15 17:11
→ PTTHappy : 我針對事 藍白草案寫我說的事我就支持其草案 否則不 12/15 17:11
推 laliga : 那我也是一句話，蔡英文年改是過頭了，但是六十年 12/15 17:12
→ laliga : 來每個總統也都動過退休制度，制度需要從長計議 12/15 17:12
→ PTTHappy : 你少在那邊東拉西扯 就問:藍白若將我們關切的先入法 12/15 17:13
→ PTTHappy : 我們就支持藍白(又不是永不支持) 12/15 17:14
→ PTTHappy : 而你在那邊不論藍白將我們先入法後入法都催眠我們要 12/15 17:14
→ PTTHappy : 挺 你是何居心? 12/15 17:14
推 laliga : 很多人2017根本沒有對蔡的年改提出意見，那您當年 12/15 17:15
→ laliga : 又說了什麼？ 12/15 17:15
→ PTTHappy : 別想催眠我們為那些高層退休者作嫁 然後我們日後上 12/15 17:15
→ PTTHappy : 不了車 你拍拍屁股從此消失就好 你能負什麼責嗎? 12/15 17:16
→ laliga : 我當年首先就認為不可行，一定會有二度年改，公務 12/15 17:17
→ laliga : 人才會大量流失，公務環境會朝志願役對標，一切都 12/15 17:17
→ laliga : 驗證了。 12/15 17:17
→ PTTHappy : 藍白第1波照顧李來希那群不鳥我們這群 好啊那依邏輯 12/15 17:18
→ PTTHappy : 干我們未退休者屁事要幫他們作嫁? 12/15 17:18
→ PTTHappy : 我上方(諸位可查證)也說了 不然就同時上車 第1波修 12/15 17:18
→ laliga : 年改責任就是蔡英文，其他人能負責什麼東東 12/15 17:19
→ PTTHappy : 法同時納入救高層退休者與救我們未退休者 不行嗎? 12/15 17:19
推 xian820804 : 要不要調查個砍勞保年金 我看會是幾% 笑死 12/15 17:19
→ PTTHappy : 這樣我們未退休者不就支持得更加理直氣壯符自身權益 12/15 17:20
→ PTTHappy : ?啊要忽悠我們支持的藍白草案是在那邊嘰嘰歪歪什麼 12/15 17:20
→ PTTHappy : 而不將我們未退休者的權益列入第1波改革草案內容? 12/15 17:20
→ laliga : 我有說不行嗎？我又不是朱立倫 12/15 17:20
→ PTTHappy : 難道是老天顯靈告訴藍白不要列?藍白講什麼嘰歪話? 12/15 17:21
→ PTTHappy : 我是說藍白政客嘰歪(漏寫主詞 諸位可查該句無主詞) 12/15 17:23
→ laliga : 所以我完全不反對繼續投賴清德啊，反正離小公退休 12/15 17:23
→ laliga : 還那麼多年，誰知道投票要輪替幾次。公務員就祈禱 12/15 17:23
→ laliga : 退休那幾年執政黨支持優退就算是最好結局了 12/15 17:23
→ PTTHappy : 我是就事論事 藍白這事就是嘰歪 但邏輯上又不是非黑 12/15 17:25
→ PTTHappy : 即白?看出且不護航藍白嘰歪=邏輯上就要投給賴清德? 12/15 17:26
→ PTTHappy : 若不投給賴清德 就不能指出藍白的嘰歪與利用小公? 12/15 17:26
→ PTTHappy : 書上的非黑即白:某腐儒說不是聖人就是禽獸!!什麼鬼~ 12/15 17:28
推 laliga : 也可以投民眾黨或廢票，看您高興 12/15 17:28
→ PTTHappy : 沒有凡人這種中間地帶喔? 12/15 17:28
推 laliga : 現在Pitt會吵這些這麼熱，主因只有一個那就是勞動 12/15 17:31
→ laliga : 部的祂，我也想問祂能不能幫水深火熱的同事都能找 12/15 17:31
→ laliga : 到中間地帶。RIP 12/15 17:31
推 lia910229 : 奇怪，到底哪裡有說這次修法是要恢復退休公務員18% 12/15 17:33
→ lia910229 : 的，我看法案修改裡面都沒提到 12/15 17:33
→ PTTHappy : 那就改掉例子-總之高層退休者那是他們的事 要板上諸 12/15 17:34
→ PTTHappy : 多未退休者聲援草案 我就一句話問:這草案有無將足額 12/15 17:35
推 necci : 如果廢除勞工退休金 我也贊成…笑死！ 12/15 17:35
→ PTTHappy : 撥補入法?我標準很明確:有入法-就支持/沒入法?那就 12/15 17:35
→ PTTHappy : 讓李來希他們去嚷吧 12/15 17:36
→ PTTHappy : 看哪位知道第1波(這幾天)要表決的草案 有無將之入法 12/15 17:37
→ PTTHappy : ?煩請告知一聲 我也是對事不對黨 有入法 就支持該黨 12/15 17:37
→ PTTHappy : 若沒入法 某些輿論上在那邊裹脅我們未退休者幹嘛? 12/15 17:38
推 necci : 用選票表態 12/15 17:41
推 laliga : 我也很希望能針對所有未退休者做一次民調，這真的 12/15 17:42
→ laliga : 是很棒的建議！ 12/15 17:42
→ banmi : 反正都要修財劃法了,財劃法直接撥一千億給退輔就好 12/15 17:55
噓 ctj1989 : 民進黨不倒，公務員不會好 12/15 18:12
→ pk9993 : 把人家的退休金看了還不開放兼差，這些高官真的是 12/15 19:37
→ pk9993 : 不知道基層日子難過！ 12/15 19:37
推 laliga : 以民進黨的立場，開放兼職不如砍到一半被喊停。仔 12/15 19:55
→ laliga : 細想大規模開放兼職可能比工會還要難讓執政黨接受 12/15 19:55
→ laliga : 。工會只要限制不得罷工，其實影響力還弱一點。 12/15 19:55
推 marskam723 : 黨媒開始 12/15 20:24
推 laliga : 真的不贊成但可以理解啦，畢竟說第二任就要改勞保 12/15 20:27
→ laliga : 的總統是誰？台灣就從此沈淪下去 12/15 20:27
→ skytank : 側翼開始裝中壢洗地囉 12/15 20:29
推 bigpan : 你砍 我就準時下班去兼職 合情合理 12/15 22:18
→ fcz973 : 教師也不能罷工但人家有力量，只是公務員籌碼真的少 12/15 23:15
噓 jeross : 奇怪 軍公教的年改 為什麼要不是軍公教的民眾贊成 12/15 23:32
推 laliga : 真的要包裹就是年改停砍搭考績法跟公務員工會法， 12/16 00:00
→ laliga : 為現職爭取考甲比率的再拉升跟類似教師工會，這樣 12/16 00:00
→ laliga : 相對務實一點。 12/16 00:00
→ PTTHappy : 某個s開頭說的正是他自己~笑~ 12/16 02:07
→ yling5518 : 教師現狀是凹老老師鐘點超到爆，尤其數理科的 12/16 04:56
→ yling5518 : 找數理代課根本很難找 12/16 04:57
→ yling5518 : 現在是只要有人來就好 12/16 04:57
→ yling5518 : 笑死，中文系畢業教數理不是夢 12/16 04:58
→ yling5518 : 省一點小錢誤了小孩一生 12/16 04:58
→ yling5518 : 乖乖去補習班補數理好嗎？家長多花很多錢 12/16 04:59
→ yling5518 : 年改真的省到錢？ 12/16 05:00
→ yling5518 : 小孩一旦學壞，幾棟房子都不夠賠啊 12/16 05:00
→ yling5518 : 吸毒？ 12/16 05:00
→ opm : 小孩子學壞大概跟數理沒學好沒多大關係? 12/16 06:47
→ opm : 我在國中當教師時是代過一堆非本業課程... 12/16 06:53
→ opm : 能找到人頂那個坑 還鎮的住學生不鬧 就算不錯的了 12/16 06:54
→ yling5518 : 那就對了，之前福利好尚且找非本業專長來代 12/16 07:18
→ yling5518 : 現在更不用奢求 12/16 07:18
→ yling5518 : 可見按課表就說達成教育目標是多虛偽的事 12/16 07:19
→ yling5518 : 有人就好的工作，說品質有多好根本是假的吧 12/16 07:21
→ yling5518 : 菜單是滿漢大餐，結果煮的人是連菜都不認識的人來煮 12/16 07:30
→ yling5518 : ，笑死 12/16 07:30
→ yling5518 : 這樣煮出來的菜能吃嗎？不會拉肚子嗎？ 12/16 07:32
→ yling5518 : 聰明的想一下就知道誤人子弟的就是民進黨政府了 12/16 07:34
→ airlow : 各黨的民意差別挺大的 12/16 11:01
噓 zuchen : 幹我也贊成砍勞保年金啊！這什麼垃圾民調 12/16 13:43
→ zuchen : 而且勞保撥補怎麼就不用強調財源？ 12/16 15:54
→ zuchen : 這個垃圾政府連對待自己的員工都不想盡到雇主責任了 12/16 15:55
→ efed : 前民進黨立委成立的基金會 12/16 17:58
推 needeng : 42%贊成政府賴帳 哈哈哈 12/16 18:19
推 nknu20 : 全都是勞工，通通都勞保，不要吵了 12/16 21:38
推 ECHIRO : 這不是霸凌 什麼是霸凌 12/17 06:18
噓 kimo6414 : 那有沒有表決一下勞保要不要改革？ 12/17 10:56
推 cosmo2256 : 麻煩媒體對雇主做一個是否贊成減少勞退提撥比率的 12/17 11:09
→ cosmo2256 : 民調，謝謝 12/17 11:09
→ saltlake : 贊成廢除現行軍公教年改的是……少數? 12/17 22:19
→ saltlake : 【1122守護憲法晚會】大法官重要性在保護少數人權益 12/17 22:19
→ saltlake : 大家查一下上面的相關新聞。 12/17 22:19
→ saltlake : 所以? 保護少數人權益的大法官要發聲支持廢除 12/17 22:20
→ saltlake : 現行軍公教年金改革嗎? 12/17 22:20