[新聞] 交警石明謹兼任球評賺二百八十三萬元 降

看板 PublicServan
作者 strellson (臺語是客家話)
時間 2021-07-21 20:29:53
留言 82則留言 (33推 11噓 38→)

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3611432 交警石明謹兼任球評賺二百八十三萬元 降級改敘罰款廿萬元 110-07-21 〔記者吳政峰/臺北報導〕臺北市警局交通大隊警員石明謹不只是網紅,也曾在電視擔任球評,去年被人檢舉兼職。懲戒法院審理後,認定他上電視一百九十次,獲取二百八十三萬元報酬,確實違法兼職,廿一日判他降一級改敘,並罰款廿萬元。 石明謹八十六年七月一日起擔任交大警員,一○二年二月廿五日起配賦萬華分隊迄今,但一百年至一○七年間,在未經服務機關核准情況下,擔任愛爾達電視臺足球賽事評論員,共出席一百九十次,受領車馬費二百八十三萬三千八百五十元。 懲戒法院另發現,石明謹一○八年一月十日起擔任中華民國足球協會紀律委員會委員(任期自一○八年一月十日起至一一二年十月五日止),每次出席單場會議支領出席費及交通費約一千一百元,迄今年五月十八日止,已出席五次,共領取五千四百元 懲戒法院審理後,認定石明謹的兩項業外收入屬於兼職,違反「公務員服務法」不得兼職的規定。上述違法行為,雖非執行職務行為,但懲戒法院仍認為已足以讓民眾有公務員不專心公務、政府機關公務紀律鬆散的不良觀感,嚴重損害政府信譽。 石明謹不否認擔任球評並受領報酬,及擔任足球協會紀律委員會委員且受領出席費及車馬費,懲戒法院審酌事證明確、報酬多達二百八十餘萬元、石明謹坦認其事,評議後判他降一級改敘,並罰款廿萬元,可上訴。 此外,石明謹擔任足球協會「一○五年全國少年盃」及「一○五年全國學童盃」的執法裁判計五次,受領裁判費六千三百元,因未被移送懲戒,故懲戒法院無從審理。 本案承審庭為懲戒法庭第一審第二庭,由審判長張清埤、陪席法官邵燕玲、受命法官呂丹玉組成。 ---- 沒想到懲戒法院還滿中立的,真的依法處理。這兼職情況和銓敘部一○九年一月八日部法一字第一○九四八八二六一二號電子郵件說明不同,石沒簽約大概就能安全過關? ---- https://bit.ly/2ThpE9j ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.98.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1626870597.A.523.html

maniaque: 早晚會被送的啊....當事人自己也很清楚 07/21 20:36

ksxo: 熊貓都可以了 這按次領出席費的 還嚴重損害政府信譽 07/21 20:37

pilijeff123: 不專心公務….好妙的見解 07/21 20:39

maniaque: 推測大概就是去年那位槓上他的 林桑 檢舉的吧 07/21 20:40

maniaque: 分局那邊應該是不認為是兼職(外界行為偏正面) 07/21 20:42

maniaque: "不打算認為" 07/21 20:43

maniaque: 不然照理來講應該會先檢舉到單位去,單位不理就往別的地 07/21 20:43

maniaque: 方檢舉,然後直接送到了懲戒法院 07/21 20:44

maniaque: 走懲戒法院,所屬單位就保不了了.... 07/21 20:45

z110663: 難怪一堆優秀人才出走,薪資不多又限制兼職,遲早滅亡的 07/21 20:51

maniaque: 樓上是在說三米碗糕? 07/21 20:52

starorion: 只要不影響正常工作運行,擔任球評也不違法,只能說惡 07/21 20:59

starorion: 法只會讓更多人離開 07/21 20:59

t3080377: 樓上這樣講意思是現在留在公務機關的都是廢O? 07/21 21:12

knml: 誰會在下班時間專心公務的? 07/21 21:14

kay00503: 這跟當委員領出席費不是一樣的事嗎 07/21 21:26

foone: 主要是賺太多 07/21 21:35

yoluyolu: 下班也要專心公務 當奴的意思嗎? 07/21 22:03

wands: 原來他是警察 他足球講得很不錯 07/21 22:50

luismars: 就問一句:有簽准嗎? 07/21 23:30

za755029: 當球評也太高調了吧 07/21 23:36

WRS: 能不能提釋憲呀? 07/21 23:40

z110663: 如果凡事都要簽準,那當勞工在外面兼差有簽準嗎?因疫情 07/21 23:44

z110663: 就哭窮政府就亂散財,賺錢時候怎沒說賺太多吐出給政府? 07/21 23:44

KarlMarx: 他三不五時就常被檢舉啦....怎麼可能沒簽准,但簽准也可 07/21 23:53

KarlMarx: 以當空氣阿,懲戒法院又不一定要採用。 07/21 23:54

KarlMarx: https://tinyurl.com/w8tj4cez 07/21 23:54

KarlMarx: 2010的時候長官還認定沒有違規,2021就移送。XDDDDDDDDD 07/21 23:54

KarlMarx: 8年總共領車馬費283萬叫賺太多,一堆長官外面講課賺的都 07/21 23:56

KarlMarx: 不只這個數了 07/21 23:57

kay00503: 都有出唱片拿獎的了 當球評還好吧 07/22 00:12

fcz973: 兼職=不專心公務紀律鬆散哈哈哈哈哈哈,請勞工比照啊 07/22 00:14

ksxo: 好笑的是 如果你不領錢的話 就不算不專心公務了 邏輯死 07/22 00:59

xvmon123: 他當球評的時候要是沒說他是公務員 那來的觀感不佳 07/22 01:01

tonyamy3: 立委議員領高薪可以上政論當名嘴爽賺車馬費 小公務員連 07/22 01:33

tonyamy3: 打工貼補家用都不行 還不漲薪水 07/22 01:33

chungrew: 就真的是兼職 07/22 02:34

g005522: 悲哀喲 支持再上訴 07/22 03:44

RX78NT1: 推ksxo 不領就很專心的邏輯XD 07/22 07:25

TheBelmont: 「做功德」OK的概念 07/22 07:44

peter25871: 這樣也影響工作,政府只會砍,還不給兼職 07/22 07:57

oldmangoes: 大家只知道他是球評 不意外 07/22 08:00

oldmangoes: 就去當球評就好了啊 07/22 08:00

GOOD2: 可悲中華台北政府 07/22 08:29

pudodi: 兼職公務員=不專心 07/22 09:32

pudodi: 兼職勞工=協槓好棒 07/22 09:32

frankie0614: 惡法真噁心 07/22 09:34

justeat: 太意外了 他的言論一直都是擁護政府的 07/22 09:49

toshiba5566: 又要年改,又不准下班後賺錢?都給民進黨講就好啦! 07/22 09:50

toshiba5566: 鬼是你,神也是你 07/22 09:50

emmaloa: 神鬼傳奇,爛 07/22 09:50

himhim2257: 不能兼職這個規定不改國家遲早滅亡 07/22 09:53

kk55789: 真的惡法 07/22 09:58

ea9715234: 還是有白癡公務員說他就是兼職, 笑死XD 07/22 10:18

ryvius28: 希望石先生能挺住 公務員兼職違法根本違憲 07/22 11:38

maniaque: 新聞有後續報導說他要上訴,不過......難吧 07/22 11:42

maniaque: 自己都坦認了.....而懲戒二審庭是法律審,而非事實審 07/22 11:44

maniaque: 就跟最高法院一樣(可參考前面某勞保局某位周姓員工case) 07/22 11:44

pilk: 石兄真神人也 07/22 11:44

reincarnate: QQ 07/22 12:38

ANman: 到底什麼垃圾法 然後補助都沒有公務員的份 07/22 12:40

wastepaper: 炒股可以,兼職不行,垃圾政府 07/22 12:40

buddhabikini: 玩台股會佔用上班時間,玩美股會佔用應休息時間, 07/22 12:47

buddhabikini: 這才該抓咧,我才不信大家都有理專 07/22 12:47

fbtm: 下班時間也要專心公務? 07/22 13:12

tamama000: 噁心判決 07/22 14:17

chungrew: 上班操作股票的人多的是XD 07/22 14:38

asas40123: 如果薪資夠還需要兼職嗎,下班時間專心公務真的笑死 07/22 14:47

ll6a: 公務人員薪資跟不上通膨,未來根本不可能呵呵0.0.. 07/22 16:11

ll6a: 尤其是基層那薪水 07/22 16:12

philip81501: 這就是太高調了 只要壓榨條款還在一定會被懲罰 07/22 20:46

philip81501: 記得就算不支薪還是有辦法辦你 07/22 20:48

kevin416: 最大的慣老闆 07/22 21:48

cowboycombo: 想知道popo j如果拿到十萬創作獎金會不會有事情 07/23 01:08

toshiba5566: 無遠慮必有近憂,年改後還不清醒嗎? 07/23 10:25

ko74652: 智障法令 難道下班沒公務也要繼續奴喔 都什麼年代了 07/24 11:55

jcll: 他應該沒啥差 反正工作還在 能領月退就行 07/24 21:31

jennywalk: 公職是工作。不是賣身。 07/27 13:26

arcysaint: 什麼時代了還用戒嚴時代的法規,難怪軍公教沒人才 08/01 12:13

autumnway: 用下班時間當球評,跟警察的職務又沒有衝突和厲害關係 08/03 22:52

autumnway: 公職也只是一份工作。不要用賤人的薪水和福利,卻用聖 08/03 22:53

autumnway: 人的標準要求公務人員 08/03 22:53

您可能感興趣