[新聞] PTT公開國安局主管身分 前女情報員涉洩密

看板 PublicServan
作者 maniaque (maniaque)
時間 2021-05-11 02:09:38
留言 47則留言 (18推 3噓 26→)

https://udn.com/news/story/7321/5446624 PTT公開國安局主管身分 前女情報員涉洩密重罪起訴 2021-05-10 14:32 聯合報 / 記者蕭雅娟/台北即時報導 周姓女子曾考上國家安全局國家安全情報人員特考,但遭退訓後疑不滿處遇,在PTT論壇 公開國安局訓練中心主任、副主任名字、化名及階級等身分資訊,遭依七年以上重罪,國 家情報工作法洩漏情報人員資訊罪嫌起訴。今天周女出庭,法院不公開審理,親友則痛批 「這是國家暴力」。 周女今天在親友及辯護人陪同至法院,法官指出此案件攸關國家機密,不公開審理。法官 開庭超過半小時,庭後周女感到疲倦婉拒媒體採訪,僅稱他們的名字網路上查的到,戴上 帽子口罩低調離開法院。 周女的親友則質疑,這案件怎麼會依照國家情報工作法,七年以上的重罪起訴,懷疑是否 有人向檢察官施壓,痛批根本是「國家暴力」 周女2017年考上國安局特考,2018年3月到國安局報到受訓,受訓期間接受「國家情報工 作法、國家機密保護法、反情報工作應有之觀念與方法」等課程訓練,最後受訓成績不及 格,遭廢止受訓資格。 2020年10月28日凌晨,周女在批踢踢論壇PublicServan看板,涉嫌公開洩露國安局訓練中 心主任和副主任的本名、化名、階級資訊,使情報人員身分曝光。周女坦承在PTT刊登訊 息,但受訓時國安局訓練中心主任、副主任都以「化名」自我介紹,不知道名字是機密, 也不知道不可隨意公開。 周女刊登的訊息包含,揭露副主任會性騷擾文職女特考學員「摟腰,吃相非常難看」,如 果女生拉筋彎不下去,副主任會熱心幫忙,順便亂摸。除了性騷擾,還會指使訓練中心幹 部霸凌某幾位看不順眼的人,或指使幹部做假資料送到保訓會退訓特考生,把文職特考生 像狗一樣趕出訓練中心。「一個非法虐待通過三等特考文職人員的地方,再用荒誕的保密 條款掩飾內部的腐敗無能,裝神弄鬼」 國安局發現批踢踢上的訊息後告發。士林地檢署起訴指出,周女受訓時簽過保密誓約,廢 止訓練時輔導員也明確告知應恪遵保密誓約,明知訓練中心主任、副主任為情報人員,卻 洩漏身分資訊,今年2月依國家情報工作法違法洩漏有關情報人員身分資訊罪嫌,提起公 訴。 心得:唉~~~~能怪誰呢? 選擇考國安特考,難道一點安全認知都沒有? 還是把這種特考當一般高普考在看待??? 把自己只是考個三等考,就好似高高在上. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.126.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1620670180.A.746.html

labell: 這種在國外都.... 05/11 02:11

ds1999h: 軍人講求服從 這種個性的確不適合在國安局 早點退訓也 05/11 07:38

ds1999h: 好 05/11 07:38

BGK: 就策略錯誤啊,即使本來手上有好牌也變成全盤皆輸 05/11 07:50

chungrew: 這應該也要符合比例原則 05/11 08:08

chungrew: 如果姓名是重要機密資訊,那應該用化名 05/11 08:08

likeilike: 支持起訴 好險這種人本來就不適任 想要討拍而已啦 05/11 09:52

yhyanzi: 活該 05/11 10:46

Unfriendly: 國安內部長期腐敗、沉痾共業,案主洩漏內部主管名字( 05/11 12:32

Unfriendly: 國安內外都有化名,也不曉得不清楚洩漏是否為該主管真 05/11 12:32

Unfriendly: 名)傷到自己的人生,但也揭開國安深層暗黑醜陋,代 05/11 12:32

Unfriendly: 價很高,也認清這腐敗官僚非常扶不起 05/11 12:32

yasorcerer: 萬一 國安局內部真的性騷擾... 不就爽爽逃過? 05/11 15:08

dennick1011: 所以,挾職務之便性騷擾沒事嗎? 05/11 15:18

banmi: 性騷擾是另一件事,該女如果直接去告發應該就沒事了.... 05/11 16:08

edward0811: 覺得考國安局,調查局的人本就應該了解嚴重性 05/11 16:13

chungrew: 想知道性騷擾案件的調查結果是什麼? 05/11 16:17

chungrew: 老實說,這類陽剛職場有可能對女性比較不利 05/11 16:18

chungrew: 希望能有公平的處置和對待 05/11 16:18

chungrew: 比如警察,上次就有警察性侵女警學妹的新聞 05/11 16:19

chungrew: 《男警撿屍實習小女警 未停職、免職續當官》 05/11 16:21

chungrew: 尊重司法,但也希望性平案件能有公平處理。 05/11 16:23

chungrew: 《惡劣!消防局小隊長性侵女隊員拒賠償 土地贈送姊姊惡 05/11 16:25

chungrew: 性脫產》公部門類似性侵的新聞不少。 05/11 16:25

edward0811: 性侵,下藥,性騷擾的都有。其實不分任何職業 05/11 16:56

luismars: 假國家之名掩蓋個人濫權吧... 05/11 19:43

luismars: 淪落到被放風、爆料...可見是該好好清洗一下 05/11 19:46

ficp: 直接告發到時官官相護哪有用,體制已經腐壞了 05/11 20:20

starorion: 吹哨者保護法呢? 05/11 20:41

c902112: 國家機器 05/11 21:28

DAEVA: 挖 比殺人還嚴重 05/11 22:02

carbonara: 只能幫QQ 05/11 23:40

fundme: 然後機關內部繼續腐化 好棒棒 05/12 00:03

jack0520: 每次只要看到新聞是性騷擾,馬上八成人相信然後撻伐 05/12 00:13

jack0520: 只能說性別真的不平等啦 05/12 00:13

chungrew: 要求性騷擾能獲得公平的處理,不過分吧? 05/12 05:44

chungrew: 未必要撻伐。但前提是要有公平正義的處置。 05/12 05:45

sn245763: 國安考進去要簽賣身契,簽了一輩子言論自由都受限制,即 05/12 05:54

sn245763: 使離開單位也是一樣,所以想考的務必三思。 05/12 05:55

david5258: 調查局也會要簽嗎 05/12 13:33

foone: 真有性騷擾去法院告不就得了?到處爆料說會不公?笑 05/12 17:44

octopuso1c: 可怕,樓上是來護航的嗎 05/12 22:36

octopuso1c: 我認為她採取的手段ok,只是她也沒想到會被判 05/12 22:37

gowith: 結論:公佈姓名位階(X)、公佈性騷擾(X) 05/12 23:44

foone: 去法院告才能獲賠,再公開判決書爆料不是更好? 05/13 02:20

foone: 這樣也能考上國考,可見考上的人素質? 05/13 02:25

Alan1989: 檢討被害人好棒棒 06/02 13:42

您可能感興趣