[請益] 未達公告金額的採購

(以下內容均為編造) 前提：已有屬意的律師、希望依法完備採購程序、長官一直催 採購金額：85萬元 採購標的：委託法律諮詢及代為訴訟服務 採購策略： 1、依據中央機關未達公告金額採購招標辦法 第2條第1項第3款，公開徵求 三家以上廠商提供書面企畫書及報價，並擇符合需要者辦理議價。 2、擇符合需要者之方式：組成「評審小組」評定符合需要者。 作業程序： 1、擬定招標文件、評審規定及契約文件，上簽時註明若未達三家改採 限制性招標。 2、簽准後上網公告徵求廠商企劃書。→等標期取5天 3、公告期間，簽擬組成「評審小組」並請首長勾選評審委員。 4、委員確定後聯繫開會時間。 5、開標：審查廠商資格，並通知符合資格者參加評審小組會議。 6、召開評審小組會議，由擇定符合需要之廠商。 7、通知廠商進行議價，但在議價前依廠商報價簽核底價。 8、議價，決標。 9、辦理簽約。 想請益版上前輩： 1、「評審小組」這個名稱，是依據「最有利標作業手冊」，一般 實務上也是使用這個名稱嗎？ 2、 「評審小組」的參考名單，全部列機關內部相關熟悉採購法及 業務單位人員、無外聘委員，是否適宜？ 3、「擇定符合需要者」的方式，除了組成「評審小組」，不知實 務上還有甚麼方式？若單純議價或比價，變數很大。 -- 謝謝版上前輩的分享或建議 獲益良多
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.243.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1568117859.A.ED3.html

推 railman: 已有屬意的話 直接簽未達公告金額採購招標辦法第二條第 09/10 20:46

→ railman: 一項第二款 簽機關首長同意 直接找來議價 會不會最快？ 09/10 20:46

推 asd255255: 上課時講師都一直鼓吹用樓上說的那款，但我們機關還沒 09/10 21:44

→ asd255255: 人敢用？有沒有人可以分享一下？ 09/10 21:44

推 sways05: 有用過，首長也有核，只是採購理由很難寫，需要很特殊的 09/10 23:56

→ sways05: 狀況或者是首長下的條子 09/10 23:56

推 sways05: 金額也不能太高 20萬以內的比較有機會 09/11 00:04

推 pk0943: 不懂為什麼請律師訴訟要花85萬? 09/11 00:06

推 pihan: 因為見律師就是要花錢 09/11 01:43

推 OolightoO: 建議採中未辦法2-1-2，較有效率，亦符合法規。引述該 09/11 06:02

→ OolightoO: 辦法於１０７年之修法理由供參：為增進採購效率，各界 09/11 06:02

→ OolightoO: 偶有調高小額採購金額之建議，由於涉及公告金額是否調 09/11 06:03

→ OolightoO: 高小額採購金額之效果一致。另本辦法第二條第二項刪除 09/11 06:04

→ OolightoO: 上級機關應加強查核監督之規定，回歸由上級機關視個案 09/11 06:05

→ OolightoO: 情形監督，以符合政府法規鬆綁原則。 09/11 06:05

推 uco330: 用評的比較沒爭議 因為是委員共識決 只是多做一段程序 @@ 09/11 08:28

推 catbuji: 之前單位未達公告金額有個內部的辦法，叫做評選小組可以 09/11 19:20

→ catbuji: 不用外聘委員 09/11 19:20

推 jackdawliu: 建議採中未辦法2-1-2，較有效率，亦符合法規+1 09/12 10:40