[閒談] 徵空屋稅跟平均地權漲價歸公哪個比較有用

看板 PublicServan
作者 iivvine (我是小蜜)
時間 2019-06-23 04:28:07
留言 61則留言 (17推 1噓 43→)

看提點子的網頁...應徵空屋稅的案子財政部有回應了... 不過空屋稅應該是徵不起來... 不然就是建商把空屋稅的錢也要買方負擔.... 以至於房價愈飆愈高...也是有可能的... 我同事問我說...台灣不是施行三民主義嗎??... 念過三民主義的人都知道裡面有一篇在講平均地權... 土地所增加的價值,歸諸公有(「漲價歸公」)。 目的在防止土地集中在少數人的身上。 如果知道要歸公的話哪個建商敢漲的那麼離譜... 而且地方政府也不用為了籌措財源去賣地幹嘛的... 土地稅應該算是地方稅吧?? -- 我同事的意思是說比如一棟房子成本900萬...給建商合理的利率差不多1000萬... 如果他賣1500萬...差額的500萬全部就歸公... 如果是依照土地增值稅的算法應該只有100萬歸公而已 這樣就有差別了吧...???
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.212.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1561235289.A.074.html

ledsopp: 你以為不會有人跑來拍桌子嗎? 06/23 07:10

maniaque: 有個叫做 "增值稅"的玩意..... 06/23 07:10

iivvine: 增值稅跟漲價歸公應該不太一樣吧! 06/23 07:21

talenthun2: 到home 版比較多人討論 06/23 08:35

dont56die: 增值稅就漲價歸公啊 06/23 08:40

parappa: 在台灣房地持有成本太低了,房屋稅、契稅、地價稅、土地 06/23 09:06

parappa: 增值稅都還有提高的空間(稅基、地段率等) 06/23 09:06

laliga: 平均地權條例,公告地價跟不上市價誰的問題? 06/23 09:29

jerryfrank: 漲價歸公有在做啊,就是土地增值稅 06/23 09:46

BlackCoal: 手段要多少有多少,現在問題是沒有一個政治人物要真心 06/23 11:07

BlackCoal: 打房 06/23 11:07

dont56die: 簡單說 你怎麼去定義建商"應"獲得多少?這是很難的議題 06/23 11:42

dont56die: 而為了防止房地集中在少數人身上應該是持有成本增加 而 06/23 11:46

dont56die: 不是交易成本 因為交易成本你不交易就課不到 06/23 11:46

dont56die: 但議員一堆開建設公司 怎麼可能拿石頭砸腳 06/23 11:47

iivvine: 持有成本增加沒有用因為建商都跑去跟銀行融資蓋房... 06/23 11:50

iivvine: 就算徵了空屋稅一樣是向銀行融資吧??... 06/23 11:51

Chothort: 沒意義 因為民代一堆地主 06/23 12:55

flyidiot: dont56die大的邏輯很好,增值稅對不賣的人來說不痛不癢 06/23 12:56

flyidiot: 持有稅就是一個人名下不得持有超過合理數量的不動產,超 06/23 12:58

flyidiot: 過課徵 06/23 12:58

flyidiot: 重持有稅(每年地價稅、房屋稅),相信可以逼迫囤房的人 06/23 13:00

flyidiot: 減價拋售 06/23 13:00

flyidiot: 讓他們覺得囤房像是養到敗家子一樣,絕對會想送給別人養 06/23 13:01

WTF1111: 古老的稅法就說了,持有稅是為了促進資產合理有效利用 06/23 14:51

WTF1111: 與其花力氣在多少以下免稅,不如全部課稅,再依照居住與 06/23 14:53

WTF1111: 持有狀況退稅,才是簡政的手段 06/23 14:53

WTF1111: 之前的累進課稅就因為有人名下四間房,所以前四間都算自 06/23 14:53

WTF1111: 住,十足打假球立法 06/23 14:53

WTF1111: 持有稅會改變房地產投資的風險態度,進而促進房價合理化 06/23 14:55

WTF1111: ,遏止屯房炒作 06/23 14:55

WTF1111: 建商一直都是向銀行融資的,但高持有稅會讓建商/投資者猶 06/23 15:10

WTF1111: 豫賣不掉怎麼辦,因此不敢漫天喊價 06/23 15:10

MrSteve: 台灣自用地價稅房屋稅大部分都落在1000-3000元 06/23 16:29

MrSteve: 親戚在加拿大溫哥華住,說這邊持有稅1年要7萬起跳 06/23 16:30

MrSteve: 台灣的持有稅根本很便宜,覺得大家統一一個稅率就好 06/23 16:31

MrSteve: 有差別稅率就有人會吵要用便宜稅率那個, 06/23 16:32

BrandonMai: 雖然持有稅增加可以讓囤房的成本增加 06/23 18:30

BrandonMai: 但是別忘了房屋不是只有買賣市場 而是還有租賃市場 06/23 18:31

BrandonMai: 持有成本增加的部分很有可能會變成直接轉嫁給租屋者 06/23 18:32

BrandonMai: 也就是房租可能會上升 06/23 18:32

flyidiot: 租賃市場,可以透過收到的持有稅來補貼。基本上,這是可 06/23 19:15

flyidiot: 以在制度設計上處理的。 06/23 19:15

flyidiot: 現在卡到民選公職人員都是既得利益者,根本不想動到自己 06/23 19:17

flyidiot: 的利益。沒看到有哪個政治人員真的想處理高房價這個問題 06/23 19:17

flyidiot: 。 06/23 19:17

flyidiot: 加上這個ㄧ實施,房價鐵定跌,會影響到很多層面,包含 06/23 19:19

flyidiot: 金融市場。銀行可能會出現一堆呆帳,貸出去的錢收不回, 06/23 19:19

flyidiot: 拍賣房屋也無法還清放出去的款。 06/23 19:19

WTF1111: 如果以現在的幾千,用六七年的時間逐年調高到五六萬的先 06/23 21:01

WTF1111: 進國家水準,市場會有時間調節,才能避免崩盤爆炸 06/23 21:01

WTF1111: 但是政客會拿雪崩式xx來說不能調高,繼續擺爛 06/23 21:02

WTF1111: 政府擁有的工具很多,稅本來就該逐步調整 06/23 21:03

WTF1111: 還有就是租賃市場供需還算健康,在低薪環境下漲不到哪去 06/23 21:06

WTF1111: 的,買賣市場的房仲在寡占了資訊之後,才讓市場失靈漫天 06/23 21:06

WTF1111: 喊價,現在實價登錄0.5才讓房仲收斂一點 06/23 21:06

geneaven: 增值稅喔...公告現值又不貼近市價...漲價龜公啦歸啥公 06/23 22:55

geneaven: 公告現值貼近市價才好玩,到時候看利委豬公和政務官一起 06/23 22:58

geneaven: 合謀狂砍遺贈稅率和地價稅土增稅率這些用地政來課的稅種 06/23 23:00

geneaven: 數字 06/23 23:00

ryuke: 把建商抓起來查十年稅比較實在,笑政府不敢啦 06/24 14:04

您可能感興趣