[公告] 公職板走向-新聞開放

看板 PublicServan
作者 alees (元)
時間 2019-03-30 04:55:53
留言 105則留言 (37推 1噓 67→)

依板規四, 自108/3/29後不得轉貼他板的公務員新聞 但允許自貼! 適度開放外國、中華民國大陸地區及港澳地區 的公務員新聞 發文違規禁言,推噓文違規視則數禁言與否 國內外新聞必附30字以上心得,附引戰心得則 以引戰文處理 但公務員新聞與政治密切相關,本板論政 治容易發生意見對立,交相齜齬 所謂政治必與政治人物言行相關,國家政 策、公務措施不在此限 (政治人物談論國家政策公務措施可不受限) https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553571826.A.43B.html 國家政策 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550374126.A.7FE.html 公務措施 至於人事異動的部分?最近幾篇起了莫名爭議 推文留言 A開放公務員相關之政治及負面社會新聞 ,只處理禁語 B不開放公務員相關之政治及負面社會新聞 C僅開放公務員相關之負面社會新聞 所謂負面社會新聞 https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550303078.A.336.html 貪汙 https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1550331233.A.402.html 偽造文書 負面指犯罪新聞 -- 如果有人想當板主,歡迎! 可能我在這位子再當下去大概會被罷免 -- 公職板(PublicServan)板主alees 敬上 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.228.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1553892957.A.7BA.html

leoth: 結論是 不能用轉文的新聞貼到這邊,但可以自己手動貼新聞 03/30 06:54

leoth: ,盡量不要寫上明顯引戰/負評有損公務員的心得,一切就好, 03/30 06:54

leoth: 版主辛苦了 03/30 06:54

leoth: 版主不要被某些人的言語針對而動搖,做好本分的事就好,支 03/30 06:56

leoth: 持你 03/30 06:56

adult: 第二段,外國的定義違憲,版主深綠?已違版規? 03/30 07:03

pk0943: 板主可決定板的走向,來本板都應遵守板規。 03/30 07:04

alees: 能決定本板走向,那也看多數人願不願意配合!不然會被罷免 03/30 07:08

leoth: 底下不出聲的人更多,他們也會挺你,反對罷免,你就好好做 03/30 07:18

leoth: 事吧 03/30 07:18

xxkittenxx: 憲法有關故土的部份都凍結了,管不到人又管不到地, 03/30 07:23

xxkittenxx: 比照外國處理怎麼會違憲。 03/30 07:23

leoth: 希望有關涉及到政治,引戰,負評公務員的人可以左轉到政黑 03/30 07:37

leoth: 版,還給這版安靜空間 03/30 07:37

segio: 我倒覺得除政策面可討論外其他一律禁止比較簡單 03/30 08:37

pk0943: 不滿意板主可連署罷免,但不可能成立的。 03/30 08:45

pk0943: 本板好不容易有板主,對板規有意見應先和板主溝通,但板主 03/30 08:47

pk0943: 還是有決定權。 03/30 08:47

laliga: 推A,政策面還是要有討論空間吧,不然只能推哭哭、拍拍嗎 03/30 08:53

laliga: 個人覺得不要涉人身攻擊就好,像各機關公文都可以各自表態 03/30 08:56

alees: 國家政策公務措施不在一般認定的政治文,相對的選舉政黨人 03/30 08:56

alees: 事任免應可視為政治文! 03/30 08:57

laliga: 了,何況是各人的想法本來就不求一致。本板文章少也有好處 03/30 08:57

laliga: ,發文要謹慎因為留下的時間長,板友都可冷靜思考的。 03/30 08:58

maniaque: 想太多,好好做....(笑).........會幫版主贊聲..... 03/30 09:01

laliga: 是否涉及選舉就交由板主認定吧,維護秩序辛苦您了。 03/30 09:01

Lincoln: 禁止政治文就是避免引戰,但年金改革雖是政策但也會以戰 03/30 10:37

abcde78555: 我覺得很好啊,看cat,上一篇文的新聞,連討論的價值 03/30 10:39

abcde78555: 都沒有,心得就是來酸某政治立場的 03/30 10:39

suona: 只放負面新聞會越看越悲觀,建議正負面同時開放 03/30 10:48

alees: 正面本來就會放啊!只是要不要對負面新聞限制而已 03/30 10:50

peng0120: 大推a,有碰撞才有激情,多元意見也好看 03/30 11:11

peng0120: 都限制每週新聞篇數了,還要限定除了公務員相關以外的 03/30 11:12

peng0120: 規定,未免也太封閉,上班環境都這樣了別逛板也這樣, 03/30 11:12

peng0120: 喘不過氣 03/30 11:12

peng0120: 感謝願意討論,支持支持 03/30 11:13

peng0120: 人生本來就是在參與政治,公務員身份更是深陷政治,支 03/30 11:17

peng0120: 持新聞只要不謾罵並與公務員相關,即為過關之文章!!! 03/30 11:17

yeomanc: 正反面新聞都要附心得,不然也不一定看的懂貼的用意 03/30 11:20

yeomanc: 也方便版眾的討論 03/30 11:20

yeomanc: 國家政策、公務措施類的新聞心得就隨意 03/30 11:21

aguey: 支持版主! 03/30 13:17

NITERRO: 支持版主~ 03/30 13:34

magina: 支持 03/30 14:47

cl700503: 支持 03/30 14:57

alees: 麻煩各位記得投票喔 03/30 15:31

alees: 專板專用,公務員以外的新聞本該有其他地方可張貼呀 03/30 15:41

windfin: 感覺這個版要走封閉方向。國外新聞跟與公文員有關的政治 03/30 15:45

windfin: 文不是不可貼。而是貼文者要有心得跟建議 限制太多只是搞 03/30 15:45

windfin: 大同溫層而已 民眾對公務員的看法會影響執政者對我們權利 03/30 15:45

windfin: 義務的走向。不是當鴕鳥就可以避免的 如果你不去看去聽 03/30 15:45

windfin: 怎麼去澄清呢 03/30 15:45

alees: 我本想有人拿國外新聞來引戰,像被刪對岸公務員那篇,謝謝 03/30 15:59

alees: 您的寶貴意見,我會斟酌是否重新開放 03/30 15:59

peng0120: 同意windfin大 03/30 16:40

abcde78555: 可是我看說想貼的沒幾個是認真討論的,不然舉個貼負 03/30 17:56

abcde78555: 面新聞卻認真討論的文章來看看? 03/30 17:56

carterdunk: 擊潰同溫層! 03/30 20:32

xxxxcat: 推 03/30 20:54

gourmand: 要區分是否認真與否很簡單,貼新聞+限一定字數以上就好 03/30 21:35

gourmand: 言之有物要超過一定字數很簡單,引戰文要是能寫超過個 03/30 21:36

gourmand: 一百字那也算我佩服他了 03/30 21:36

vcLong: 推 已投票 03/30 23:07

cloudeda: 推w大 03/31 10:41

brbear: 推windfin,公務員上班限制一堆,怎麼來這還被管東管西... 03/31 15:36

abcde78555: 我是不覺得這裡有能力影響民眾觀點啦,只是上班很累 03/31 18:03

abcde78555: 還要看cat之流的進來冷嘲熱諷,喜歡被嘲諷或想嘲諷別 03/31 18:03

abcde78555: 人八卦歡迎你 03/31 18:03

segio: 想要戰八卦版不是很好戰?跑到公務員版來戰開放?黑人問號 03/31 18:48

alees: 各位意見我都尊重,謝謝! 03/31 18:53

peng0120: 要不要開放是使用精神跟看板風氣問題吧,還要用戰的才 03/31 20:15

peng0120: 有也太悲慘 03/31 20:15

pk0943: 請問投票到什麼時候? 03/31 21:04

alees: 不管政治文可以嗎?大家如果要照以前一樣,我也無話可說... 03/31 22:09

rewqasdf: 只會文字獄 03/31 22:11

alees: 樓上我要回去才能禁言您!您侮辱死者是那門子言論自由? 03/31 22:16

alees: 國考板和國營板都沒像這邊泛濫的政治文,我能力不足,不自 03/31 22:25

alees: 量力 03/31 22:26

vcLong: 77777 支持對於酸言酸語管制 03/31 22:51

alees: 考慮請辭公職板板主 03/31 23:03

alees: 愛偷渡政治文我能如何? 03/31 23:06

segio: 版主你要選版主的初衷不是終結公職版亂象嗎? 03/31 23:25

alees: 我的能力不足,如何一挑三?國考板國營板沒像這裡那麼難做 03/31 23:34

alees: ,主要在政治文的取捨,國考板全禁國營板點到為止...不太可 03/31 23:34

alees: 能禁新聞,但新聞容易引戰! 03/31 23:34

pk0943: 請板主告知「禁止自刪文章」及「新聞開放」投票的截止時間 04/01 00:14

pk0943: 禁止自刪昨天投票結束,今天已公布投票結果。 04/01 07:03

pk0943: 請板主告知「新聞開放」投票截止時間,以免板友錯過。 04/01 07:10

pk0943: 為了有乾淨的板面,請大家投B一票。 04/01 07:22

alees: 這個板的風氣似乎傾向完全政治文開放,沾一點公務員的事就 04/01 08:15

alees: 貼上來,然後在文章底下推文交相攻擊.... 04/01 08:16

peng0120: 只是想開放的聲音大聲而已,板主別忽略沉默的多數 04/01 09:09

segio: 選B了.我覺得如果覺得吃力難管.就不要開放.何必過不去. 04/01 09:44

maniaque: 我是選了A ,因為其他版友所擔慮的事情,仍可透過其他板規 04/01 10:19

maniaque: 來約束,正面新聞反面新聞,本來就是光與影之間的差異 04/01 10:19

maniaque: 透過其他的板龜,仍可以讓文章及討論方向不至於過度失焦 04/01 10:20

maniaque: "公務員的各項議題,本來就會貼近政治"避不開的... 04/01 10:22

maniaque: 畢竟本版不像國考,國考目標是 "考上" 04/01 10:22

maniaque: 但公務員今天是上位國家基於政權的授予,然後執行治理 04/01 10:23

maniaque: 這不就是政治的本質? 04/01 10:23

maniaque: 不要急於一蹴可幾,世間沒那麼美好的事情 04/01 10:24

maniaque: 不要太冀望第一版本就是完美版本,總之 "慢慢來就好" 04/01 10:24

yeomanc: 同意m大,先把這一陣子大家比較反感的自刪文管好 04/01 11:38

yeomanc: 其他的一步一步的來,板規定得在好,也是有灰色地帶難以認 04/01 11:39

yeomanc: 定的地方 04/01 11:39

您可能感興趣