[討論]提議全版停止回應cat886688所有新聞轉貼

看板 PublicServan
作者 maniaque (maniaque)
時間 2019-01-23 22:21:48
留言 151則留言 (57推 20噓 74→)

參考資料: ============== 【 查詢網友 】 《ID暱稱》cat886688 (cat886688) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》437 次 (同天內只計一次) 《有效文章》511 篇 (退:0) 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》01/23/2019 21:58:51 Wed 《上次故鄉》206.189.84.142 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《個人名片》cat886688 目前沒有名片 【板主:hong888/Neptunium/Ask..】[政黑] 婉君 抓到啦?? 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:1577 81 + 1/18 cat886688 □ [新聞] TWICE直播遇黑粉威脅預告 「我保證要殺了 82 + 3 1/18 cat886688 □ [新聞] 蔡英文台北西門町大啖美食 外國遊客搶合 83 +15 1/19 cat886688 □ [新聞] 綠議員嚴厲質詢韓國瑜 韓粉崩潰了! 84 + 1/19 cat886688 □ [新聞] 沃旭能源停工 彰化縣政府:研判是費率斡 85 + 6 1/20 cat886688 □ [新聞] 進議會公審 基層:只有被羞辱的份! 86 + 3 1/20 cat886688 □ [新聞] 王炳忠錄影片、撂台語力挺變柯粉 87 +14 1/20 cat886688 □ [新聞] 韓國瑜上任路平全重鋪?網友貼照爆料「比 88 + 2 1/21 cat886688 □ [新聞] 綠委提案恢復年資補償金 89 +72 1/21 cat886688 □ [討論] 網調!柯文哲立場比較偏中國!! 90 + 4 1/21 cat886688 □ [新聞] 比基尼登山客墜谷 中午尋獲已無生命跡象 91 + 1/21 cat886688 □ [新聞] 他用一張圖暗喻柯P的十年挑戰 網友推爆 92 + 3 1/21 cat886688 □ [新聞] 高市府又借266億元? 「舉新還舊」引發 93 + 4 1/22 cat886688 □ [新聞] 搶先吳敦義 朱立倫規劃2月中旬訪美 94 + 7 1/22 cat886688 □ [新聞] 美聯邦政府停擺31天 邦喬飛送暖請公務員 95 +X4 1/22 cat886688 □ [新聞] 韓國瑜舉債266億還債?網友怒:給你當4年 96 + 7 1/22 cat886688 □ [討論] 中國喊日本屠殺,怎麼還去日本旅遊投資? 97 + 1/22 cat886688 □ [討論] 柯文哲為什麼幫討厭的那種人站台? 98 + 9 1/23 cat886688 □ [新聞] 非洲豬瘟防疫漏洞?小港機場遭爆料檢疫官 99 + 2 1/23 cat886688 □ [新聞] 鄭惠中掌摑鄭麗君恐涉妨害公務 最重面臨3 ● 100 +25 1/23 cat886688 □ [新聞] 力推雙語教育!韓國瑜:2年後警消升遷須 【板主:jobli】 代管期間,請看置底 系列《PublicServan》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:205 137 1/16 cat886688 □ [新聞] 蘇貞昌回來了!上任首日下馬威 她驚:公 138 ~X1 1/16 cat886688 □ [新聞] 英媒認證口譯哥最聰明外交官 美智庫批台 139 ~X1 1/17 cat886688 □ [新聞] 交通部官員耍官威 林佳龍火速調職 140 1/17 cat886688 □ [新聞] 政府關門,卡夫亨氏對公務員免費放糧 141 ~16 1/17 cat886688 □ [討論] 王作榮公開直言「甲等特考幾乎全部舞弊」 142 6 1/17 cat886688 □ [新聞] 史上最久!美政府關門26天 無薪公僕淪 143 ~11 1/17 cat886688 □ [閒聊] 請問各位知道考績是甲是乙的了嗎? 144 ~ 5 1/18 cat886688 □ [新聞] 「口譯哥」趙怡翔華府首露面 媒體搶拍 145 6 1/18 cat886688 □ [新聞] 要老師、清潔員備詢 韓國瑜挨批沒LP 146 ~11 1/20 cat886688 □ [新聞] 進議會公審 基層:只有被羞辱的份! 147 ~X2 1/20 cat886688 □ [新聞] 公務員周末可否送外賣? 寶應監察委、紀委 148 ~ 1/21 cat886688 □ [新聞] 退撫基金300億 可望挹注台股 149 17 1/21 cat886688 □ [新聞] 綠委提案恢復年資補償金 150 10 1/21 cat886688 □ [新聞] 美公務員薪水未必好 最慘年薪台幣55萬元 151 1/22 cat886688 □ [新聞] 軍公教涉嫌「違法經營商業」 銓敘部最新 152 ~ 1/22 cat886688 □ [新聞] 美聯邦政府停擺31天 邦喬飛送暖請公務員 153 14 1/22 cat886688 □ [新聞] 書記官隻手遮天》6000萬法拍屋 半價賤賣 154 2 1/23 cat886688 □ [新聞] 非洲豬瘟防疫漏洞?小港機場遭爆料檢疫官 155 ~ 1/23 cat886688 □ [新聞] 鄭惠中掌摑鄭麗君恐涉妨害公務 最重面臨3 ● 156 3 1/23 cat886688 □ [新聞] 力推雙語教育!韓國瑜:2年後警消升遷須 ============= 從上面 cat886688 鄉民的上站次數,與明顯大於所貼文章, 且所貼文章絕大多數均屬於新聞轉貼. 不論 cat886688 意圖為何,以及是否受他人指使, 從上面綜合資訊來看, 個人認為,顯有意圖轉移本版鄉民應關注之議題, 轉移及引導關注特定之方向之目的. 而此類文章大量轉貼,本版鄉民對於該文章之回應, 均將耗損諸位對於自身權益之應關注及思考之精力 據此,建議自即日起,至新任版主上任為止, 全面停止回應 cat886688 所轉貼之所有新聞文章. -- 沒錯啊,這就是 [手段] ,不是嗎?? 今天丟幾個新聞議題出來,明天再丟幾個議題出來 一堆鄉民 follow 了一堆新聞 結果? 本版鄉民自己該關注的議題,卻完全忽略了 不是嗎??? 你看,前陣子推動組工會的議題,現在都被淹沒了,不是嗎?? 呵呵,轉貼眾多新聞的[背後的真正目的]呢??? 抱歉,我對於事件比較敏感.
這不就是 你的目的 嗎???

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1548253310.A.691.html

cat886688: 想太多(>﹏<) 01/23 22:24

jeff0806f: 我覺得他只是喜歡轉貼一些會讓公務員火大的新聞而已啊 01/23 22:24

cat886688: 想回文就回,不想回文就不用回,大家的自由吧?^_^ 01/23 22:27

cat886688: https://i.imgur.com/nQDtKyy.jpg 01/23 22:30

cat886688: https://i.imgur.com/cqGmulU.jpg 01/23 22:30

cat886688: https://i.imgur.com/H8freqd.jpg 01/23 22:31

cat886688: 文章都很有人氣,請問閣下的文章呢? 01/23 22:31

cat886688: https://i.imgur.com/haR4H4W.jpg 01/23 22:35

cat886688: https://i.imgur.com/AZzG2Eq.jpg 閣下跑到車板大罵 01/23 22:36

cat886688: 執政黨,想帶風向? 01/23 22:36

wahaha02: 封殺+1 01/23 22:37

cat886688: 請問您背後的目的呢? 01/23 22:37

yukowolf: 行動支持!此外覺得新聞轉貼應該限定一天一篇 01/23 22:42

cat886688: https://i.imgur.com/hXTgF8W.jpg 01/23 22:43

cat886688: https://i.imgur.com/PyEjGZw.jpg 01/23 22:44

cat886688: https://i.imgur.com/h7R3SoC.jpg 01/23 22:44

abcde78555: 請問原po我們該採取何種方式?連署?如果需要人力請告 01/23 22:44

abcde78555: 知 01/23 22:44

cat886688: 閣下在這板發的文章,請問背後目的為何? 01/23 22:44

Scansnap: 張爸的例子,禁不住 01/23 22:45

benlin1008: 沒必要全禁 設個上限就好 又不是一言堂 01/23 22:51

LeftCorner: 其實學其他板設每日新聞篇數上限就可以了吧 01/23 22:52

abcde78555: 我覺得到也不需要禁止,但限制一天一篇 是可行的 01/23 22:52

cat886688: 不過明天起,公約每人每日只發一篇新聞,各位應該沒意 01/23 22:52

cat886688: 見吧? 01/23 22:52

abcde78555: 一天一篇 應該夠他滿足業績了 剩下的自己想辦法 01/23 22:52

cat886688: 好的,每人每日一篇 01/23 22:53

cat886688: 最近比較熱是登山板及航空板,那邊也有本人貼的文章, 01/23 22:55

cat886688: 請自行前往 01/23 22:55

daniel3658: 他會在心得嘲諷公務員 01/23 23:18

daniel3658: 其實讓他PO文 也能讓大家看清他主子對公務員的敵意 01/23 23:19

cat886688: daniel3658,嘲諷公務員?請舉例證明 01/23 23:21

Ct730d: 贊成 01/23 23:25

cat886688: https://i.imgur.com/u7Dayfe.jpg 01/23 23:26

deviLINside: 這位仁兄也轉貼太多了,資訊時代新聞到處都能看到 01/23 23:27

cat886688: https://i.imgur.com/DZzstbs.jpg 01/23 23:27

cat886688: https://i.imgur.com/AJtWEIr.jpg 01/23 23:27

deviLINside: 不需要特意佔掉本版珍貴版面 01/23 23:27

cat886688: daniel3658板友的發言,了解了 01/23 23:27

daniel3658: 大家也了解你為了達到業績有多焦慮了^^ 01/23 23:28

XYZ669538: 贊成+1 01/23 23:29

deviLINside: 轉貼一堆浮濫新聞會稀釋掉本版珍貴文章意見的能見度 01/23 23:31

douxid: 股版轉貼中國新聞的我都黑單,版面很清爽 01/23 23:32

man612369a: 讚成+1 01/23 23:41

pinhanpaul: 不能針對個人拔~~~ 01/23 23:45

pinhanpaul: 阿 措施性法律 XD 01/23 23:46

abcde78555: 改一天一篇就夠他受了,本來一板三四篇業績,現在要另 01/23 23:46

abcde78555: 尋它板,這邊也可清淨 01/23 23:46

jeff0806f: 我認為跑去探究對方的目的不是那麼適當 對方轉來的新 01/23 23:52

jeff0806f: 聞確實與公家機關或公務員有相關 如果沒違反版規的話 01/23 23:52

jeff0806f: 他也沒做錯不是嗎 01/23 23:52

NITERRO: 推樓上,真的有問題應該修版規 01/23 23:56

hune: 庸人自擾之 01/24 00:16

bota: 支持, 不過你要先選上版主 01/24 00:18

bota: 重申: 2020下賤垃圾黨必須死 01/24 00:25

lucifax: PO一堆文不知道幹嘛的 01/24 00:34

bota: ㄧ看就知道是幫下賤垃圾黨帶風向的 01/24 00:43

bota: 上面那篇就是要你仇視韓國瑜的 01/24 00:44

bota: 33063, 想帶公務員已經很爽的風向 01/24 00:45

bota: 33063篇 01/24 00:45

bota: 33050篇, 想帶 puma黨 對公務員也不錯的方向 01/24 00:46

bota: 在職的, 如果連這個都看不出來,...麻煩去醫院驗一下智商 01/24 00:47

daniel3658: 32982篇也說被蘇光頭飆罵的官員該被降等啊 01/24 00:48

daniel3658: 11/24前兩三天一才篇 敗選後一天就兩三篇 真的很崩潰 01/24 00:49

bota: 然後其他沒有明顯帶兩黨風向文, 就是要模糊板上的焦點 01/24 00:50

bota: (模糊焦點的文章, 占多數) 01/24 00:50

kimo6414: 不用針對個人 改新聞或轉貼限制即可 01/24 00:59

pepepe: 贊成! 01/24 01:12

HuntBear: 高雄版禁中時新聞都被罵翻了 公務員版還搞一言堂? 01/24 02:33

HuntBear: 還是針對個人 一天1篇轉貼新聞比較適當 01/24 02:34

artisi: 贊成+1 全民公敵 叉(X)進黨滾出去台灣海峽 01/24 06:03

eno4022: 不該針對個人,但應整體有所限制 01/24 06:08

cloudeda: 不贊成,他貼的主題都跟公務人員有一定相關,你幫他列出 01/24 06:30

cloudeda: 這些,一看之下反而讓他更穩 01/24 06:30

aguey: 直接帳號啦,來亂的 01/24 06:39

jennywalk: 同意一天轉貼一篇 01/24 06:51

forget3344: cat大 我也支持一天一篇 反對全面封鎖 01/24 06:55

TREKKER: 贊成 01/24 07:03

snake79715: 笑死人。 ptt你家開的? 01/24 07:24

lgiaamre: 請大家以後只貼有利的新聞鼓舞士氣 01/24 07:29

ashero: 帶風向的本版不歡迎啦 01/24 07:32

TREKKER: po那些跟本板沒啥關係的新聞,實在不妥。 01/24 07:41

TREKKER: 每 人 每 週 上 限 一 篇 01/24 07:43

northcloud: 不應針對個人 尤其針對是政治傾向跟你不同的人 動機 01/24 07:48

northcloud: 更惹人非議 01/24 07:48

northcloud: 要就修改板規 限制一天一篇 01/24 07:49

whalefirst: 有修版規限制一天一篇就好 01/24 07:56

showgo: 公務員有相關的新聞,沒什麼差吧! 01/24 08:24

daniel3658: 雖然我對原PO部分觀點頗不以為然 01/24 08:29

daniel3658: 但他是建議停止回應 沒有限制吧 01/24 08:30

HorseHawkDog: 笑死xdddddddddddddddd 01/24 08:35

gary22204: 完全不贊成禁止,版主的公民素養... 01/24 08:53

banmi: 看了一下,他貼的新聞有真的立場很偏頗嗎? 好奇.... 01/24 09:02

francis763: 為啥是質疑版主的公民素養o_O? 01/24 09:03

banmi: 不過我也覺得貼新聞應該每天要有上限,而且要有心得... 01/24 09:05

a172706: 有些新聞真的沒看到 有人PO也不錯 01/24 09:12

eiki787: 推 1天1篇 01/24 09:31

talesb72232: 限制一天一篇啦 01/24 09:32

apple123773: 增加成本就好了拉 限制一天3篇心得50字以上 01/24 09:37

apple123773: 反正基本上帶風向....效果在這裡不大拉 01/24 09:37

bking: 可是每天的新聞幾乎過半都是和公務有相關的新聞XDDDDD 01/24 09:38

goodbearz: 不出來選版主嗎?以為你當長官當到PTT該聽你的嗎? 01/24 09:44

louis123321: 這些新聞除了外國的外,我都覺得還好,板上不乏 01/24 09:45

louis123321: 比這些新聞更沒意義、營養的文 01/24 09:45

blkkmn: 她應該只是一個很狂熱的DPP粉而已XDDD 01/24 09:47

segio: 先去選板主吧.都多久沒板主了.代板主也愛管不管的 01/24 09:55

segio: 都已經淪落到洗文章數的版了 01/24 09:55

vcLong: 看到此人跳過就對了 01/24 09:57

talesb72232: 改成公務員新聞版 xdd 01/24 09:57

segio: 就算不回應他還是照洗文章不是. 01/24 10:01

goodbearz: 比起新聞勸退文,主管勸退文不自我管制嗎 01/24 10:06

R3210: 能夠多引發討論也不是壞事,但高喊擋商調的威權管制好棒棒 01/24 10:34

R3210: 卻一邊要求公務員適用勞基法,這邏輯比較怪 01/24 10:34

abcde78555: cat今天還沒上班,可能昨天柯文哲年代下猛藥 01/24 10:42

Chowchingg: 我覺得還好啦!轉貼也可以讓大家知道,就限制一天一篇 01/24 11:07

viral77321: 推啊 限制一天一篇 一直帶風向 01/24 12:03

BlackCoal: 支持一天一篇,但是要附500字心得,不然視為亂版。至於 01/24 12:12

BlackCoal: 轉他人文章含推文的,請取得原作者及底下每一個推文者 01/24 12:12

BlackCoal: 同意轉文,並附上500字心得。 01/24 12:12

BlackCoal: 當然沒版主情形下都是幻想而已 01/24 12:12

banmi: 500字心得,還會有人貼新聞嗎? = = 01/24 12:14

ficp: 同意限制轉文數!! 01/24 12:20

drunkghost: 沒違反規定為何不能PO? 01/24 12:25

drunkghost: 而且看起來也都是與公務員相關的新聞啊? 01/24 12:27

BrandonMai: 中肯 一直洗文章真的煩 01/24 12:32

ericlinpig: 禁貼假新聞 01/24 12:43

abcde78555: 所以噓的務必支持劣退PO美國新聞的 再犯水桶如何 01/24 12:48

bettybuy: 笑死 你們很有趣欸 01/24 12:55

bettybuy: 支持一天一篇or其他的限制 01/24 12:56

relio: 為什麼不能貼新聞?又不是跟公務員沒關係。 01/24 15:09

TEYU21: 你住海邊?! 01/24 16:24

starfish2903: 為什麼? 01/24 16:26

meinyu: 管到海邊去?為什麼連貼新聞都不行?不喜可以不要看就好了呀 01/24 18:22

zzzzaaaa: 應該先有版主才對 01/24 18:35

diefish5566: 我覺得很多人連閱讀能力都有問題 01/24 18:47

diefish5566: 停止回應cat886688 ≠ 禁止cat886688發言 01/24 18:47

northcloud: 那就更好笑 原po是什麼立場建議全板不要回應cat的文 01/24 19:08

northcloud: 章?不想回應的人自然不會回應 拉全板的人下水是什 01/24 19:08

northcloud: 麼意思 01/24 19:08

toneydouglas: 你那位? 01/24 20:36

johnsky75: 建議定版規一天一篇 01/24 20:46

Terrykho: 你哪位?還是也禁止閣下無意義的推文? 01/24 23:35

louis123321: 禁止無意義推文太狠了吧XDD 燒毀~~~~~~~~ 01/24 23:36

R3210: 不過看黨工發一篇領年終很爽又自刪是挺好笑的 01/25 08:32

zyraOP: 憑什麼? 01/25 09:19

reken1234: 限制版友回文? 01/25 19:03

Parents: 你以為你是誰?PTT你家開的?限制版友發文干你X事?住海 01/26 08:54

Parents: 邊嗎?要不要來個版皇大名掛在你身上? 01/26 08:54

kingof303: 垃圾藍媒假新聞 01/29 22:26

tony900845: 贊成 02/05 17:34

Maisie: 推 02/07 12:22

您可能感興趣