[請益] 交通資位考上高考 特休.年資.年終疑問

各位公職先進大家好，小弟想請問版上的人事關於特休.年資.年終的計算 文章略長 因不了解其內容，特地想詢問版上 102年考取交通資位單位 有購買義務役年資1年 102.09.27 報到，實施4個月的實務及基礎訓練(佔缺) 103.01.26 完成4個月的實務及基礎訓練，發給及格證書 103.01.26-107.10.31 服務原交通資位單位，103.104.105.106均為全考 107年考取高考三級 並於107.11.01正式高考新單位報到，實施4個月的實務及基礎訓練(不佔缺) 不佔缺的原因是，交通部綁約6年尚未期滿，無法採用調派(代)方式 故107年考成為原單位評比，沒意外的話是另考 107.11.01-108.02.28 完成4個月的實務及基礎訓練(有詢問過人事) 108.03.01-XXX.XX.XX 開始佔缺 ---------------------- 整理 102.09.27-107.10.31 原交通資位服務(順便購買兵役年資1年) 合計年資6年2個月 107.11.01-108.02.28 不佔缺4個月訓練 108.03.01-108.12.31 佔缺服務新單位 (年資10個月) 總和全部年資 7年 ---------------------- 想請問 1.明年度108年是否有特休?有的話，是多少天數? 2.在交通資位的年資可否到時併計休假年資及退休年資? **想延伸詢問** 3.若在109年的話，休假年資是否為 21*10/12=17.5天? 4.在110年的話，休假年資是否為21天? 懇請各位先進答覆，謝謝各位~ -- 謝謝G大的說明，但似乎有誤喔~我今日以求證過!有銓敘部致電告知，目前略知一二 A大，你可能要再次詢問一下你的人事看看 呵呵，看到你所說的言論，不予置評，即使是鐵路特考又如何? 我也沒選擇逃避，字眼用這樣有錯亦或是有罪? 聞風起舞，想想也是蠻悲傷的 Sorry..本人眼殘 那我想試問您，為何一開端就有諧音類似不雅的字意?當然我可能有所誤解 但，公道自在人心，您的一開端就可能代表不削的態度，還敢有自認的要求? 就算別人有疑問，我也會造實回答，何來扭扭捏捏? 那是你自己的事情，您尊重不尊重對方都與我無關 但起碼我對得起我自己，對你的話題，我到此處回應就結束 如果，你沒無法幫助到別人或其他實質的幫助，也請你別當個鍵盤魔人
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.210.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1542625142.A.AD6.html

推 gfd012b: 我今年也是這樣，原單位人事跟我說明年的特休是2/12*特 11/19 19:47

→ gfd012b: 休日，也就是你今年在新單位的月份下去比例 11/19 19:47

推 gfd012b: 資位制有併到退休和休假，但高考四個月這這中間沒有算進 11/19 19:49

→ gfd012b: 去 11/19 19:49

推 gfd012b: 只有算休假 11/19 19:50

推 arogone: 為什麼我今年10/31報到，訓練結束日也是2/28，您11/1也是 11/19 19:50

→ arogone: 2/28？ 11/19 19:50

→ gfd012b: 合格實授才正式開始算，所以109年是照你這樣給 11/19 19:51

→ maniaque: 看! 鐵路特考就鐵路特考,幹嘛扭扭捏捏? 11/19 20:56

→ maniaque: 你不知道高普考也有分發到鐵路的嗎??? 11/19 20:57

推 xxxkey: 哈...頂樓上的 11/19 21:00

推 arogone: 哪裡來的m大，XD 11/20 19:17

→ maniaque: 我一直認為,正確敘述,是一個請益者最基本的要求 11/20 21:33

→ maniaque: 至少,這篇在第二個箭頭前,大概10位有9位會認為是普轉高 11/20 21:34

→ maniaque: 敘明很難嗎?? 您跟銓敘部專人,會連何種考試都不講嗎? 11/20 21:35

→ maniaque: 還是以前我在跟銓敘部那邊書信往來時,太尊重對方了? 11/20 21:46

→ maniaque: 讓您覺得這樣沒意義?? 11/20 21:46

→ maniaque: 我,不當販賣機,PTT BBS 也從來不是販賣機 11/20 22:27

→ maniaque: 要是你覺得我沒回答過? 那表示你也沒往上翻舊文 11/20 22:28

→ maniaque: 就....這麼簡單 11/20 22:28

→ maniaque: 我也知道,很多人都想要 fast ,最好提問3秒就有人回答妥 11/20 22:29

→ maniaque: 當,對吧.....機關也是很多這樣的人在, 11/20 22:29

→ maniaque: 畢竟,我看你這篇寫的,基本上也已經快要達到 ok 的等級 11/20 22:31

→ maniaque: 你只是要找人背書而已,不是嗎?? 11/20 22:31

→ maniaque: 你這樣的內容,拿去負責的銓敘部,直接就有答案了,何必問? 11/20 22:32

→ maniaque: 這裡沒有銓敘部駐板人員,你還是回歸到銓敘部的答案 11/20 22:32

→ maniaque: 你才會信,對吧??? 11/20 22:32

→ maniaque: 抱歉啊,這些年來的歷練,讓我看東西很容易看到問題點 11/20 22:33

→ maniaque: 我也很累,每次要讓對方了解問題點,很難,真的很難 11/20 22:34

→ maniaque: 所以,我也有點懶了,就這麼簡單, 11/20 22:34

→ maniaque: 你有心,多學點,也多到板上回回答 11/20 22:34

→ maniaque: 那你早晚也會變得跟我差不多,就醬 11/20 22:35