看板PublicServan
https://udn.com/news/amp/story/7321/3374651
警大遭檢舉學員竄改成績 巡官想回鄉七十分塗成九十分
107/09/18 聯合報 記者曾健祐╱即時報導
就讀中央警察大學二技行政系的高雄楠梓分局陳姓巡官，為求順利分發回鄉，今年四月竄改考試成績，警大被指處分不公。警大回應，陳確實竄改成績，但分數事前已由老師登錄未影響實際作業，當時已依校規記陳二小過，調離實習幹部職。
警界和媒體收到一封檢舉信指出，陳姓巡官涉嫌在校內研究大樓三樓綜合教室，以立可帶將第四學期期中考科目警察職權行使法單科書面成績，從七十分竄改成九十分，錯六題改成錯二題。
信中提到，陳先被同學發現，當天下午二點經老師收回考卷經同學反應，才知考卷遭竄改。並檢舉人指控陳透過之前自己當過系代表、現任學校實習總隊長關係，私下找師長處理，由校方要求舉發同學封嘴，並認定陳是「自首」。
檢舉人質疑，陳的行為怎能算自首，行為嚴重違反校訓「誠」，為了分發回故鄉處心積慮，品德操守有失，並質疑校方規避召開訓育委員會，僅撤換實習總隊長、減輕記過處分等。
中央警察大學指出，陳員確實於四月十八號上課時，拿到老師批改完的考卷，「因為不確定成績是否已經登錄」，才竄改成較高的分數，當下也有其他同學發現，陳自覺用此方法過於粗糙，隔天向該課老師坦承有私自更改成績。
警大說，由於授課老師改好考卷就隨即將成績登錄，發給同學看目的除了確認分數，也給他們作檢討，了解錯誤的地方，陳雖竄改但不影響實際成績。該科總成績計算方式為，期中考、平時成績各占三成，期末考占四成。
警大指出，由於事件明確，案發一周內依警大獎懲規則第十條第廿三項，破壞紀律或其他違反規定情形嚴重，經簽呈後將陳記二支小過、撤掉實習總隊長職務，但其行為沒有實際影響成績，認定不屬作弊，也未涉及刑事偽造文書等。
據了解，實習總隊長任期結束可獲一大功、二小功，陳擔任該職已超過三分之二時間，畢業前一個月發生竄改事件，警大認為他先前努力並不可完全抹滅，最終給他一個小功。
校方說，學生在校功、過主要影響操性成績，陳的二小過、一小功，以及其他科目總成績結算下，加上畢業後高雄有開缺，最後陳才得以順利分發回去。
警大人員透漏，陳在校成績優異，各種表現積極突出，也很關心同儕，可能是求好心切，想回高雄服務才一時失慮。
--
https://goo.gl/21wdGQ
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.37.171※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1537285906.A.8DA.html
→ im31519: ㄜ 求好心切意思比叫像是想把事情做好 這根本不是想把事 09/19 09:22
→ im31519: 情做好 單純只是想把事情導向有利自身的狀況而已啊 09/19 09:23
→ spector66: 求好心切三小 09/19 09:24
→ centredman: 哈哈哈 記過反而會升官 哈哈哈 09/19 09:57
→ centredman: 這樣沒有違造文書喔 哈哈哈 09/19 09:58
→ ezmantalk: 很好奇這見解 沒違造文書的原因是以是否登錄成績判斷 09/19 10:36
→ ezmantalk: 考卷不用留底 09/19 10:36
→ im31519: 大概是認定未生損害公眾或他人這點吧 09/19 12:09
推 zebracoco: 竄改資料是求好心切，那駭客竊取銀行金錢就劫富濟貧嘍 09/19 12:09
→ rick6304: 警察知法犯法不是很正常嗎 09/19 12:25
推 sweetJ: 這應該要被開除吧，罪名是愚蠢 09/19 13:31
推 edward0811: 只一人改，只改一次，老師都不知道? 09/19 13:45
→ Peugeot306: 偽造文書罪是足生損害 損害是否發生並非要件 09/19 15:08
→ Peugeot306: 只是考卷算公文書還是私文書?老師的評分算什麼? 09/19 15:09