看板PublicServan
新聞提到乘數效應
這是經濟學上Keynes學派的觀點
國內政府官僚體制似乎很多 Keynesian economics 的人
信仰 Keynesian economics
必須知道Keynes提出經濟學觀點的「起源」
In the long run, we are all dead!
隨著社會步入高齡化
人活得愈長壽
Keynesian economics 的信仰基礎愈來愈薄弱
最後觸發年金改革推動
因為乘數效應根本是騙人的
「年改後導致經濟衰退」這樣的論述是錯誤的
「經濟衰退而觸發年改」這樣說才對
那些年貨幣學派的學者 蔣碩傑 說不要走計畫經濟
而 王作榮 跟一些癡心妄想的經濟學者因為美援帶來的毒癮戒不斷
執迷不悟的推行計劃經濟
十大建設、十二大建設、六年國建
回頭檢視當年撒大錢的建設
全部都有創造「乘數效應」？
如果有，今天的停滯性通貨膨脹要怎麼解釋？
--
我的認知委內瑞拉經濟問題是石油出口的問題
而石油出口問題的原因則是委內瑞拉政府
將國內石化產業國有化
美國在委內瑞拉的投資被政治力搶劫
引發美國貿易制裁
所以委國經濟蕭條
物價井噴
－－
年金制度是一種繳少領多的概念
也因為繳少領多，過去強制投保的正當性才沒有受到質疑
繳少領多對基金是儲蓄概念的相反
有基金會在收入得少發出去得多情況下永續經營？
從一開始就是一場龐式騙局
只不過這場騙局是跨越世代的
在最近這場跨世代的騙局即將紙包不住火的燒起來
蔣碩傑曾經提問：
難道我們真的不必費吹灰之力，不經由儲蓄就可以有了鉅額資本，
使任何國家富強起來嗎？這要是正確的話，世界上不應再有任何貧窮國家了。
可是事實上非洲及拉丁美洲、甚至亞洲的貧窮國家，為什麼會越來越窮呢？
儲蓄率高不代表政府可以帶頭舉債
政府帶頭舉債的公共建設只有短期高貨幣流動性帶來景氣繁榮假象
後面衍生的問題根本無解
政府帶頭舉債的公共建設
如果成功，會引來裙帶利益的道德質疑，最後賺錢被弄成虧錢，例如國道
如果失敗，似乎只有掩蓋失敗導致金融壞帳這招了，例如龍門電廠
我沒注意現在是繳多領少耶 XD
那麼你要去提釋憲案嗎？
財產權方面的釋憲案
如果真的繳多領少成立則隨便商業保險都比較好
那每個月薪水被強制提撥退撫基金的正當性就喪失了耶！
強制你去投資一個保證虧錢沒有獲益的投資
這根本是強盜
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.191.175※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1536152474.A.EB3.html
推 MrSteve: 沒有這些基礎建設..臺灣物價早噴得跟委內瑞拉一樣.. 09/05 22:13
→ MrSteve: 臺灣儲蓄率還不夠高喔..銀行都要趕客人了..叫你不要存了 09/05 22:14
→ theiceking: 認為儲蓄率太高可以學日本，沒利息或收保管費 09/05 22:21
推 comuluffy: 那現在改成繳多領少是？退休金不該免除政府應提撥足額 09/06 00:57
→ comuluffy: 退撫的責任，政府賴帳20餘年不足額提撥才是最大原因。 09/06 00:57
→ theiceking: 乖，退休金在砍的時候不是財產，在分配的時候才是 09/06 09:14
→ theiceking: 之前那個有條件可以請領另一半退休金的就討論過了 09/06 09:15