※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1506648635.A.D25.html
推 a38859: 那一站？ 09/29 12:38
推 Shawn: 哪個站跟車鑑會才能比較 09/29 13:00
推 jinnawang: 哪個車鑑會也有差，畢竟人少案件多 09/29 13:03
→ jinnawang: 車鑑會升遷機會少，監理單位當然選所，位階高 09/29 13:05
→ jinnawang: 選分站是涼爽，一樣不會升遷，看起來是台中的埔里？ 09/29 13:06
→ jinnawang: 車鑑會會到現場，但不是車禍當下，可能是事故過後二個 09/29 13:07
→ jinnawang: 月了吧 09/29 13:07
→ jinnawang: 如果你有太多期待車鑑有專業東西，那你會很失望 09/29 13:08
→ jinnawang: 我都待過，我選監理所，不選站 09/29 13:09
推 success52015: 借問桃園市政府交通局肇事鑑定科推不推呢？ 09/29 13:48
推 jaykle: 屎缺 09/29 15:46
→ malowda: 誰跟你說要改了，都快1年了，還不知道什麼時候要改，不要 09/29 19:20
→ malowda: 再聽那些不實謠言了，有別的單位快去，進去才40010加3500 09/29 19:20
→ malowda: 扣ㄧ扣不到40000 09/29 19:20
推 bota: 從改制這件事,... 也可以看出, 東園街那些廢渣, 真的沒下限 09/29 19:24
→ bota: 難怪一堆軍轉文, 後段技職的咖,..也能接機關首長 09/29 19:25
→ bota: 慘 09/29 19:25
→ im31519: j大為什麼不選站?可以請教理由嗎?有點好奇....至於改制真 09/29 20:00
→ im31519: 得很扯 從我入所到商調離開已經聽了好幾年 每年都是[今年 09/29 20:00
→ im31519: 會過] 09/29 20:00
推 bota: 現在跟 im31519講的比起來更扯 09/29 20:20
→ bota: (1)之前是立法院不過 -----> 這個可以推給國會, 效率不彰 09/29 20:21
→ bota: 畢竟, 國會效率不彰不是一天兩天, 屆期不連續 09/29 20:21
推 Nchun: 已經三讀過了阿 至於實際什麼時候改 又是另一回事 09/29 20:21
→ bota: 又會拖到,... 者是幾年前的情形 ("可能"是非戰之罪) 09/29 20:22
→ bota: (2) 現在呢? 國會已經通過了 09/29 20:22
→ bota: 但東園路那些廢渣,... 自己搞了一年搞不定 09/29 20:23
→ bota: 對比當年的勞動部,....這些人有多差, 可見一般 09/29 20:23
推 copkiller: 千萬不要對東園路的那些XX抱有任何期望..... 09/29 21:08
→ copkiller: 回到正題 要選單位當然選所啊 人多好辦事 請假又好請 09/29 21:11
推 bota: 其實如果考慮升遷,..選站也ok啦, 不一定所升的比較快 09/29 21:27
→ bota: 他們升遷這是樣辦的 09/29 21:27
→ bota: (1)符合資格, 會發問卷,... 問你要不要升 09/29 21:28
→ bota: (2)勾要升的話,...去考核會過個水,...機關首長批, 就升了 09/29 21:29
→ bota: 這個過程 ---> 不會說站的, 符合資格, 但不發問卷的情形 09/29 21:29
推 bota: 也就是說, 並沒有"升股長"一定要歷練過所相關職務的規定 09/29 21:32
→ bota: 就地升的一堆 09/29 21:32
→ bota: 選離家近的就好 09/29 21:33
推 bota: -------------------------------------------------- 09/29 21:38
→ bota: 另外, 所不一定人多好辦事, 理由: 09/29 21:39
→ bota: (1) 那些廢渣, 智能不足 09/29 21:39
→ bota: (2) 前面(1)的假設如果成立,... 你覺的智能不足的, 09/29 21:39
→ bota: 他有辦法理解, "應該要照工作量, 調配人力"嗎? 09/29 21:40
→ bota: 某柯寧,... 所以, 不一定所的人力會比較充足 09/29 21:41
推 bota: 結論: 反正, 交通技術也沒地方去, 隨便選, 選離家近的 09/29 21:43
推 bota: 頂多調查一下所長站長的學經歷吧,...如果你看不起學歷比你低 09/29 21:47
→ bota: 的,... 那有些站的站長, 只有專科(還是很後段的,...) 09/29 21:47
→ bota: 那千萬不要選 09/29 21:48
→ bookshop: 該局的簡薦委可能比修憲還難...XD 09/29 22:16
推 jinnawang: 在所有戰功的，就派去站當股長啦，但也要十年以上吧， 09/29 23:37
→ jinnawang: 一堆人在排隊 09/29 23:37
推 bota: 沒有,... 新竹之前被一個軍轉文垃圾給搞爛了 09/29 23:43
→ bota: 沒有那麼多有戰功的,... 1~2年就升股長的, 至少3個 09/29 23:44
→ bota: ps:30年前三軍官校都考不上的智障(軍校30年前真的是人渣, 09/29 23:46
→ bota: 在考的,...只比去混黑道好而已) 09/29 23:46
→ bota: 竟然能被東園路那些智障派去當所長,...真是佩服 09/29 23:47
推 bota: ps:如果是新竹: 目前所,桃園站都ok 09/30 00:00
→ bota: 新竹市, 中歷, 苗栗不建議,...特別是中歷 09/30 00:00
→ bota: 以上是以 所長站長的學經歷,平常做風來排的 09/30 00:02
→ bota: 如果又考慮到業務量: 所>桃園站 09/30 00:03
→ bota: 理由:桃園市人口很多 09/30 00:04
→ copkiller: 噗噗 難道是傳說中的張公嗎？ 09/30 00:21
推 jinnawang: 桃園是全台第一大站(量最大)，不要害人 09/30 06:58
→ chchen99: 不去事故現場，也有一點照片看 09/30 08:39
推 nnano: 都待過…車鑑會看地方！所總是比較好一點！ 10/02 14:36
推 mine1980lin: 千萬別去桃園市政府交通局肇事鑑定科，我待過，真的 10/03 21:42
→ mine1980lin: 別去。 10/03 21:42